Người được chính trị hóa là một xu hướng của Nga

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:42

Một người được chính trị hóa - đó là thiểu số tự do tích cực hay đa số "thụ động" bỏ phiếu cho quyền lực? Có nhiều cách khác nhau để trả lời câu hỏi này ở Nga. Nhưng chúng tôi chắc chắn có thể nói rằng một phần đáng kể dân số đã có kinh nghiệm về các cuộc thảo luận "chính trị", ít nhất là ở cấp hộ gia đình.

Bạn là ai?

Trong cuộc sống hàng ngày, người ta tin rằng chỉ một bộ phận nhỏ dân số, trung bình là 5-7%, là tích cực quan tâm đến chính trị. Chỉ những trường hợp khẩn cấp mới đưa mọi người ra đường. Ngay cả sự sụp đổ của Liên Xô cũng không làm tăng đáng kể sự quan tâm đến chính trị, ngoại trừ một hoạt động bùng nổ nhỏ ở Moscow. Dân số quan tâm nhiều hơn đến các câu hỏi về sự sống còn. Có lẽ vì con người bị chính trị hóa gần như là một loài có nguy cơ tuyệt chủng.

Nếu chúng ta lấy các quốc gia khác, thì vấn đề thay đổi quyền lực chỉ làm chính trị hóa dân số trong một thời gian ngắn, và chủ yếu là ở thủ đô của đất nước. Vì vậy, đó là trong "Cách mạng Hoa hồng" ở Georgia, khi Tổng thống Shevardnadze E. A. bị lật đổ, và trong "Cách mạng năm ngoáinến "ở Hàn Quốc, khi, do kết quả của các cuộc mít tinh đông đảo, Tổng thống Park Geun-hye đã bị luận tội. Các sự kiện ở Ukraine có thể được gọi là một trong những trường hợp hiếm hoi khi sự quan tâm đến chính trị được phổ biến. Có lẽ, sau đó lần đầu tiên trong Lịch sử hiện đại của Nga có thể nói rằng một người được chính trị hóa - đây là hầu hết mọi cư dân của đất nước..

Tiếp theo - thêm

Vào năm 2014, mọi người đều tự cảm nhận được ý nghĩa của việc trở thành một người được chính trị hóa. Việc chính trị hóa dân số diễn ra cực đoan, khi bất kỳ hành động nào của "chúng ta" đều được biện minh, trong khi "người lạ" luôn có hành động xấu. Một kinh nghiệm tích cực có thể là dân số được "sử dụng" để tham gia vào đời sống chính trị của đất nước, tuy nhiên, cho đến nay nhiều hơn vào chính sách đối ngoại.

Nếu chúng ta xem xét kinh nghiệm của các nước phát triển, thì dân số hoạt động chính trị khi lợi ích sống còn của họ bị ảnh hưởng, chẳng hạn như Pháp - vấn đề hôn nhân đồng giới, Anh - tăng học phí. Chỉ có ở Nga, một người được chính trị hóa quan tâm đến chính sách đối ngoại hơn là đối nội. Việc chuyển đổi chính trị hóa chính sách đối ngoại thành chính trị đối nội là một xu hướng được mong đợi của Nga.