Địa chính trị là gì, loại khoa học nào? Địa chính trị của Nga. Địa chính trị Hoa Kỳ

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:42

Ngày nay, ngày càng có nhiều người bắt đầu quan tâm không chỉ đến tỷ giá hối đoái đồng rúp, mà còn cả những sự kiện ảnh hưởng đến tỷ giá hối đoái. Đi sâu hơn vào chủ đề, họ phải đối mặt với câu hỏi: "Địa chính trị là gì?" Nó là lý thuyết hay khoa học ứng dụng? Điều gì đằng sau khái niệm này, và quan trọng nhất, nó ảnh hưởng như thế nào đến cuộc sống của mỗi cá nhân? Hãy thử tìm hiểu xem.

Địa chính trị là gì?

Đây là một kỷ luật khoa học ra đời vào giữa thế kỷ trước. Vì vậy, có thể nói, nó "phân nhánh" từ địa lý kinh tế.

Cô ấy coi lợi ích của nhà nước tách biệt với các giá trị phổ quát. Nó được giới thiệu bởi Rudolf Kjellen, một nhà khoa học chính trị Thụy Điển. Trong tác phẩm “Nhà nước với tư cách là một tổ chức”, ông đã cố gắng phân tích cách các mục tiêu của đất nước hình thành và được hình thành tùy thuộc vào vị trí địa lý của nó. Đó là, ông đã tập hợp thành một tổng thể duy nhất suy nghĩ của những nhà khoa học đã cố gắng hiểu và hình thành các nguyên tắc vàcác khuôn mẫu ảnh hưởng đến bất kỳ quyền lực nào, bất kể cấu trúc xã hội, tôn giáo hoặc cấu trúc khác của nó. Nếu chúng ta nói về bản thân thuật ngữ, tức là chia nhỏ nó thành các bộ phận cấu thành của nó, thì rõ ràng nó là tổng hợp của hai khoa học - địa lý và chính trị. Luật của họ, ở mức độ này hay mức độ khác, đã trở thành một phần của kỷ luật mới. Đối với những người chưa hiểu địa chính trị là gì: nó là khoa học về sự hình thành và phát triển lợi ích của các quốc gia, được xác định trước bởi sự phân bố các vùng lãnh thổ trên bản đồ thế giới.

Ý nghĩa phụ thuộc vào ngữ cảnh

Không phải bất kỳ thành viên nào của cộng đồng chuyên gia cũng có thể hiểu được dựa trên định nghĩa khoa học của thuật ngữ họ sử dụng. Nhiều người theo cách riêng của họ hiểu địa chính trị là gì. Đó là một hệ thống kiến thức và quy tắc, một số người nói.

Không, đúng hơn, đó là một kế hoạch mà qua đó người ta có thể hiểu rõ hơn về các mô hình phát triển của các quá trình chính trị, những người khác lập luận. Tất cả điều này là sự thật. Chỉ là những "góc độ" khác nhau của cùng một "hiện tượng" khá đồ sộ. Một trong những cách tiếp cận kỷ luật này đã được tiết lộ rất dễ hiểu trong cuốn sách "Địa chính trị, cách nó được thực hiện" của N. Starikov. Bằng ngôn ngữ đơn giản, dựa trên các dữ kiện đã biết, ông chứng minh cho người đọc chú ý về các mô hình của bộ môn này trong một cuộc hồi tưởng lịch sử. Ví dụ, tại sao vào thời điểm mà châu Âu được coi là một lãnh thổ thịnh vượng, không có bất đồng nghiêm trọng giữa các quốc gia trong phạm vi mở rộng của nó, điều kiện tiên quyết cho sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ nhất được tạo ra? Nếu chúng ta xem xét câu hỏi, như phân tích địa chính trị dạy, thì nó có thể tiết lộbất đồng dẫn đến xung đột vũ trang.

Phổ các vấn đề được giải quyết

Khi mới thành lập, bộ môn này chuyên về các câu hỏi về cấu trúc chính trị của thế giới, giải thích mối quan hệ của nó với vị trí địa lý của họ, cũng như các phương pháp và cơ chế kiểm soát các dân tộc và vùng lãnh thổ đã được thiết lập trong lịch sử. Hiện nay khoa học đang nghiên cứu các quá trình toàn cầu, sự hình thành và phát triển của các siêu cường. Câu hỏi quan trọng nhất hiện nay là triển vọng tạo ra một thế giới đa cực, một trong những triển vọng mà các nhà địa chính trị hiện đang nghiên cứu. Việc này được thực hiện như thế nào, cần phải làm gì, tuân theo những nguyên tắc nào, các nhà khoa học đang cố gắng giải đáp.

Thế giới khá phức tạp, nó bao gồm nhiều yếu tố, mỗi yếu tố đều ảnh hưởng đến bức tranh tổng thể của nó. Vì vậy, phân tích địa chính trị cần dựa trên các tư liệu lịch sử, lý thuyết kinh tế, dữ liệu địa lý, nghiên cứu xã hội học. Để làm được môn này, bạn cần phải có một lượng kiến thức hệ thống rất lớn về nhiều ngành.

Phương pháp

Họ nói rằng lịch sử không biết đến tâm trạng chủ quan. Điều tương tự cũng áp dụng cho địa chính trị. Như người ta thường tin, không thể áp dụng các phương pháp thực nghiệm trong nghiên cứu chủ đề này. Hãy tưởng tượng những gì một người làm thí nghiệm bất cẩn có thể nhận được nếu anh ta bắt đầu một thí nghiệm không hợp lý. Rốt cuộc, hành động của anh ta ảnh hưởng đến số phận của rất nhiều người, nếu không muốn nói là toàn nhân loại. Việc nghiên cứu đối tượng được thực hiện bằng phương pháp phân tích. Đồng thời, nó được chia thành nhiều phần. Sâuhiểu biết về các sự kiện lịch sử, các quá trình kinh tế và xã hội, sau đó tổng hợp các kết quả thu được là cần thiết, có tính đến vị trí địa lý của các quốc gia và các nhóm cá nhân.

Luật cơ bản

Kỷ luật đề xuất coi trạng thái như một cơ thể sống. Nó được tạo ra, phát triển, ảnh hưởng đến hàng xóm và thế giới xung quanh. Bản thân quốc gia được xem xét dựa trên vị trí, lãnh thổ, tài nguyên của nó. Trong lý thuyết của một số nhà tư tưởng, người ta thường so sánh các quốc gia biển và đất liền với nhau. Những người có hậu cần phụ thuộc vào tàu được cho là phát triển nhanh hơn những người cần đường. Hai nền văn minh này thường xuyên đối đầu với nhau nên thường dẫn đến gây hấn. Ví dụ, địa chính trị của Hoa Kỳ (biển) là nhằm sử dụng các nguồn lực nước ngoài, cả tự nhiên và con người. Siêu cường này can thiệp vào công việc của các quốc gia khác, cố gắng đạt được những lợi ích nhất định, để “nuốt chửng” các dân tộc và lãnh thổ của họ. Ngược lại, địa chính trị của Nga (đất liền) luôn nhằm mục đích tạo ra các mối quan hệ đối tác. Đó là, các mục tiêu đã được đặt ra cho sự phát triển cùng có lợi của các vùng lãnh thổ.

Trường học địa chính trị

Vì thực tế là toàn bộ nhân loại được khoa học này chia thành hai danh dự có điều kiện, rõ ràng là mỗi người đều phát triển quan điểm của riêng mình. Đồng thời, điều đáng chú ý là họ chứng minh quan điểm của mình bằng cùng một học thuyết. Tuy nhiên, hai trường được phân biệt, thường được gọi là châu Âu lục địa và Anh-Mỹ (biển và đất liền, có điều kiện). Sự khác biệtchúng bắt nguồn từ lịch sử. Chúng có thể được xác định liên quan đến hiệu quả của việc sử dụng vũ lực. Châu Âu (có điều kiện) đối xử với các cuộc chiến tranh một cách ghê tởm, vì lịch sử của nó chứa đầy những cuộc xung đột đẫm máu. Về mặt khái niệm, trường phái này đề xuất dựa vào mối quan hệ giữa các nhà nước trên các chuẩn mực và quy tắc được phát triển cùng nhau. Địa chính trị của Nga là như vậy. Nó bảo vệ các nguyên tắc giải quyết xung đột hòa bình trên trường quốc tế. Trường phái Anh-Mỹ tuân theo quan điểm ngược lại. Ở đây người ta tin rằng không thể dựa vào các thỏa thuận có thể bị vi phạm bất cứ lúc nào. Bạn chỉ có thể căn cứ chính sách của mình dựa trên lực lượng vũ trang.

Đơn

Công dụng thực tế của vật phẩm này là rất khó để đánh giá quá cao. Điều này đã trở nên rõ ràng đối với những người bình thường. Thế giới được cho là đã trở nên rất "nhỏ bé" do kết quả của quá trình toàn cầu hóa. Cuộc sống của nhiều người đôi khi phụ thuộc vào hành động của các trạng thái cá nhân. Có nghĩa là, các mục tiêu mà một siêu cường theo đuổi đạt được, cuối cùng, phải trả giá bằng sự sung túc, và đôi khi là cuộc sống của một cá nhân. Địa chính trị của thế giới đang trở thành một trong những chủ đề quan trọng nhất trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Mọi người cần biết tại sao một số điều nhất định xảy ra ảnh hưởng đến cá nhân họ. Và cũng để hiểu cách một số lực lượng sử dụng chúng cho mục đích riêng của họ. Và đối với điều này, bạn cần phải điều hướng chúng. Mặt khác, các quốc gia sử dụng địa chính trị để dự đoán các sự kiện, để xây dựng hành vi của riêng họ.

Ví dụ hiện đại

Mọi người đang nói về các sự kiện hiện tại ở Ukraine. Về những gì đất nước này đã trở thànhnơi đối đầu giữa hai thế lực địa chính trị, chỉ có kẻ lười biếng không nói. Ai và tại sao bắt đầu ảnh hưởng đến các sự kiện trong lãnh thổ này? Nó có thể được đơn giản hóa như sau. Hoa Kỳ (biển) cần mở rộng ảnh hưởng. Họ theo đuổi mục tiêu tăng cường ảnh hưởng của mình trong khu vực châu Âu (đất liền). Ukraine có vị trí địa lý rất tốt, ở trung tâm của lãnh thổ này. Ngoài ra, quá trình vận chuyển khí đốt đi qua lãnh thổ của nó, kết nối các nền kinh tế của Nga và EU. Khi giành được quyền kiểm soát đối với quốc gia này với “đường ống”, nó có thể gây ảnh hưởng hiệu quả đến các đối tác bị ràng buộc bởi các hợp đồng khí đốt. Rõ ràng là các quốc gia đang mất dần lợi thế kinh tế đang “chống lại”. Trước hết, Nga. Vì vậy, hai lực lượng xung đột, các mục tiêu của chúng hoàn toàn trái ngược nhau.

Đặc điểm địa chính trị quốc gia

Thế giới đã đạt đến một mức độ mà câu hỏi về cấu trúc của nó ngày càng trở nên phù hợp hơn. Ban lãnh đạo Liên bang Nga tập trung sự chú ý của các nước vào vấn đề này. Tổng thống Nga đã nói về điều này tại Diễn đàn Valdai. Bài phát biểu của ông không chỉ liên quan đến những lời chỉ trích về trật tự thế giới hiện đại, mà còn đề xuất về một sự hình thành cơ bản mới của các mối quan hệ giữa các quốc gia. Địa chính trị của Nga dựa trên niềm tin được hình thành trong lịch sử về sự bình đẳng của tất cả các quốc gia. Trên đời, ai cũng có quyền lợi riêng của mình, quyền lợi này phải được mọi người tôn trọng và thấu hiểu. Mọi vấn đề đều có thể và nên được thương lượng mà không sử dụng các mối đe dọa hoặc vũ khí. Thế giới đa cực chỉ mới bắt đầu phác thảo các hình thức và trung tâm của nó. Điều quan trọng là anh ấy có thể làm mà không cần thiếtnạn nhân vô lý.