Mọi người đều biết từ mà chúng ta sẽ xem xét ngày hôm nay. Động từ “quở trách” rơi vào khu vực chúng tôi chú ý đặc biệt, và điều này, một mặt, rất thú vị, nhưng mặt khác, nó thật đáng buồn. Nhưng người đọc phải học nghĩa của từ.
Có nghĩa là
Ngay từ thời thơ ấu, mỗi người có thể, nếu đặt mục tiêu, thu thập toàn bộ bộ sưu tập phiếu mà mình đã chọc. Ban đầu, đó là những món đồ chơi rải rác trên sàn nhà, sau đó là những bài học không được dạy dỗ, và sau đó, khi anh lớn lên và lập gia đình, vợ anh, chứ không phải mẹ anh, bắt đầu nhìn thấy anh trong nhiều dịp khác nhau. Nhưng đừng nghĩ rằng chỉ vợ chồng mới có thể trách móc. Đây không phải là sự thật. Các bậc cha mẹ độc đoán cũng thường xuyên làm điều này, chỉ trích con cái họ ăn sai, ngồi sai và nói chung là đủ thứ khuyết điểm.
Người đọc mất kiên nhẫn chờ đợi nghĩa của từ, nhưng theo phần sơ bộ, nghĩa của nó có thể đã được tái tạo lại. Từ điển giải thích nói như sau: "Khi chê trách ai đó về điều gì đó, để khiển trách ai đó về điều gì đó." Thành thật mà nói, một lời giải thích mơ hồ, vì vậy chúng ta hãy thay thế những khái niệm hơi lỗi thời trong định nghĩa của từ điển giải thích bằng những khái niệm hiện đại hơn. Ví dụ, chúng tôi nhận được điều này: “Khiển trách là nhận xét ai đóvề hành vi của anh ấy hoặc đổ lỗi cho một số hành động.”
Chà, bây giờ bằng cách nào đó đã rõ ràng hơn.
Sự trách móc là vô nghĩa
Sau khi chúng tôi tìm ra ý nghĩa, điều đáng nói là kỹ thuật giáo dục này hiệu quả và hữu ích như thế nào trong cuộc chiến chống lại những "thiếu sót" của con người. Lời cuối cùng nằm trong ngoặc kép, bởi vì đặc thù của con người không thể nhận lấy ngay và đập vào các mặt khác nhau của chướng ngại vật. Không thể phân biệt được đâu là thiện, đâu là ác. Thật thú vị, nếu bạn hỏi những người đã phải chịu đựng thời thơ ấu để trách móc - điều đó tốt hay vẫn xấu, câu trả lời sẽ là gì?
Vì vậy, đổ lỗi cho con cái, chồng, vợ, cha mẹ là hoàn toàn không hiệu quả. Tại sao? Bởi vì các vụ bê bối, và đây chính là điều mà các tuyên bố có hệ thống dẫn đến, chỉ làm suy yếu tâm lý của các bên và dẫn đến sự phản kháng gấp ba lần đối với bên mà họ nhắm đến.
Nói, thảo luận, tranh luận và thể hiện bằng ví dụ cá nhân tốt hơn và hiệu quả hơn nhiều.
Nếu cha mẹ yêu cầu một thiếu niên không được hút thuốc, và thậm chí có thể kể rất tài tình về những căn bệnh đang chờ đợi anh ta nếu anh ta không bỏ thuốc lá, nhưng bản thân họ đã hút thuốc khá thành công, hút 3 gói một ngày, thì điều đó khó xảy ra. rằng ngay cả những lời trách móc nặng nề cũng sẽ hữu ích ở đây.
Khá là một suy nghĩ tầm thường, phải không? Nhưng không hiểu sao tôi phải nhắc cô ấy nhiều lần.
Chúng tôi đã học được điều gì đáng chê trách. Chúng tôi hy vọng người đọc hiểu rằng phàn nàn không phải là cách tốt nhất để giáo dục.
