Bất cân xứng thông tin: khái niệm, cách loại bỏ, hậu quả đối với nền kinh tế

Mục lục:

Bất cân xứng thông tin: khái niệm, cách loại bỏ, hậu quả đối với nền kinh tế
Bất cân xứng thông tin: khái niệm, cách loại bỏ, hậu quả đối với nền kinh tế

Video: Bất cân xứng thông tin: khái niệm, cách loại bỏ, hậu quả đối với nền kinh tế

Video: Bất cân xứng thông tin: khái niệm, cách loại bỏ, hậu quả đối với nền kinh tế
Video: 10 Điều Cốt yếu từ Trí tuệ Kinh Dịch hiểu thấu để cải biến Vận Mệnh và làm nên Thành tựu Nhân sinh 2024, Có thể
Anonim

Sự bất cân xứng về thông tin ảnh hưởng đến các quyết định trong giao dịch mà một bên được cung cấp thông tin nhiều hơn bên kia. Nó tạo ra sự mất cân bằng quyền lực có thể dẫn đến lỗi giao dịch hoặc phá sản thị trường trong trường hợp xấu nhất. Ví dụ về vấn đề này là lựa chọn bất lợi, độc quyền kiến thức và rủi ro đạo đức.

Khái niệm

Sự bất cân xứng về thông tin xảy ra khi một bên của giao dịch kinh tế có nhiều kiến thức quan trọng hơn bên kia. Điều này thường xảy ra khi người bán sản phẩm hoặc dịch vụ có nhiều kiến thức hơn người mua, mặc dù điều này cũng có thể xảy ra. Hầu hết tất cả các giao dịch kinh tế đều liên quan đến sự bất cân xứng thông tin.

Phân biệt thông tin

Bất cân xứng thông tin là sự chuyên môn hóa và phân chia tri thức trong xã hội liên quan đến thương mại kinh tế. Ví dụ, các bác sĩ có xu hướng biết nhiều về thực hành y tế hơn bệnh nhân của họ. Rốt cuộc, do được giáo dục và đào tạo rộng rãi, các bác sĩ chuyên về y học, trong khi hầu hết bệnh nhân thì không. Cái nàynguyên tắc tương tự cũng áp dụng cho các kiến trúc sư, nhà giáo dục, cảnh sát, luật sư, kỹ sư, huấn luyện viên thể dục và các chuyên gia được đào tạo đặc biệt khác.

Bất đối xứng trong thương mại
Bất đối xứng trong thương mại

Mô hình

Mô hình bất cân xứng thông tin và các biểu hiện của nó cho thấy rằng ít nhất một người tham gia giao dịch có thông tin liên quan, trong khi người kia thì không. Một số trong số chúng cũng có thể được sử dụng trong các tình huống mà ít nhất một bên có thể thực thi một số phần nhất định của thỏa thuận hoặc trả đũa hiệu quả đối với những vi phạm chúng, trong khi bên kia không thể.

Trong các mô hình lựa chọn bất lợi, bên thiếu hiểu biết không có thông tin khi thương lượng thỏa thuận. Trong trường hợp rủi ro đạo đức, cô ấy không biết về việc thực hiện giao dịch đã thỏa thuận hoặc không có cơ hội để trả thù cho việc vi phạm thỏa thuận.

Mô hình bất đối xứng
Mô hình bất đối xứng

Lợi ích kinh tế

Hậu quả của bất cân xứng thông tin đối với nền kinh tế có thể không chỉ tiêu cực mà còn có thể thuận lợi. Sự tăng trưởng của nó là một kết quả mong muốn của nền kinh tế thị trường. Khi nhân viên chuyên môn hóa và trở nên năng suất hơn trong các lĩnh vực của họ, họ có thể cung cấp nhiều giá trị hơn cho nhân viên trong các lĩnh vực khác. Ví dụ: dịch vụ của nhà môi giới chứng khoán có giá trị hơn đối với những khách hàng không đủ hiểu biết để mua hoặc bán cổ phiếu của chính họ một cách tự tin.

Một giải pháp thay thế cho tình trạng bất cân xứng thông tin ngày càng mở rộng làgiáo dục người lao động trong tất cả các lĩnh vực hơn là chuyên môn hóa nơi họ có thể cung cấp giá trị cao nhất. Mặc dù có thể có chi phí cao hơn liên quan đến điều này và tổng sản lượng có thể thấp hơn, dẫn đến mức sống thấp hơn.

Một giải pháp thay thế khác là cung cấp một lượng lớn thông tin và không tốn kém, chẳng hạn như thông qua Internet. Điều quan trọng cần lưu ý là điều này không thay thế sự bất cân xứng thông tin. Điều này chỉ dẫn đến sự dịch chuyển của nó từ những khu vực đơn giản hơn sang những khu vực phức tạp hơn.

Một giải pháp thay thế cho sự bất cân xứng thông tin
Một giải pháp thay thế cho sự bất cân xứng thông tin

Flaws

Trong một số trường hợp, sự bất cân xứng về thông tin có thể dẫn đến lựa chọn bất lợi và rủi ro đạo đức. Đây là những tình huống trong đó các quyết định kinh tế cá nhân về mặt giả thuyết còn tồi tệ hơn nếu tất cả các bên có nhiều thông tin đối xứng hơn. Trong hầu hết các trường hợp, vấn đề rủi ro đạo đức và lựa chọn bất lợi khá dễ giải quyết. Cơ quan thông tấn có thể trợ giúp việc này.

Hãy xem xét một lựa chọn bất lợi khi sử dụng bảo hiểm nhân thọ hoặc bảo hiểm hỏa hoạn làm ví dụ. Những khách hàng có rủi ro cao như người hút thuốc, người già hoặc những người sống ở các khu vực khô hạn có thể có nhiều khả năng mua bảo hiểm hơn. Điều này có thể làm tăng phí bảo hiểm cho tất cả khách hàng, buộc những người khác phải bỏ tiền bảo hiểm. Giải pháp là thực hiện công việc tính toán và sàng lọc bảo hiểm, sau đó tính các khoản phí bảo hiểm khác nhau cho khách hàng dựa trên những rủi ro tiềm ẩn liên quan đến họ.

sàng lọc bảo hiểm
sàng lọc bảo hiểm

Tài

Sự bất cân xứng về thông tin có xu hướng lớn nhất ở những khu vực mà thông tin phức tạp, khó truy cập hoặc cả hai. Ví dụ: tương đối khó để có được thông tin độc quyền khi kinh doanh đồ cổ, nhưng khá dễ dàng trong các lĩnh vực như luật, y học, công nghệ hoặc tài chính.

Thị trường tài chính thường dựa vào các cơ chế uy tín để ngăn chặn các chuyên gia tài chính lợi dụng khách hàng. Các cố vấn tài chính và các công ty quỹ hóa ra là những nhà quản lý tài sản trung thực và hiệu quả nhất thường có xu hướng có được khách hàng. Các đại lý không trung thực hoặc không hiệu quả sẽ mất khách hàng hoặc đối mặt với thiệt hại pháp lý.

Lựa chọn bất lợi

Theo lý thuyết kinh tế, sự bất cân xứng về thông tin là vấn đề nhất khi chúng dẫn đến sự lựa chọn bất lợi của thị trường. Về mặt lý thuyết, nó dẫn đến một thị trường dưới mức tối ưu, ngay cả khi cả hai bên của sàn giao dịch hành xử hợp lý. Sự kém tối ưu này mang lại cho các doanh nhân động lực để chấp nhận rủi ro và đóng góp vào kết quả tốt hơn.

Cơ quan thông tin
Cơ quan thông tin

Phản ứng của thị trường

Có một số phương pháp rộng rãi để giải quyết các vấn đề lựa chọn bất lợi. Một là giải pháp cho các nhà sản xuất cung cấp bảo hành và đổi trả. Điều này đặc biệt đáng chú ý trên thị trường xe đã qua sử dụng.

Một phản ứng trực quan và tự nhiên khác cho người tiêu dùng và đối thủ cạnh tranh là hành độnglàm màn hình cho nhau. Các báo cáo của người tiêu dùng, phòng thí nghiệm của công ty bảo hiểm, phòng công chứng, tổng quan về các dịch vụ trực tuyến và các hãng thông tấn sẽ giúp lấp đầy khoảng trống thông tin.

Việc nghiên cứu các cơ chế thị trường hiệu quả được gọi là lý thuyết thiết kế, là một nhánh của lý thuyết trò chơi linh hoạt hơn. Tác giả của nó là Leonid Gurvich và David Friedman.

David Friedman
David Friedman

Báo

Một cách để loại bỏ sự bất cân xứng thông tin là báo hiệu. Ý tưởng này ban đầu được nói bởi Michael Spence. Ông gợi ý rằng mọi người báo hiệu tình hình của họ bằng cách truyền tải thông tin một cách đáng tin cậy cho phía bên kia và loại bỏ sự bất đối xứng. Ý tưởng này đã được khám phá trong bối cảnh lựa chọn thị trường lao động. Nhà tuyển dụng quan tâm đến việc thuê một nhân viên mới "có kinh nghiệm trong quá trình đào tạo". Tất nhiên, tất cả các nhân viên trong tương lai sẽ khẳng định rằng họ đủ tiêu chuẩn được đào tạo, nhưng chỉ họ mới biết điều này có đúng không. Đây là sự bất cân xứng về thông tin.

Michael Spence
Michael Spence

Spence gợi ý, ví dụ, vào đại học là một tín hiệu đáng tin cậy về khả năng học tập. Sau khi tốt nghiệp đại học, những người có năng lực báo hiệu kỹ năng của họ cho các nhà tuyển dụng tiềm năng. Tuy nhiên, tốt nghiệp đại học có thể đơn giản là một tín hiệu cho thấy họ có khả năng trả học phí, một tín hiệu cho thấy mọi người đã sẵn sàng tuân theo các quan điểm chính thống hoặc phục tùng chính quyền.

Sàng lọc

Lý thuyết sàng lọc do Joseph Stiglitz đi tiên phong. Nó nằm ở chỗmột bên được cung cấp thông tin không đầy đủ có thể khiến bên kia tiết lộ thông tin của mình. Các bên có thể cung cấp menu lựa chọn theo cách mà nó sẽ phụ thuộc vào thông tin cá nhân của bên kia.

Joseph Stiglitz
Joseph Stiglitz

Có rất nhiều ví dụ về các tình huống mà người bán thường có thông tin đầy đủ hơn người mua. Họ bao gồm các đại lý ô tô đã qua sử dụng, các nhà môi giới thế chấp và cho vay, các nhà môi giới chứng khoán và các đại lý bất động sản.

Ví dụ về các tình huống mà người mua thường có thông tin tốt hơn người bán bao gồm bán bất động sản, bảo hiểm nhân thọ hoặc bán đồ cổ mà không có định giá chuyên môn trước. Tình trạng này được J. Kenneth Arrow mô tả lần đầu trong Bài báo Y tế Công cộng năm 1963.

George Akerlof trong công trình khoa học "Thị trường chanh" nhận thấy rằng giá thành trung bình của một sản phẩm có xu hướng giảm ngay cả đối với những người có sản phẩm chất lượng tuyệt vời. Do sự bất cân xứng về thông tin, những người bán hàng thiếu lương tâm có thể làm giả hàng nhái và đánh lừa người mua. Do đó, nhiều người không sẵn sàng chấp nhận rủi ro.

Bang

Trong thế kỷ 20, sự quan tâm đến các vấn đề của sự phát triển kinh tế không phù hợp phần lớn là do các vấn đề của sự hình thành nền kinh tế thế giới. Vai trò của nhà nước trong việc giảm thiểu bất cân xứng thông tin là rất lớn và mang tính toàn cầu. Nó như sau:

  • hệ thống định vị duy nhất qua Internet;
  • nguồn thông tin do nhà nước cung cấp có chứa thông tintrên tất cả các hoạt động của các cơ quan chính phủ liên bang với quyền truy cập bắt buộc đối với các tổ chức và công dân tư nhân;
  • cơ sở hạ tầng của các điểm có quyền truy cập công khai vào thông tin về bất kỳ hoạt động nào của tất cả các cơ quan chính phủ liên bang;
  • hệ thống đăng ký và đăng ký công dân với việc cung cấp thông tin, khả năng yêu cầu và kiểm soát việc thực hiện của họ;
  • xuất bản và hệ thống phân phối kịp thời.

Tạo một không gian thông tin duy nhất là một trong những nhiệm vụ chính của nhà nước, có khả năng đối phó với vai trò này.

Đề xuất: