Theo nghĩa đen, "dân chủ" được dịch là "quyền lực của nhân dân". Tuy nhiên, những người dân, hay còn gọi là "demo", ngay cả ở Hy Lạp cổ đại, chỉ được gọi là những công dân tự do và giàu có - những người đàn ông. Có khoảng 90.000 người như vậy ở Athens, đồng thời, khoảng 45.000 người tàn tật (phụ nữ và người nghèo), cũng như hơn 350 nghìn nô lệ (!), Sống trong cùng một thành phố. Ban đầu, nền dân chủ tự do mang đủ số lượng mâu thuẫn.
Nền
Tổ tiên của chúng ta trong thời tiền sử đã cùng nhau giải quyết tất cả các vấn đề quan trọng. Tuy nhiên, tình trạng này không kéo dài. Theo thời gian, một số gia đình đã tích lũy được của cải vật chất, trong khi những gia đình khác thì không. Bất bình đẳng giàu nghèo đã được biết đến từ thời cổ đại.
Nền dân chủ tự do theo nghĩa gần đúng hiện đại phát sinh lần đầu tiên ở Athens, thủ đô của Hy Lạp cổ đại. Sự kiện này có từ thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên.
Athens, giống như nhiều khu định cư thời đó, là một thành phố-nhà nước. Chỉ một người đàn ông có một số tài sản nhất định mới có thể là một công dân tự do. Cộng đồng của những người đàn ông này đã quyết định tất cả các vấn đề quan trọng đối với thành phố tại cuộc họp quốc gia, đó làcơ quan quyền lực cao nhất. Tất cả các công dân khác có nghĩa vụ tuân thủ các quyết định này, ý kiến của họ không được tính đến dưới bất kỳ hình thức nào.
Ngày nay, nền dân chủ đang phát triển tốt ở Canada và các nước Scandinavia. Vì vậy, ở Scandinavia, giáo dục và chăm sóc sức khỏe được miễn phí cho người dân, và mức sống của tất cả mọi người là tương đương nhau. Các quốc gia này có một hệ thống cân đối để tránh những khác biệt cơ bản.
Nghị viện được bầu theo nguyên tắc bình đẳng: càng nhiều người trong một khu vực nhất định, thì càng có nhiều đại diện.
Định nghĩa khái niệm
Dân chủ tự do ngày nay là một dạng trật tự xã hội về mặt lý thuyết giới hạn quyền lực của đa số vì lợi ích của từng công dân hoặc thiểu số. Những người đó thuộc về đa số nên được nhân dân bầu ra, nhưng quyền lực tuyệt đối không dành cho họ. Công dân của đất nước có cơ hội thành lập các hiệp hội khác nhau để thể hiện các yêu cầu của họ. Đại diện của hiệp hội có thể được bầu vào chính phủ.
Dân chủ ngụ ý sự đồng ý của đa số người dân với những gì mà các đại biểu được bầu đưa ra cho họ. Các đại biểu nhân dân định kỳ làm thủ tục bầu cử. Họ chịu trách nhiệm cá nhân cho các hoạt động của họ. Quyền tự do hội họp và ngôn luận phải được tôn trọng.
Đây là lý thuyết, còn thực hành thì rất khác.
Điều kiện tất yếu để tồn tại nền dân chủ
Dân chủ tự do bao hàm các yêu cầu sau:
- Quyền lực được chia thành bằng nhaucác nhánh - lập pháp, tư pháp và hành pháp, mỗi nhánh thực hiện các chức năng của mình một cách độc lập.
- Quyền lực của chính phủ là có hạn, mọi vấn đề bức xúc của đất nước đều được giải quyết với sự tham gia của người dân. Hình thức tương tác có thể là trưng cầu dân ý hoặc các sự kiện khác.
- Quyền lực cho phép bạn nói lên và thương lượng về sự khác biệt, nếu cần, một giải pháp thỏa hiệp sẽ được đưa ra.
- Thông tin về quản trị xã hội được cung cấp cho mọi công dân.
- Xã hội trong nước là một khối, không có dấu hiệu chia rẽ.
- Xã hội thành công về kinh tế, lượng sản phẩm xã hội ngày càng tăng.
Bản chất của Dân chủ Tự do
Dân chủ tự do là sự cân bằng giữa tầng lớp ưu tú của xã hội và các công dân khác của xã hội. Một cách lý tưởng, một xã hội dân chủ bảo vệ và hỗ trợ mỗi thành viên của nó. Dân chủ đối lập với chủ nghĩa độc đoán, khi mọi người có thể tin tưởng vào tự do, công lý và bình đẳng.
Để dân chủ thực sự, các nguyên tắc sau đây phải được tuân thủ:
- Chủ quyền nhân dân. Điều này có nghĩa là người dân bất cứ lúc nào, trong trường hợp không đồng ý với chính phủ, có thể thay đổi hình thức chính phủ hoặc hiến pháp.
- Sự_đủ chỉ có thể bằng và bằng bí mật. Mỗi người có một phiếu bầu và phiếu bầu đó ngang bằng với những người khác.
- Mỗi người được tự do trong niềm tin của mình, được bảo vệ khỏi sự tùy tiện, đói và nghèo.
- Một công dân không chỉ có quyền đối với công việc đã chọn của mình và tiền trả cho nó, mà còn có quyền công bằngphân phối sản phẩm công cộng.
Flaws của nền dân chủ tự do
Họ hiển nhiên: quyền lực của đa số đều tập trung trong tay một số ít người. Rất khó - gần như không thể - thực hiện quyền kiểm soát đối với chúng và chúng tự đưa ra quyết định. Do đó, trên thực tế, khoảng cách giữa kỳ vọng của người dân và hành động của chính phủ hóa ra là rất lớn.
Đối lập của tự do là dân chủ trực tiếp, trong đó mỗi người có thể ảnh hưởng đến quyết định tổng thể mà không có liên kết trung gian.
Đặc điểm của nền dân chủ tự do là các đại biểu được bầu dần dần xa cách với người dân, và theo thời gian hoàn toàn chịu ảnh hưởng của các nhóm kiểm soát các dòng tài chính trong xã hội.
Công cụ của Dân chủ
Các tên gọi khác của dân chủ tự do là lập hiến hoặc tư sản. Những cái tên như vậy gắn liền với quá trình lịch sử mà nền dân chủ tự do phát triển. Định nghĩa này ngụ ý rằng văn bản quy phạm chính của xã hội là hiến pháp, hoặc luật cơ bản.
Công cụ chính của dân chủ là bầu cử, trong đó (lý tưởng là) mọi người trưởng thành không có vấn đề gì với luật pháp đều có thể tham gia.
Công dân có thể tham gia trưng cầu dân ý, biểu tình hoặc đăng ký với các phương tiện truyền thông độc lập để bày tỏ ý kiến của họ.
Trên thực tế, chỉ những công dân có khả năng chi trả mới có thể tiếp cận với các phương tiện truyền thôngdịch vụ của họ. Do đó, chỉ những tập đoàn tài chính hoặc những công dân rất giàu có mới có cơ hội thực sự công khai bản thân. Tuy nhiên, cùng với đảng cầm quyền, luôn có một phe đối lập có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử nếu chính phủ thất bại.
Bản chất lý thuyết của nền dân chủ tự do là rất tốt, nhưng việc sử dụng nó trong thực tế bị hạn chế bởi các khả năng tài chính hoặc chính trị. Ngoài ra, dân chủ phô trương cũng thường gặp phải, khi những lợi ích khá cụ thể ẩn sau những lời lẽ đúng đắn và những lời kêu gọi sáng sủa, không tính đến nhu cầu của người dân.
