Anh hùng hóa Chủ nghĩa Quốc xã… Bắt đầu từ đâu? Có lẽ, theo lời của L. N. Tolstoy, người đã cho rằng cuộc sống của chúng ta thật điên rồ, hoàn toàn điên rồ và điên rồ. Và đây không chỉ là những lời hoa mỹ, một so sánh tượng hình hay thậm chí là cường điệu, mà là một câu nói đơn giản nhất … Chà, đã nhiều năm trôi qua kể từ thời của nhà văn Nga vĩ đại, nhưng tiếc thay, không có gì thay đổi, và một ví dụ sinh động về điều này là tại sao hiện tượng như sự tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã lại là một dạng điên rồ hiện đại.
Chủ nghĩa Quốc xã
Vậy, sự tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã - nó là gì và, như người ta nói, nó được ăn với gì? Để bắt đầu, chúng ta nên đi sâu vào chi tiết về thuật ngữ "Chủ nghĩa Quốc xã". Theo một đoạn trích từ Big Law Dictionary do A. Ya chủ biên. Sukharev, chính từ "được sinh ra" từ tên của Đảng Xã hội Quốc gia Đức, nhưng sau đó được "mở rộng", vượt ra ngoài một đơn vị từ vựng đơn giản, hiếm khi được sử dụng và đi vào lịch sử nhưtiêu đề "hệ tư tưởng và thực tiễn của chế độ Hitler ở Đức" từ năm 1933 đến năm 1945. Nói một cách hình tượng, chủ nghĩa Quốc xã là một loại cocktail khá sắc sảo, các yếu tố cấu thành của nó - chủ nghĩa dân tộc cực đoan, chủ nghĩa toàn trị, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa bài Do Thái và chủ nghĩa xã hội - trong tổng thể của chúng cực kỳ bùng nổ. Tuy nhiên, trong nửa đầu thế kỷ trước, “hương thơm” của thức uống này, bất chấp sắc bén và sự lo lắng, nguy hiểm tỏa ra từ nó, đã lan tỏa khá nhanh, xa và đến được với khẩu vị của nhiều người. Tại sao? Có nhiều lý do cho điều đó. Một trong số đó là không có khả năng chống lại sự cám dỗ của sự độc quyền của chính mình, trong trường hợp này là sự độc quyền của quốc gia. Nó là đặc trưng, ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn, của tất cả các dân tộc, và sớm hay muộn tất cả các quốc gia đều vượt qua nó, nhưng lại với những mục tiêu và hậu quả khác nhau. Đức Quốc xã đặt "chủng tộc Aryan" lên hàng đầu và tuyên bố mục tiêu chính của họ là xây dựng một quốc gia thuần túy về chủng tộc trên một lãnh thổ khá rộng lớn.
Thực hiện
Thời đại ca ngợi và tôn vinh "chủng tộc Aryan" thường được gọi là thời "ngưỡng mộ và kinh hoàng." Một sự kết hợp đáng kinh ngạc và nghịch lý phải không? Nhưng nó đã diễn ra. Rốt cuộc, quả thật, cả một dân tộc nhanh chóng, với sự nhiệt tình chưa từng có và sự hưng phấn đáng lo ngại, đã vùng dậy, đoàn kết và gấp rút trước hết là dọn sạch vùng đất Đức khỏi những người ngoại quốc “xả rác” nó, và sau đó là mở rộng không gian sống bằng cách trục xuất và tiêu diệt các dân tộc khác để dân số nói tiếng Đức ngày càng tăng. Trỗi dậy, vui sướng và ngây ngấtdiễu hành từng bước với khủng bố và diệt chủng. Sự kết thúc hợp lý bất kỳ phương tiện. Nhưng sự thật sớm hay muộn cũng loại bỏ bất kỳ sự thật và điều không đúng sự thật nào: sự tôn cao chỉ dẫn đến một điều duy nhất - một sự sa ngã. Và nước Đức đã sụp đổ, và thế giới, với cái giá phải trả là những hy sinh to lớn, đã học được một bài học khác - luôn nói “Không!” Với chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa Quốc xã.
Nuremberg
Xã hội loài người từ lâu đã học cách truy tố và đưa ra phán quyết đối với những nhân vật phản diện hoặc băng cướp riêng lẻ. Nhưng năm 1945-1946. là thời điểm mà cả thế giới, lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại, đoàn kết và lên án vô số tội ác của phát xít Đức. Tòa án Quân sự Quốc tế ở Nuremberg được kêu gọi không phải để "xử tử" Đức Quốc xã ngay tại chỗ, mà để xét xử một cách văn minh. Bất kỳ sự đáp trả nhanh chóng nào đối với kẻ thù đã bị đánh bại đều không dẫn đến việc cả hai bên đều nhận ra tội ác đã gây ra. Cô chỉ làm dịu cơn khát trả thù. Do đó, trong các phiên tòa ở Nuremberg, tất cả các bằng chứng tài liệu về tội ác đã được thu thập, các nhân chứng có thể được phỏng vấn và những đảm bảo về thủ tục đã cho những người ngồi trong bến tàu quyền được luật sư và đưa ra lời giải thích. Kết quả của một sự kiện độc đáo và quy mô lớn như vậy - một Tòa án Quốc gia thực sự - là một sự hiểu biết thực sự, sâu sắc về thảm kịch. Các thủ phạm chính đã bị trừng phạt, và các dân tộc trên thế giới đồng lòng tuyên bố bác bỏ chủ nghĩa Quốc xã vô điều kiện và lên án bất kỳ hành vi bạo lực nào chống lại con người và nhà nước. Cuộc biểu tình công khai các vật dụng và biểu tượng của Đức Quốc xã, sự lan rộng của các tổ chức và phong trào tuyên dương các khẩu hiệu Quốc gia Xã hội Chủ nghĩa - tất cả những điều nàybị cấm bởi luật pháp ở Châu Âu và Châu Mỹ Latinh. Nhưng…
Tranh cãi gia tăng
Nhưng hình như, trí nhớ của loài người quá ngắn, nói đúng hơn là không ngắn, nhưng không đáng tin cậy, sẵn sàng khuất phục trước sự thuyết phục và thay đổi bản thân dưới tác động của những ý kiến khác. Vì vậy, các vụ thử nghiệm ở Nuremberg đã kết thúc, bề ngoài, các mối quan hệ hữu nghị giữa các nước đồng minh vẫn được duy trì: Liên Xô, Hoa Kỳ và Anh. Nhưng đó chỉ là bề ngoài. Trên thực tế, một điều hoàn toàn khác đã được tiết lộ: chỉ có thể có một người chiến thắng, và mâu thuẫn trong liên minh chống Hitler ngày càng gia tăng. Liên Xô đã tuyên bố một cách đúng đắn vị thế ưu tiên, vì nó thực sự vừa là kẻ chiến thắng chính của chủ nghĩa phát xít vừa là nạn nhân chính của nó, và do đó có nhiều "đặc quyền" và quyền hạn hơn trong việc giải quyết các vấn đề về "khắc tinh của thế giới mới" thời hậu chiến. Stalin tìm cách mở rộng lãnh thổ của Liên Xô và tuyên bố gia tăng ảnh hưởng của cộng sản ở các nước Đông Âu. Chà, điều đó có lý và có lý, nhưng…
Fulton speech
Nhưng các nhà lãnh đạo của Vương quốc Anh và Hoa Kỳ đã đối xử với những xu hướng này, nói một cách nhẹ nhàng, với sự không hài lòng lớn. Churchill, giống như một chính trị gia vĩ đại, đã đánh giá đúng tình hình và đưa ra quyết định có thẩm quyền. Vương quốc Anh, được coi là cường quốc chính của châu Âu trước khi chiến tranh bùng nổ, đã không còn là một. Tây Âu hoang tàn. Đông Âu nằm dưới ảnh hưởng của cộng sản. Do đó, cổ phần chính được đặt vào Hoa Kỳ. Họ ít chịu đựng nhất từ chiến tranh, làchủ sở hữu duy nhất của vũ khí nguyên tử và quan trọng nhất, là một phần của thế giới "Anglo-Saxon". Bài phát biểu Fulton của Churchill đã vạch ra đường nét của một trật tự thế giới mới: từ nay trở đi, Hoa Kỳ là đỉnh cao của quyền lực thế giới, vì chỉ có nền dân chủ Mỹ và "hiệp hội huynh đệ của các dân tộc nói tiếng Anh" mới có thể chống lại chiến tranh và bạo quyền, bộ mặt của là Liên Xô. Bức màn sắt đã được hạ xuống.
Thuyết chủng tộc
Trên thực tế, ông Churchill đã đặt "chủng tộc Anglo-Saxon" lên trên tất cả. Hóa ra việc nổ ra Chiến tranh thế giới thứ hai dựa trên lý thuyết về ưu thế chủng tộc của "người Aryan", và trong cái gọi là Chiến tranh Lạnh - một "nhiệm vụ chủng tộc" nhất định của các dân tộc Anglo-Saxon. Và nếu đúng như vậy, thì “chủ nghĩa Quốc xã” đã sống, đang sống và sẽ sống, và các phiên tòa ở Nuremberg, việc lên án chủ nghĩa Quốc xã, chủ nghĩa phát xít, tất cả các loại không khoan dung và cấm tuyên truyền những ý tưởng này ở cấp độ lập pháp, chỉ là một trò hề. Nói cách khác, việc tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã đã có những bước đầu tiên dự kiến, vì không thể “bêu xấu” những gì bạn tự làm…
Sự tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã là…
Sau khi chiến tranh kết thúc, trong mười năm đầu tiên, một xu hướng mới xuất hiện - chủ nghĩa phát xít mới, theo nghĩa đen - một chủ nghĩa quốc xã mới. Nhưng, như người ta nói, mọi thứ mới đều là thứ cũ đã bị lãng quên, và học thuyết mới bao gồm các yếu tố tương tự như chủ nghĩa sô vanh, chủ nghĩa phát xít, phân biệt chủng tộc, bài ngoại, kỳ thị đồng tính và bài Do Thái. Bằng những bước phát triển nhảy vọt, từ những năm 60 đến nay, trên khắp thế giới, và đây không phải là một sự cường điệu, các đảng chính trị tân Quốc xã và các phong trào xã hội đang phát triển và nhân rộng,những người tuyên bố quan điểm Xã hội Chủ nghĩa Quốc gia, hoặc những ý tưởng gần gũi với họ, hoặc tuyên bố mình là tín đồ trực tiếp của Đảng Công nhân Xã hội Chủ nghĩa Quốc gia của Đức. Ngoài các ý tưởng, họ tích cực sử dụng các biểu tượng, lời kêu gọi và khẩu hiệu của Đệ tam Đế chế.
Trong những điều kiện này, các lực lượng khác cũng được kích hoạt, không chỉ tìm cách “đánh giá quá cao” kết quả của Thế chiến II, mà còn bóp méo hoàn toàn lịch sử. Những cuốn sách “kỳ lạ” đang được viết, “giả thuyết về chủng tộc” đang được phổ biến, hàng loạt phim truyện và chương trình truyền hình xuất hiện diễn giải lịch sử theo cách riêng của chúng: các nhà lãnh đạo của Đệ tam Đế chế trở thành anh hùng thực sự, Holocaust bị phủ nhận, và các cuộc thử nghiệm ở Nuremberg có được các đặc điểm của một “vụ án bịp bợm”. Điều này đặt ra câu hỏi: các luật có hoạt động không? Có và không. Một mặt, trong luật nào cũng có “kẽ hở”, cho phép lách luật này, luật nọ. Và mặt khác, sự “tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã” khổng lồ như vậy không chỉ nói lên sự không hoàn hảo của luật pháp và cấu trúc xã hội, mà còn vì một lý do khác, nguy hiểm hơn - một người nào đó thực sự, thực sự cần điều này. Để làm gì? Trước hết, với tư cách là một công cụ thao túng hiệu quả. Hạt giống ưu việt quốc, đặc biệt nếu được tưới nước thường xuyên thì luôn cho mùa màng bội thu, có thể dùng ngay, hoặc có thể đóng hộp cho đến khi “ngon” hơn. Và vì chúng ta không nói về một giáo dân đơn thuần, nên cuộc chiến chống lại sự tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã ở cấp độ luật pháp chắc chắn là cần thiết, nhưng nó không thể mang lại bất kỳ kết quả rõ ràng nào.
Tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã: UN
Nhưng, bất chấp mọi thứ, cần phải tiếp tục “la hét” về rắc rối này. Mỗi năm chúng ta đều nghe thấy những từ giống nhau từ các phương tiện truyền thông: “tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã”, “nghị quyết”, “LHQ”. Đúng vậy, Đại hội đồng LHQ, nếu chưa phải là hoàn hảo, nhưng là diễn đàn duy nhất có thể thảo luận mang tính xây dựng về các vấn đề, bởi vì trong mọi trường hợp, thống nhất là giải pháp cho mọi vấn đề. Vào ngày 21 tháng 11 năm 2014, Ủy ban thứ ba của Đại hội đồng Liên hợp quốc một lần nữa đã thông qua một nghị quyết nhằm thực hiện các biện pháp hữu hiệu trong cuộc chiến chống lại sự tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã.
Tài liệu do Nga đệ trình này nói rằng sự tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã, trước hết là sự lan rộng của các hiệp hội và đảng phái chính trị cực đoan ở nhiều quốc gia trên thế giới, bao gồm các tổ chức và nhóm tân dân tộc của cái gọi là đầu trọc”. Việc phục hồi phong trào phát xít Đức, tôn vinh các đồng phạm của phát xít, cựu thành viên của tổ chức Waffen SS của Đức, xây dựng các tượng đài và đài tưởng niệm họ cũng thuộc xu hướng này. Tất cả những điều trên gây ra sự lo lắng và lo lắng tột độ và đòi hỏi sự phản đối cứng rắn hơn để phục hồi hệ tư tưởng Quốc xã phù hợp với các hành vi quốc tế trong lĩnh vực bảo vệ nhân quyền.
115 tiểu bang đã bỏ phiếu ủng hộ, ba tiểu bang bỏ phiếu chống: Mỹ, Canada và Ukraine, điều này không có gì đáng ngạc nhiên và khá dễ đoán…
