Đặc điểm của chủ nghĩa chuyên chế. Đặc điểm của chủ nghĩa chuyên chế giác ngộ. Sự hình thành chủ nghĩa chuyên chế ở Nga

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:39

Từ lâu đã có một cuộc thảo luận về điều kiện và thời gian xuất hiện chế độ quân chủ tuyệt đối ở phương Tây, thái độ của nó đối với các giai cấp xã hội, đặc biệt là giai cấp tư sản, về các giai đoạn phát triển khác nhau của nó, về những điểm giống và khác nhau giữa chế độ chuyên quyền của Nga và chế độ chuyên chế của phương Tây, cũng như về ý nghĩa lịch sử của nó.

Chủ nghĩa tuyệt đối (từ từ tiếng Latinh "Regiutus" - "không giới hạn", "độc lập"), hoặc chế độ quân chủ tuyệt đối - hình thức cuối cùng của nhà nước phong kiến xuất hiện trong sự ra đời của chủ nghĩa tư bản và sự suy tàn của quan hệ phong kiến.

Đặc điểm của chủ nghĩa chuyên chế có thể được xác định như sau. Nguyên thủ quốc gia được coi là nguồn chính của quyền lập pháp và hành pháp (quyền lực sau này do bộ máy cấp dưới thực hiện). Quốc vương quản lý ngân khố nhà nước, đặt ra các loại thuế.

Các đặc điểm chính khác của chính sách chuyên chế là mức độ tập trung cao nhất của nhà nước dưới chế độ phong kiến, bộ máy quan liêu phát triển (thuế má, tư pháp, v.v.). Lực lượng này cũng bao gồm cảnh sát và một đội quân lớn đang hoạt động. Đặc trưng của chủ nghĩa chuyên chếnhư sau: hoạt động của các cơ quan đại diện đặc trưng cho chế độ quân chủ điền trang trong các điều kiện của nó sẽ mất đi ý nghĩa và chấm dứt.

Các quân vương tuyệt đối, trái ngược với các địa chủ phong kiến, coi quý tộc phục vụ là hỗ trợ xã hội chính của họ. Tuy nhiên, để đảm bảo độc lập với toàn bộ giai cấp này, họ đã không bỏ qua sự ủng hộ của giai cấp tư sản lúc bấy giờ vẫn đang trỗi dậy, không đòi quyền, nhưng mạnh về kinh tế, đủ sức chống lại quyền lợi của phong kiến. lãnh chúa của riêng họ.

Ý nghĩa của Thuyết tuyệt đối

Vai trò của chủ nghĩa chuyên chế trong lịch sử không dễ đánh giá. Đến một giai đoạn nhất định, các vị vua bắt đầu đấu tranh chống lại sự ly khai của quý tộc phong kiến, tiêu diệt tàn dư của sự phân hóa chính trị trước đây, phục tùng nhà thờ, góp phần phát triển quan hệ tư bản chủ nghĩa và thống nhất đất nước trong lĩnh vực kinh tế, quá trình hình thành các quốc gia, dân tộc. Chính sách trọng thương được thực hiện, chiến tranh thương mại được tiến hành, một giai cấp mới được ủng hộ - giai cấp tư sản.

Tuy nhiên, theo một số nhà nghiên cứu, chế độ chuyên chế chỉ hành động vì lợi ích của giai cấp tư sản miễn là lợi ích của giới quý tộc, những người nhận được thu nhập từ sự phát triển kinh tế của nhà nước dưới hình thức thuế (phong kiến. tiền thuê nhà), tăng lên rất nhiều, cũng như từ việc phục hồi đời sống kinh tế nói chung. Nhưng sự gia tăng các nguồn lực và cơ hội kinh tế chủ yếu được sử dụng để tăng cường sức mạnh quân sự của các nước. Điều này là cần thiết để ngăn chặn sự phổ biến quy mô lớnphong trào, cũng như để mở rộng quân sự ra bên ngoài.

Đặc điểm của chế độ chuyên chế ở Pháp

Đặc trưng cho hầu hết các quốc gia Châu Âu (với nhiều sửa đổi khác nhau) đặc trưng của chủ nghĩa chuyên chế thể hiện rõ ràng nhất ở Pháp. Nơi đây vào cuối thế kỷ XV - đầu thế kỷ XVI. những yếu tố đầu tiên của hình thức nhà nước này đã xuất hiện. Vào thời Richelieu (giữa 1624 và 1642), người là bộ trưởng đầu tiên của Vua Louis XIII, và đặc biệt là của Louis XIV (1643-1715), chế độ quân chủ tuyệt đối đạt đến đỉnh cao. Vua Louis XIV đã thể hiện bản chất của hình thức chính quyền này với định nghĩa đơn giản sau: "Nhà nước là tôi!".

Chủ nghĩa tuyệt đối ở các nước khác

Các đặc điểm cụ thể của chủ nghĩa chuyên chế ở Anh (trong thời kỳ cổ điển của nó, tức là dưới thời trị vì của Elizabeth Tudor, 1558-1603) - sự bảo tồn của quốc hội hiện tại, sự vắng mặt của quân đội thường trực và sự yếu kém của quan liêu trong lĩnh vực này.

Ở Tây Ban Nha, nơi mà các yếu tố của quan hệ tư sản không thể phát triển vào thế kỷ 16, các đặc điểm chính của chính sách chuyên chế khai sáng dần dần biến chất thành chuyên chế.

Ở Đức, đất nước bị chia cắt vào thời điểm đó, nó hình thành không phải trên quy mô quốc gia, mà trong các lãnh thổ cụ thể của các quốc gia khác nhau (chủ nghĩa chuyên chế tư nhân).

Những nét chính của chủ nghĩa chuyên chế khai sáng, đặc trưng của một số nước Châu Âu trong thờinửa sau của thế kỷ 18, được thảo luận dưới đây. Hình thức chính phủ này nói chung không đồng nhất. Đặc điểm và đặc điểm của chế độ chuyên chế ở châu Âu phụ thuộc phần lớn vào cán cân quyền lực giữa giai cấp tư sản và quý tộc, vào mức độ ảnh hưởng đến chính trị của các phần tử tư sản. Do đó, ở Nga, chế độ quân chủ Áo, Đức, vị trí của các phần tử tư sản thấp hơn đáng kể so với ở Pháp và Anh.

Chủ nghĩa tuyệt đối ở nước ta

Sự hình thành của chủ nghĩa chuyên chế ở Nga rất thú vị. Một số nhà nghiên cứu tin rằng hiến pháp được thông qua vào năm 1993 đã trao cho tổng thống những quyền lực có thể sánh ngang với quyền lực của một quân vương tuyệt đối, và gọi là hình thức chuyên quyền dân chủ của chính phủ hiện nay. Kể tên những đặc điểm chính của chủ nghĩa chuyên chế, và bạn sẽ thấy rằng những suy nghĩ như vậy không phải là không có cơ sở. Mặc dù điều này có thể hơi cường điệu.

Chủ nghĩa chuyên chế của Nga không phát sinh trên cơ sở xã hội giống như ở Tây Âu. Kể từ khi chuyển sang thế kỷ 17 và 18 (khi các dấu hiệu của chế độ quân chủ tuyệt đối cuối cùng cũng được củng cố) các quan hệ tư sản chưa phát triển ở Nga, không có sự cân bằng giữa quý tộc và giai cấp tư sản.

Sự hình thành chủ nghĩa chuyên chế ở Nga phần lớn bắt đầu do yếu tố chính sách đối ngoại, và do đó chỉ có một giới quý tộc ủng hộ nó. Đây là một đặc điểm đặc trưng quan trọng của chủ nghĩa chuyên chế ở nước ta. Mối nguy bên ngoài liên tục rình rập Nga đòi hỏi một cơ quan quyền lực tập trung mạnh mẽ và việc nhanh chóng thông qua các quyết định quan trọng. Tuy nhiên, cũng có một xu hướng hạn chế. Boyars (tầng lớp quý tộc đất đai),có một vị trí kinh tế vững chắc, nó đã tìm cách gây ảnh hưởng của mình đối với việc thông qua các quyết định chính trị nhất định, cũng như, nếu có thể, tự mình tham gia vào quá trình này.

Cần lưu ý thêm một đặc điểm của chủ nghĩa chuyên chế ở Nga. Các truyền thống Veche tiếp tục hoạt động trong đất nước (nghĩa là dân chủ), nguồn gốc của nó có thể được tìm thấy ngay cả trong sự tồn tại của Cộng hòa Novgorod và Nhà nước Nga cũ. Họ tìm thấy biểu hiện của mình trong các hoạt động của Zemsky Sobors (từ năm 1549 đến năm 1653).

Khoảng thời gian từ nửa cuối thế kỷ 16 đến nửa đầu thế kỷ 17 được đánh dấu bằng sự đấu tranh của hai khuynh hướng này tồn tại ở nước ta. Trong một thời gian dài, kết quả của cuộc đối đầu này không rõ ràng, vì phần thắng được luân phiên giành cho bên này, rồi bên kia. Dưới thời Sa hoàng Ivan Bạo chúa, cũng như dưới thời trị vì của Boris Godunov, có vẻ như nó đã giành được chiến thắng bởi khuynh hướng chuyên chế, theo đó các đặc quyền quyền lực tối đa nằm trong tay nhà vua. Nhưng trong Thời kỳ rắc rối và triều đại của Mikhail Romanov (1613-1645), xu hướng hạn chế thịnh hành, ảnh hưởng của Zemsky Sobors và Boyar Duma tăng lên, mà không có sự hỗ trợ của Mikhail Romanov không ban hành một luật nào.

Chế độ nông nô và chuyên chế

Việc thành lập chế độ nông nô, cuối cùng hình thành vào năm 1649, là một bước ngoặt, nhờ đó khuynh hướng chuyên chế đã chiến thắng. Sau khi nó cuối cùng đã được ấn định về mặt pháp lý, giới quý tộc trở nên hoàn toàn phụ thuộc vào cơ quan trung ương, được đại diện bởi quân vương. Một mình cô ấy đã có thểđảm bảo quyền thống trị của quý tộc đối với nông dân, giữ cho người sau tuân theo.

Nhưng để đổi lấy điều này, giới quý tộc buộc phải từ bỏ yêu sách tham gia cá nhân vào chính phủ và nhận mình là người hầu của nhà vua. Đây là khoản thanh toán cho các dịch vụ từ các cơ quan chức năng. Các quý tộc nhận được thu nhập vĩnh viễn và quyền lực đối với nông dân để đổi lấy việc từ bỏ các yêu sách của họ trong quản lý nhà nước. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi gần như ngay lập tức sau khi đăng ký chế độ nông nô hợp pháp, các cuộc triệu tập Zemsky Sobors chấm dứt. Còn hiệu lực đầy đủ, trận cuối cùng diễn ra vào năm 1653.

Vì vậy, sự lựa chọn đã được đưa ra, và vì lợi ích kinh tế, các quý tộc đã hy sinh chính trị. Khuynh hướng chuyên chế đã thắng. Việc đăng ký chế độ nông nô dẫn đến một hệ quả quan trọng khác: vì không có điều kiện phát triển (ví dụ, thị trường cho lực lượng lao động tự do biến mất), việc hình thành quan hệ tư sản bị chậm lại rõ rệt. Vì vậy, giai cấp tư sản trong nước trong một thời gian dài không phát triển thành một giai cấp xã hội riêng biệt, và do đó, sự ủng hộ của xã hội đối với chủ nghĩa chuyên chế chỉ có thể là của giới quý tộc.

Thái độ đối với luật pháp và luật pháp ở Nga

Một đặc điểm nổi bật khác của chế độ quân chủ tuyệt đối trong nhà nước là thái độ đối với luật pháp và pháp luật. Sự lựa chọn về tỷ lệ giữa các phương tiện không hợp pháp và hợp pháp đã được đưa ra rõ ràng là có lợi cho phương tiện trước đây. Sự độc đoán cá nhân của nhà vua và nội bộ của ông đã trở thành phương pháp chính của chính phủ. Điều này bắt đầu ngay từ thời trị vì của Ivan Bạo chúa, và vào thế kỷ 17, sau khi chuyển đổi cuối cùng sang chế độ quân chủ tuyệt đối, có rất ítđã thay đổi.

Tất nhiên, người ta có thể phản đối rằng có một bộ luật - Bộ luật Nhà thờ. Tuy nhiên, trên thực tế, quốc vương (Peter I, Alexei Mikhailovich và những người khác) và các quan chức cấp cao của chính phủ không được hướng dẫn hành động của họ theo yêu cầu của luật pháp, không coi họ bị ràng buộc bởi họ.

Phương pháp điều hành đất nước chính là quân đội và cưỡng bức. Không thể phủ nhận một thực tế là dưới thời trị vì của Peter I, khá nhiều đạo luật đã được thông qua liên quan đến hầu hết các lĩnh vực chính quyền của đất nước (Bảng xếp hạng, Quân điều, quy chế của các trường cao đẳng, Quy định chung). Tuy nhiên, chúng chỉ dành riêng cho các đối tượng, bản thân quốc vương không coi mình bị ràng buộc bởi những luật này. Trên thực tế, việc ra quyết định dưới thời sa hoàng này không khác nhiều so với dưới thời trị vì của Ivan Bạo chúa. Nguồn sức mạnh duy nhất vẫn là ý chí của quân vương.

Thái độ đối với luật pháp và luật pháp ở các nước khác

Người ta không thể nói rằng ở nước Nga này quá khác biệt so với các nước phương Tây (hãy nêu tên các đặc điểm của chủ nghĩa chuyên chế, và bạn sẽ thấy điều đó). Louis XIV của Pháp (ông được coi là một vị vua tuyệt đối cổ điển) cũng sử dụng chủ nghĩa tự nguyện và sự tùy tiện.

Nhưng với tất cả những mâu thuẫn, chủ nghĩa chuyên chế ở Tây Âu vẫn đi theo con đường tích cực sử dụng các phương tiện pháp lý để điều chỉnh các quan hệ xã hội khác nhau. Giữa luật pháp và sự tùy tiện của cá nhân, tỷ lệ dần dần bắt đầu thay đổi theo hướng có lợi cho người đầu tiên. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi một số yếu tố, trong đó quan trọng nhất là việc các vị vua nhận ra rằng việc điều hành đất nước sẽ dễ dàng hơn nhiều khi có các quy phạm pháp luật.điều chỉnh càng nhiều khu vực càng tốt.

Ngoài ra, việc sử dụng tinh thần tự nguyện trong việc điều hành nhà nước ngụ ý rằng quân vương có những phẩm chất cá nhân cao: trí tuệ, nghị lực, ý chí và mục đích. Tuy nhiên, hầu hết các nhà cầm quyền thời đó đều có ít phẩm chất để giống Peter I, Frederick II hay Louis XIV. Đó là, họ không thể sử dụng thành công sự tùy tiện cá nhân trong việc điều hành đất nước.

Theo con đường ngày càng áp dụng luật pháp như một công cụ chính của chính phủ, chế độ chuyên chế của Tây Âu đã đi vào con đường của một cuộc khủng hoảng kéo dài, và sau đó hoàn toàn không còn tồn tại. Thật vậy, về bản chất, nó thừa nhận quyền lực vô hạn về mặt pháp lý của chủ quyền, và việc sử dụng các phương tiện kiểm soát hợp pháp đã dẫn đến sự xuất hiện của ý tưởng (được hình thành bởi Khai sáng) về pháp quyền và luật pháp, chứ không phải ý muốn của nhà vua.

Chủ nghĩa tuyệt đối đã giác ngộ

Đặc điểm của chủ nghĩa chuyên chế đã khai sáng ở nước ta đã được thể hiện trong chính sách của Catherine II. Ở nhiều nước châu Âu vào nửa sau thế kỷ 18, ý tưởng về một "liên minh của các chủ quyền và các triết gia", do các nhà triết học Pháp thời Khai sáng thể hiện, đã trở nên phổ biến. Lúc này, các phạm trù trừu tượng được chuyển sang lĩnh vực chính trị cụ thể. Lẽ ra phải cai trị "đấng minh quân trên ngai vàng", vị ân nhân của quốc gia, người bảo trợ cho nghệ thuật. Vua Phổ Frederick II và Gustav III Thụy Điển, Hoàng đế Áo Joseph II, và Hoàng hậu Nga Catherine đóng vai trò là những vị vua khai sáng. II.

Đặc điểm chính của chủ nghĩa chuyên chế giác ngộ

Những dấu hiệu chính của chủ nghĩa chuyên chế khai sáng trong chính sách của những người cai trị này được thể hiện trong việc thực hiện các cải cách theo tinh thần các ý tưởng khác nhau của thời Khai sáng. Nguyên thủ quốc gia, quốc vương, phải có khả năng biến đổi đời sống công chúng trong nước trên những cơ sở mới và hợp lý.

Các đặc điểm chính của chủ nghĩa chuyên chế đã khai sáng ở các tiểu bang khác nhau là phổ biến. Vào thời điểm được đề cập, những cải cách được thực hiện không ảnh hưởng đến nền tảng của hệ thống chuyên chế phong kiến hiện có, đó là thời điểm mà các chính phủ tán tỉnh một cách tự do các nhà văn và triết gia. Cách mạng tư sản ở Pháp đã phá hủy hình thức nhà nước này và các đặc điểm của chủ nghĩa chuyên chế Pháp, chấm dứt nó trên toàn châu Âu.

Con đường khó khăn của chế độ quân chủ tuyệt đối

Số phận của chủ nghĩa chuyên chế đã khác. Vì nhiệm vụ chính của hình thức nhà nước này là bảo tồn những nền tảng hiện có của chế độ phong kiến, nên nó chắc chắn đã làm mất đi những đặc điểm tiến bộ của chế độ chuyên chế và là cái hãm cho sự phát triển của quan hệ tư bản chủ nghĩa.

Trong các cuộc cách mạng tư sản đầu tiên của thế kỷ 17 và 18, chế độ quân chủ tuyệt đối đã bị quét sạch ở Pháp và Anh. Ở những nước tư bản chủ nghĩa phát triển chậm hơn, chế độ quân chủ chuyên chế phong kiến chuyển thành chế độ quân chủ tư sản - địa chủ. Ví dụ, hệ thống bán chuyên chế ở Đức kéo dài cho đến cuộc cách mạng dân chủ-tư sản tháng 11 năm 1918. Cách mạng tháng 2 năm 1917 đã chấm dứt chế độ chuyên chế ở Nga.