Xung đột khu vực: ví dụ. Xung đột khu vực ở Nga

Mục lục:

Xung đột khu vực: ví dụ. Xung đột khu vực ở Nga
Xung đột khu vực: ví dụ. Xung đột khu vực ở Nga

Video: Xung đột khu vực: ví dụ. Xung đột khu vực ở Nga

Video: Xung đột khu vực: ví dụ. Xung đột khu vực ở Nga
Video: Hé lộ bí mật xung đột nga Ukraine phần 1: Tổng Thống Putin đã chuẩn bị trước cuộc chiến thế nào 2024, Tháng tư
Anonim

Lịch sử của nhân loại và lịch sử của các cuộc đối đầu quân sự là không thể tách rời. Không may. Từ chối những câu hỏi triết học, nhiều nhà nghiên cứu đã cố gắng trong nhiều thế kỷ để tìm hiểu nguyên nhân sâu xa tại sao một số người lại giết người khác. Tuy nhiên, trong nhiều thiên niên kỷ, không có gì mới xuất hiện về vấn đề này: lòng tham và lòng đố kỵ, vị trí bấp bênh của nền kinh tế của chính mình và mong muốn làm hại người hàng xóm, sự không khoan dung về tôn giáo và xã hội. Như bạn thấy, danh sách không dài như vậy.

xung đột khu vực
xung đột khu vực

Nhưng có những sắc thái. Sau Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai, nhân loại không còn tập trung vào những quyết định như vậy nữa. Nếu một quốc gia cần giải quyết xung đột với một cường quốc khác, quân đội sẽ cố gắng không bắt đầu một cuộc đối đầu nghiêm trọng, tự giới hạn mình trong các cuộc tấn công chính xác. Trong một số trường hợp, sự khác biệt về sắc tộc và tôn giáo dẫn đến kết quả giống nhau.

Nếu bạn vẫn chưa đoán ra, hãy giải thích: hôm nay chủ đề thảo luận của chúng ta sẽ là xung đột khu vực. Nó là gì và tại sao chúng phát sinh? Có thể điều chỉnh chúng và làm thế nào để ngăn chặn biểu hiện của chúng trong tương lai? Không ai đã tìm thấy câu trả lời cho tất cả những câu hỏi này.cho đến nay, nhưng một số quy định vẫn được xác định. Hãy nói về điều đó.

Đây là gì?

Trong tiếng Latinh có một từ regionis, có nghĩa là "khu vực". Theo đó, xung đột khu vực là một dạng bất đồng quốc tế hoặc các hành động quân sự do căng thẳng tôn giáo nảy sinh ở một số khu vực địa phương và không ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của các quốc gia khác. Trong một số trường hợp (xung đột sắc tộc), hai dân tộc nhỏ sống ở các bang khác nhau đánh nhau ở khu vực biên giới, nhưng cả hai cường quốc vẫn giữ quan hệ bình thường và cùng nhau cố gắng giải quyết xung đột.

Nói một cách đơn giản, những bất đồng này dẫn đến các cuộc đối đầu vũ trang cục bộ. Đông Nam Á và châu Phi là những khu vực "nóng" nhất trong một thập kỷ nay, và phần còn lại của thế giới thường thậm chí không biết về các hoạt động quân sự trên "Lục địa Đen". Hoặc anh ta sẽ tìm ra, nhưng sau hơn một chục năm. Tuy nhiên, điều này hoàn toàn không có nghĩa là các cuộc xung đột khu vực hiện đại ở châu Phi có quy mô nhỏ: chúng diễn ra vô cùng đẫm máu và tàn nhẫn, thậm chí còn có những trường hợp bán những người bị bắt để lấy thịt (theo nghĩa chân thực nhất của từ này).

Ví dụ trên thế giới về xung đột khu vực

xung đột khu vực cục bộ
xung đột khu vực cục bộ

Một trong những kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai là sự chia cắt Hàn Quốc thành hai quốc gia độc lập. Đấu trường đối đầu giữa họ từng là một trong những trở ngại trong chính trị của Liên Xô và phương Tây. Hầu hết tất cả các khu vực chính trịcác cuộc xung đột gây chấn động thế giới ngày nay ảnh hưởng đến lợi ích của Nga và NATO ở mức độ này hay mức độ khác.

Mọi chuyện bắt đầu từ thực tế là vào năm 1945, quân đội Xô-Mỹ kết hợp đã tiến vào lãnh thổ của quốc gia nói trên để giải phóng nó khỏi quân đội Nhật Bản. Tuy nhiên, những bất đồng vốn đã có tính truyền thống giữa Liên Xô và Hoa Kỳ, mặc dù họ có thể trục xuất người Nhật, nhưng lại không thể đoàn kết được chính người Hàn Quốc. Con đường của họ cuối cùng đã chia tay vào năm 1948, khi CHDCND Triều Tiên và CHDCND Triều Tiên được thành lập. Hơn nửa thế kỷ đã trôi qua kể từ đó, nhưng tình hình trong khu vực vẫn vô cùng căng thẳng cho đến ngày nay.

Cách đây không lâu, nhà lãnh đạo CHDCND Triều Tiên, Kim Jong-un, thậm chí đã tuyên bố về khả năng xảy ra đối đầu hạt nhân. May mắn thay, cả hai bên đã không làm trầm trọng thêm mối quan hệ. Và điều này là tốt, bởi vì tất cả các cuộc xung đột khu vực của thế kỷ 20-21 có thể phát triển thành một thứ gì đó khủng khiếp hơn nhiều so với cả hai cuộc Chiến tranh Thế giới.

Không phải tất cả đều tốt ở Sahara …

Vào giữa những năm 1970, Tây Ban Nha cuối cùng đã từ bỏ sự xâm lấn của mình ở Tây Sahara, sau đó khu vực này được chuyển giao cho Morocco và Mauritania kiểm soát. Bây giờ nó nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của người Maroc. Nhưng điều này đã không cứu được sau này khỏi các vấn đề. Ngay cả trong thời đại người Tây Ban Nha có quyền tối cao, họ đã đụng độ với quân nổi dậy, những người tuyên bố việc thành lập Cộng hòa Dân chủ Ả Rập Sahara (SADR) là mục tiêu cuối cùng của họ. Thật kỳ lạ, hơn 70 quốc gia đã công nhận “những người chiến đấu cho một tương lai tươi sáng hơn”. Đôi khi, tại các cuộc họp của Liên Hợp Quốc, câu hỏi về việc "hợp pháp hóa" cuối cùng của nhà nước này được đặt ra.

Còn nổi tiếng nào nữa khôngxung đột khu vực? Những ví dụ mà chúng tôi đưa ra không phải ai cũng biết. Có, bao nhiêu tùy thích!

Cuộc đối đầu này có lẽ ai cũng biết, nếu không muốn nói là với đa số. Năm 1947, cùng một Liên hợp quốc đã quyết định rằng trên lãnh thổ của thái ấp cũ thuộc Anh, Palestine, hai quốc gia mới được thành lập: Israel và Ả Rập. Năm 1948 (vâng, năm có nhiều sự kiện), việc thành lập đất nước Israel được công bố. Đúng như dự đoán, người Ả Rập không mảy may để ý đến quyết định của LHQ, và do đó ngay lập tức bắt đầu cuộc chiến chống lại "những kẻ ngoại đạo". Họ đánh giá quá cao sức mạnh của mình: Israel đã chiếm hầu hết các vùng lãnh thổ vốn được dành cho người Palestine.

Kể từ đó, không một năm nào trôi qua mà không có các cuộc khiêu khích và giao tranh liên tục ở biên giới của cả hai bang. Đặc biệt thú vị là thái độ của Pháp đối với các cuộc xung đột khu vực trong khu vực đó: một mặt, chính phủ Hollande ủng hộ người Israel. Nhưng mặt khác, sẽ không ai quên việc cung cấp vũ khí của Pháp cho các chiến binh ISIS "ôn hòa", những người không phản đối việc xóa sổ Israel khỏi mặt đất.

Chiến tranh ở Nam Tư

các ví dụ xung đột khu vực
các ví dụ xung đột khu vực

Xung đột khu vực nghiêm trọng nhất trên lãnh thổ châu Âu là sự kiện năm 1980, diễn ra ở Nam Tư khi đó đã thống nhất. Nhìn chung, bắt đầu từ Chiến tranh thế giới thứ nhất, vận mệnh của đất nước này vô cùng khó khăn. Mặc dù thực tế là nhiều dân tộc trên lãnh thổ này có cùng nguồn gốc, nhưng giữa họ có những bất đồng về tôn giáo và sắc tộc. Ngoài ra, tình hình còn trở nên trầm trọng hơn do các bộ phận khác nhau của bangđứng ở các mức độ phát triển kinh tế - xã hội hoàn toàn khác nhau (luôn kích thích xung đột địa phương và khu vực).

Không có gì ngạc nhiên khi tất cả những mâu thuẫn này cuối cùng đã dẫn đến một cuộc đối đầu gay gắt trong nội bộ. Đẫm máu nhất là cuộc chiến ở Bosnia và Herzegovina. Chỉ cần tưởng tượng hỗn hợp bùng nổ này: một nửa số người Serbia và người Croatia theo đạo Cơ đốc, và nửa còn lại - đạo Hồi. Không có gì khủng khiếp hơn một cuộc nội chiến gây ra bởi sự khác biệt tôn giáo và sự xuất hiện của "những kẻ thuyết giáo thánh chiến" … Con đường dẫn đến hòa bình hóa ra còn dài, nhưng đã đến giữa những năm 90, được thúc đẩy bởi cuộc ném bom của NATO, chiến tranh đã bùng nổ. ra ngoài với sức sống mới.

Tuy nhiên, tất cả các cuộc xung đột khu vực, những ví dụ mà chúng tôi đã và sẽ đưa ra, chưa bao giờ được phân biệt bởi một số lượng nhỏ nạn nhân. Điều tồi tệ nhất là hầu hết dân thường thiệt mạng, trong khi tổn thất quân sự trong các cuộc chiến này không quá lớn.

Giải thích chung

Có thể có nhiều nguyên nhân gốc rễ. Nhưng đối với tất cả sự đa dạng của chúng, cần nhớ rằng, không giống như các cuộc chiến tranh toàn diện trong quá khứ, các cuộc xung đột khu vực chưa bao giờ phát sinh vì một số lý do vặt vãnh. Nếu một cuộc đối đầu như vậy diễn ra trên lãnh thổ của một bang (hoặc các bang) nhất định, ngay cả khi bề ngoài thịnh vượng, thì thực tế này là minh chứng cho những vấn đề xã hội khó khăn nhất vẫn chưa được giải quyết trong nhiều thập kỷ. Vậy nguyên nhân chính dẫn đến xung đột khu vực là gì?

Xung đột ở Nagorno-Karabakh (1989) cho thấy rõ ràng rằng đế chế Xô Viết hùng mạnh trước đâyđang ở trong tình trạng rất đáng trách. Chính quyền địa phương, những người, theo nhiều nhà nghiên cứu trong nước, đã hoàn toàn hợp nhất với các nhóm tội phạm sắc tộc vào thời điểm đó, không những không quan tâm đến việc giải quyết xung đột mà còn trực tiếp chống lại chính quyền Xô Viết thuần túy “trang trí” trong nỗ lực giải quyết hòa bình. nó. "Trang trí" là một định nghĩa tuyệt vời cho sức mạnh của Moscow ở khu vực đó vào thời điểm đó.

Liên Xô không còn bất kỳ đòn bẩy ảnh hưởng nào thực sự (ngoại trừ quân đội), và không có ý chí chính trị để sử dụng quân đội chính xác và quy mô lớn trong một thời gian dài. Kết quả là Nagorno-Karabakh không chỉ thực sự rời xa đô thị, mà còn góp phần phần lớn vào sự sụp đổ của đất nước. Dưới đây là một số nguyên nhân dẫn đến xung đột khu vực.

Đặc điểm của các cuộc xung đột khu vực trên lãnh thổ của Liên Xô cũ

nguyên nhân của xung đột khu vực
nguyên nhân của xung đột khu vực

Cho dù những lời của bài quốc ca "liên hiệp các dân tộc anh em …" nghe mới mẻ đến mức nào, chúng chưa bao giờ có liên quan đặc biệt. Giới tinh hoa của đảng không quảng cáo điều này quá nhiều, nhưng có đủ bất đồng về lãnh thổ của Liên Xô chắc chắn sẽ gây ra chiến tranh cuối cùng. Một ví dụ lý tưởng là Thung lũng Ferghana. Một hỗn hợp khủng khiếp giữa người Uzbekistan, Tajik, Kazakhstan và Nga, dày dạn kinh nghiệm với những kẻ thuyết giáo ngầm của Hồi giáo cực đoan … Nhà cầm quyền thích giấu đầu trong cát, và các vấn đề ngày càng mở rộng và lớn dần lên như một quả bóng tuyết.

Cuộc thi pogrom đầu tiên đã diễn ra vào năm 1989 (hãy nhớ Karabakh). Khi Liên Xô sụp đổ, cuộc thảm sát bắt đầu. Chúng tôi bắt đầu với người Nga, và do đó người Uzbekistan vật lộn với nhauTajiks. Nhiều chuyên gia đồng ý rằng kẻ chủ mưu chính là Uzbekistan, nước mà các đại diện vẫn thích nói về "kẻ thù bên ngoài", những người đã "gây gổ" giữa người Uzbekistan với các dân tộc khác. Những tuyên bố của các "nhà cai trị" địa phương không đáp ứng được nhiều hiểu biết ở Astana hay Bishkek, chưa kể đến Moscow.

Về nguyên nhân của các cuộc chiến tranh cục bộ trên lãnh thổ của Liên Xô cũ

Tại sao tất cả chúng ta đều nói về điều này? Vấn đề là trên thực tế, tất cả (!) Xung đột khu vực trên lãnh thổ của Liên Xô không phát sinh “đột ngột”. Các nhà chức trách trung ương đã nhận thức rõ tất cả các điều kiện tiên quyết để xảy ra sự việc, trong khi đó, họ đã cố gắng che đậy mọi thứ và chuyển nó thành bình diện của “xung đột trong nước”.

Đặc điểm chính của các cuộc chiến tranh cục bộ trên lãnh thổ của cả đất nước chúng ta và toàn bộ khối CIS chính là sự không khoan dung về sắc tộc và tôn giáo, sự phát triển của những cuộc chiến này được cho phép bởi tầng lớp cao nhất của đảng (và sau đó không để ý đến những biểu hiện của nó), thực sự đã tự bỏ mình khỏi mọi trách nhiệm và giao hầu hết các nước cộng hòa Trung Á cho các băng nhóm tội phạm địa phương. Như chúng ta đã biết, tất cả những điều này đã cướp đi sinh mạng của hàng trăm nghìn người đã gây ra các cuộc xung đột quốc tế và khu vực.

xung đột khu vực ở Nga
xung đột khu vực ở Nga

Từ này tiếp theo một đặc điểm khác của các cuộc đụng độ cục bộ trên khắp lãnh thổ của Liên Xô cũ - sự đẫm máu đặc biệt của họ. Cho dù tình trạng thù địch ở Nam Tư khủng khiếp đến mức nào, chúng cũng không thể so sánh được với vụ thảm sát Fergana. Chưa kể các sự kiện ở các nước cộng hòa Chechnya và Ingush. Bao nhiêunhững người thuộc mọi quốc tịch và tôn giáo đã chết ở đó, hiện vẫn chưa rõ tung tích. Và bây giờ chúng ta hãy nhớ lại các cuộc xung đột khu vực ở Nga.

Xung đột tầm quan trọng khu vực ở nước Nga hiện đại

Từ năm 1991 đến nay, nước ta tiếp tục gặt hái thành quả từ chính sách tự sát của Liên Xô ở khu vực Trung Á. Chiến tranh Chechnya lần thứ nhất được coi là kết quả khủng khiếp nhất, và sự tiếp diễn của nó tốt hơn một chút. Những xung đột địa phương-khu vực này ở đất nước chúng ta sẽ còn được ghi nhớ trong một thời gian dài.

Điều kiện tiên quyết cho cuộc xung đột Chechnya

Như mọi trường hợp trước đây, các điều kiện tiên quyết cho những sự kiện đó đã được đặt ra từ rất lâu trước khi chúng được thực hiện. Năm 1957, tất cả các đại diện của dân bản địa bị trục xuất vào năm 1947 đều được trả lại cho Chechnya ASSR. Kết quả không bao lâu sau đã xảy ra: nếu vào năm 1948, đây là một trong những nước cộng hòa hòa bình nhất ở những khu vực đó, thì năm 1958 đã xảy ra một cuộc bạo động. Tuy nhiên, những người khởi xướng nó không phải là người Chechnya. Ngược lại, mọi người phản đối những hành động tàn bạo mà Vainakhs và Ingush gây ra.

Ít người biết về nó, nhưng tình trạng khẩn cấp chỉ được dỡ bỏ vào năm 1976. Tuy nhiên, đây chỉ là sự khởi đầu. Vào năm 1986, việc người Nga xuất hiện một mình trên đường phố Grozny là rất nguy hiểm. Có trường hợp bị giết ngay giữa phố. Sung sướng! Đến đầu năm 1991, tình hình trở nên căng thẳng đến mức những người có tầm nhìn xa nhất gần như phải cố gắng hướng về biên giới Ingush. Vào thời điểm đó, cảnh sát địa phương đã thể hiện khía cạnh tốt nhất của họ, giúp những người bị cướp thoát ra khỏi lãnh thổ, mà đột nhiên trở thành thù địch.

Tháng 9 năm 1991, nước cộng hòa tuyên bố độc lập. Vào tháng 10, Dzhokhar Dudayev khét tiếng đã được bầu làm tổng thống. Đến năm 1992, hàng nghìn "chiến binh vì đức tin" đã tập trung trên lãnh thổ của "Ichkeria độc lập". Không có vấn đề gì về vũ khí, vì vào thời điểm đó tất cả các đơn vị quân đội của SA, nằm trong CHIASSR, đều bị cướp phá. Tất nhiên, giới lãnh đạo của nhà nước "trẻ và độc lập" đã quên mất những chuyện vặt vãnh như trả lương hưu, lương và phúc lợi. Căng thẳng leo thang…

Hậu quả

xung đột khu vực đương đại
xung đột khu vực đương đại

Sân bay Grozny trở thành trung tâm buôn lậu thế giới, buôn bán nô lệ phát triển mạnh ở nước cộng hòa, các chuyến tàu của Nga đi qua lãnh thổ Chechnya liên tục bị cướp. Chỉ trong khoảng thời gian từ năm 1992 đến năm 1994, 20 công nhân đường sắt đã chết, việc buôn bán nô lệ phát triển mạnh mẽ. Còn đối với những cư dân nói tiếng Nga ôn hòa, chỉ theo OSCE, tổng số người mất tích lên tới hơn 60 nghìn người (!). Từ năm 1991 đến 1995, hơn 160 nghìn người chết hoặc mất tích trên lãnh thổ của Chechnya xấu số. Trong số này, chỉ có 30.000 là người Chechnya.

Chủ nghĩa kỳ quái của tình huống là suốt thời gian qua, tiền đều đặn chảy từ ngân sách liên bang đến Chechnya để "trả lương, lương hưu và trợ cấp xã hội." Dudayev và các cộng sự của ông thường xuyên chi tất cả những khoản tiền này cho vũ khí, ma túy và nô lệ.

Cuối cùng, vào tháng 12 năm 1994, quân đội đã được đưa vào nước cộng hòa nổi loạn. Và sau đó là cuộc tấn công khét tiếng vào năm mới vào Grozny, biến thành mất mát lớn và xấu hổcho quân đội của chúng tôi. Chỉ đến ngày 22 tháng 2, quân đội mới chiếm được thành phố, từ đó chỉ còn lại rất ít.

Tất cả kết thúc với việc ký kết hòa bình Khasavyurt đáng xấu hổ vào năm 1996. Nếu ai đó sẽ nghiên cứu việc giải quyết các xung đột trong khu vực, thì việc ký kết thỏa thuận này chỉ nên được xem xét trên khía cạnh không (!) Để hòa giải các bên.

Như bạn có thể đoán, không có điều gì tốt đẹp xuất hiện từ "thế giới" này: một bang Wahhabis được thành lập trên lãnh thổ của Chechnya. Ma túy chảy như một dòng sông từ nước cộng hòa, nô lệ của các quốc tịch Slavic được nhập khẩu vào đó. Các chiến binh đã chiếm gần như toàn bộ hoạt động buôn bán trong khu vực. Nhưng vào năm 1999, hành động của người Chechnya cuối cùng đã vượt quá mọi giới hạn cho phép. Chính phủ thờ ơ một cách đáng ngạc nhiên trước cái chết của các công dân của mình, nhưng không để cho các chiến binh tấn công Dagestan. Chiến dịch Chechnya lần thứ hai đã bắt đầu.

Chiến tranh thứ hai

xung đột khu vực của thế kỷ 20 và 21
xung đột khu vực của thế kỷ 20 và 21

Tuy nhiên, lần này các chiến binh đã không suôn sẻ như vậy. Thứ nhất, người dân của nước cộng hòa không còn nhiệt tình với "tự do", mà họ cũng đã chiến đấu. Những người lính đánh thuê từ các nước Ả Rập, Châu Phi, các nước B altic và Ukraine đến Chechnya đã sớm chứng minh rõ ràng rằng sẽ không có "Sharia". Người có vũ khí và tiền đã đúng. Tất nhiên, những người Dagestanis - vì những lý do tương tự - đã gặp những chiến binh xâm chiếm lãnh thổ của họ không phải bằng vũ khí rộng mở (mà sau này thực sự tin tưởng), mà bằng những viên đạn.

Cuộc chiến này khác ở chỗ lực lượng liên bang công khaiđã vượt qua gia tộc Kadyrov. Những người Chechnya khác đã đi theo họ, và các chiến binh không còn nhận được sự hỗ trợ đầy đủ đó từ người dân địa phương (về mặt lý thuyết). Chiến dịch Chechnya lần thứ hai hóa ra thành công hơn nhiều, nhưng vẫn kéo dài trong 10 năm. Chế độ hoạt động chống khủng bố chỉ bị bãi bỏ vào năm 2009. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia quân sự tỏ ra nghi ngờ về điều này, lưu ý rằng hoạt động đảng phái chậm chạp của các chiến binh sẽ tiếp tục trong một thời gian dài.

Như bạn có thể thấy, xung đột địa phương-khu vực mang lại đau thương không kém gì một cuộc chiến toàn diện. Bi kịch của tình huống cũng nằm ở chỗ cuộc chiến trong trường hợp này không giúp giải quyết những mâu thuẫn đã gây ra nó. Chúng ta sẽ ghi nhớ những cuộc xung đột khu vực ở Nga trong một thời gian dài, vì chúng đã mang lại vô cùng nhiều rắc rối và đau khổ cho tất cả những người tham gia vào chúng.

Đề xuất: