Trong xã hội của chúng ta, mọi đối tượng, hành động, sự kiện đều được gán nhãn hiệu riêng. Nhà nữ quyền - đó là ai? Mọi người đều hiểu theo cách của mình. Đây là một định nghĩa ngắn gọn quen thuộc trong xã hội: "Một nhà nữ quyền là một phụ nữ đấu tranh cho sự bình đẳng với nam giới trong mọi thứ." Và giờ đây, dựa trên định nghĩa này, tất cả mọi người, với khả năng nuôi dưỡng và giáo dục tốt nhất của mình, đều đưa ra kết luận của riêng mình.
Vậy cô ấy là ai - một nhà nữ quyền
Hỏi người đàn ông giản dị nhất trên phố một câu: "Ai là nhà nữ quyền?" Anh ta, không do dự, sẽ trả lời rằng đây là một người đàn ông ghét đàn ông, một người phụ nữ vô độ về tình dục và nói chung là một người đồng tính nữ. Và anh ta không rõ ràng rằng những người phụ nữ này không có điểm gì chung với định nghĩa của anh ta. Mục tiêu của phong trào của họ là quyền bình đẳng trong xã hội. Đây là cơ hội để thực hiện công việc có trình độ bình đẳng với nam giới: trở thành thẩm phán và thành viên của quốc hội, điều hành và sáng tác nhạc, viết kịch bản và làm phim, trong khi kiếm được ở cấp độ của một người đàn ông. Bạn không thể đặt một người phụ nữ vào bếp mà không có ý muốn của cô ấy. Có rất nhiều người phụ nữ tuyệt vời đã phát sóng trên truyền hình về ngôi nhà, cuộc sống, ăn uống lành mạnh, may vá. Đây là sự lựa chọn của họ. như nhauđàn ông cũng vậy. Chúng tôi không cho rằng đây không phải là việc của họ, nhưng chúng tôi rất vui khi sử dụng những lời khuyên về gia đình và nấu ăn truyền từ môi họ. Thật sai lầm khi một người đàn ông quyết định cho một người phụ nữ phải làm gì với cô ấy, dù là chồng hay cha của cô ấy. Đây là sự vi phạm quyền.
Phương pháp tiếp cận giới để giải quyết vấn đề
Xã hội của chúng ta phải hiểu rằng nữ quyền sẽ chiến thắng, bởi vì đối với nhà nước và đối với xã hội, bình đẳng nam nữ có lợi hơn là sự phụ thuộc của họ.
Trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế, gia đình phụ hệ đã cho thấy rằng nó không thể tồn tại được. Trong thời kỳ hoàng kim của nữ quyền, rơi vào những năm 80 của thế kỷ XX, hóa ra một người đàn ông không thể chu cấp cho gia đình bằng cách làm việc một mình. Thu nhập của anh không đủ chi trả cho các dịch vụ gia đình. Rõ ràng là phụ nữ có thể, bằng cách đi làm, mang lại không ít thu nhập cho gia đình. Điều này dẫn đến sự hiểu biết rằng trong một xã hội dân chủ hiện đại, không nên đặt vấn đề giới lên hàng đầu mà là giới - một loại hình văn hóa xã hội. Không có nghi ngờ gì rằng không có nhánh chính phủ nào nên đồng nhất về cách tiếp cận giới. Phụ nữ nên tham gia vào chính trị giống như các đối tác nam của họ. Nếu chúng ta phân tích các nhiệm vụ và thẩm quyền của từng chức vụ chính trị mà không có bất kỳ sự thiên vị nào, thì chúng ta có thể hiểu rằng phụ nữ có thể tham gia vào chính trường theo cách giống như nam giới. Đây là điều mà nhà nữ quyền đang cố gắng chứng minh. Việc đó là ai - đàn ông hay phụ nữ - sẽ tham gia vào công việc này hay công việc kia phụ thuộc vào khả năng và mong muốn chứ không phụ thuộc vào đặc điểm giới tính.
Về các hành động nữ quyền
Hình ảnh một nhà nữ quyền Nga được hình thành dưới ảnh hưởng của hệ tư tưởng Xô Viết, dựa trên quan điểm: "Mọi thứ phương Tây đều có nghĩa là xấu".
Và một nhà nữ quyền có nghĩa là một con điếm hoặc một con chó cái. Nhưng phong trào nữ quyền vẫn có liên quan, bất kể định nghĩa của người dân. Ngay cả bây giờ, khi các cơ hội bình đẳng được công nhận, chúng, những cơ hội này, chủ yếu được cung cấp cho nam giới. Phụ nữ chưa lên nắm quyền thì không thể ảnh hưởng đến tương lai cuộc đời họ. Để thu hút sự chú ý, các hoạt động nữ quyền được tổ chức. Những người khởi xướng các hành động không phải lúc nào cũng suy nghĩ thấu đáo mục tiêu của mình cho đến cùng, và kết quả là chúng biến thành phần phụ với một cái kết khó coi. Thông thường những hành động như vậy được phát trên các phương tiện truyền thông, càng củng cố ý kiến của khán giả rằng nữ quyền là xấu.
Chưa hết, hãy định nghĩa: một nhà nữ quyền - đó là ai? Đây là một người phụ nữ, ngược lại với việc bảo vệ vai trò giới gia trưởng, tìm cách thể hiện: có một vấn đề về Phụ nữ trong xã hội của chúng ta, vấn đề này cần được giải quyết. Con người có quyền được là chính mình, chứ không phải theo cách họ muốn nhìn thấy anh ta trong thế giới xoắn xuýt gia trưởng của chúng ta.
