Putin lên nắm quyền như thế nào? Ai đã đưa Putin lên nắm quyền?

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:34

Chi tiết về cuộc đời và sự nghiệp của các nhà lãnh đạo nhà nước luôn và vẫn là chủ đề thu hút sự quan tâm của người dân. Tổng thống Nga cũng không ngoại lệ: Internet đầy rẫy những câu hỏi, ý kiến, tranh luận về việc Putin lên nắm quyền như thế nào. Thực sự, như thế nào?

Từ lịch sử

Tiểu sử chính thức của Tổng thống Nga đã được nhiều người biết đến, nhưng hãy để chúng tôi nhắc nhở bạn điều gì đó. Vào đêm trước năm mới 2000, liên quan đến việc Tổng thống đầu tiên của Nga, Boris Yeltsin từ chức sớm, Putin, người đứng đầu chính phủ Liên bang Nga lúc bấy giờ, được bổ nhiệm làm quyền nguyên thủ quốc gia. Theo kết quả của cuộc bầu cử năm 2000, Putin đã là tổng thống hợp pháp của Nga, và năm 2004 ông tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai. Vào tháng 5 năm 2008, Dmitry Medvedev, cựu người đứng đầu chính quyền của Putin, được bầu làm nguyên thủ quốc gia. Vladimir Putin lại giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2012. Chức danh hiện tại của nhà lãnh đạo Nga chính là tổng thống thứ hai và thứ tư của Liên bang Nga. Và những ai quan tâm đến việc Putin lên nắm quyền vào năm nào nên nhớ cả ba ngày tháng.

Cách trở thành tổng thống

Tất nhiên, dân số quan tâm hơn đến thông tin không áp dụng chochính thức. Đôi khi câu hỏi thậm chí còn được đặt ra như sau: "Ai đã đưa Putin lên nắm quyền?" Nhưng trước khi thảo luận về vấn đề này, chúng ta hãy nghĩ: làm thế nào để mọi người trở thành nguyên thủ quốc gia?

Nếu chúng ta lấy, ví dụ, đất nước của một nền dân chủ lâu đời, Hoa Kỳ, thì cuộc đấu tranh giành quyền lãnh đạo ở đây, trên thực tế, là giữa hai đảng cạnh tranh: Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ. Người lãnh đạo chiến thắng trở thành tổng thống Mỹ. Đây là một cuộc thi không quá nhiều về các chương trình tiệc tùng cũng như quan điểm sống. Các đảng viên Dân chủ quan tâm nhiều hơn đến quyền của cá nhân và sự ủng hộ của xã hội đối với người dân, nhưng chính sách xu nịnh như vậy thường dẫn đến sự suy yếu của nhà nước. Đảng Cộng hòa thì kiên định hơn, các chương trình của họ thường không theo chủ nghĩa dân túy, và không phải ai cũng thích điều này. Cả hai bên đang dẫn đầu gần như bằng nhau; sự luân chuyển đó chỉ có thể được giải thích bởi những dao động trong tình cảm công dân, cũng như những yêu cầu và nhu cầu mới trong xã hội. Đó là, trong một nền dân chủ, chính xác là người lãnh đạo có các thiết lập chương trình được người dân mong muốn nhất và yêu cầu nhất.

Hãy quay lại câu hỏi của chúng ta: "Putin lên nắm quyền như thế nào?" Có lẽ, các chi tiết về sự nghiệp và cuộc hẹn của ông ấy không phải lúc nào cũng nằm trên bề mặt, và chúng không dễ giải thích. Nhưng thực tế cuộc bầu cử tổng thống trên toàn quốc của ông vào năm 2000 nói lên mong muốn của người dân về việc có được một nguyên thủ quốc gia như vậy. Phải thừa nhận rằng tổng thống đầu tiên của Nga, Yeltsin, đã làm suy yếu đáng kể đất nước của ông ấy, và xã hội mong muốn một nhà lãnh đạo mạnh mẽ hơn.

Về một số tính năng của bầu cử Nga

Ướcđể chọn tốt nhất là đặc điểm của bất kỳ quốc gia nào. Đúng vậy, ở Nga và ở các quốc gia khác thuộc không gian hậu Xô Viết, một đặc điểm thú vị được quan sát thấy: các cử tri bỏ phiếu không quá nhiều "ủng hộ" như "phản đối".

Điều này có nghĩa là gì? Dân số, lựa chọn ứng cử viên này hay ứng viên kia, không hề tự lừa dối mình chút nào về anh ta. Các cử tri nhìn thấy những thiếu sót của lựa chọn của họ, nhưng những gì còn phải làm? Những người khác thậm chí còn tệ hơn!

Chúng ta hãy nhớ các ứng cử viên cho cuộc bầu cử tổng thống ở Nga vào năm 2012. Có 5 người được đăng ký: Zhirinovsky, Mironov, Zyuganov, Prokhorov, Putin. Việc lên nắm quyền của người thứ hai trong trường hợp này là khá tự nhiên. Đất nước không thích đầu sỏ, giờ cộng sản đã qua lâu rồi. Mironov thiếu kinh nghiệm và sức hút, còn Zhirinovsky thường được nhiều người coi là một diễn viên hài. Putin rõ ràng là người được ưu tiên hơn các đối thủ của mình!

Tại sao không có sự lựa chọn thực sự, tại sao bạn phải chọn người kém hơn trong hai tệ nạn? Đó là một câu hỏi khác.

Về lời bàn tán và tin đồn

Con đường mà V. Putin lên lầu không thể gọi là chuẩn. Một cậu bé xuất thân từ một gia đình bình dị, một sĩ quan chính quy của KGB, người chỉ mới nhận chức vụ dân sự đầu tiên vào năm 1991, trong vòng chưa đầy 10 năm, cậu đã trở thành người đứng đầu một quốc gia khổng lồ. Đương nhiên, điều này làm nảy sinh nhiều tin đồn về cơ chế đưa ông đến những bước tiến cao nhất, về những người bảo trợ của Putin (cố nhà tài phiệt Boris Berezovsky được nêu tên trong số đó). Cố gắng giải thích cách Putin lên nắm quyền, KOB (Khái niệm Công an, một phong trào chính trị) bắt đầu suy luậnvề âm mưu toàn cầu. Làm thế nào để đối phó với những tin đồn này? Cũng giống như bất kỳ loại nào khác - không tính đến.

Bí mật của nhà bếp chính trị (không chỉ ở Nga, ở bất kỳ quốc gia nào) không hoàn toàn hiểu được bởi những người bình thường. Đôi khi, qua nhiều năm, một số loại tin đồn được xác nhận, nhưng thông thường hơn, các nhà nghiên cứu về tiểu sử nổi tiếng chỉ đơn giản là bối rối trong luồng thông tin trái chiều. Nhưng việc biết về từng bước trên con đường trở thành tổng thống của Putin có thực sự quan trọng đến vậy? Không đúng hơn nếu đánh giá các nhà lãnh đạo của một nhà nước bằng những gì họ làm cho đất nước của họ?

Về các hoạt động của Putin

Các hoạt động của Putin với tư cách là nguyên thủ quốc gia không thể được gọi là rõ ràng. Chính tính cách của Tổng thống Nga gây ra tranh cãi đáng kể, và bất kỳ hành động nào của ông ấy, một mặt, nhận được sự đồng tình hoàn toàn, mặt khác, phải hứng chịu chỉ trích dữ dội. Nó thậm chí không quan trọng nó là về cái gì - mọi thứ sẽ có đối thủ và những người ủng hộ nó. Một người cho rằng Putin đã củng cố quyền lực, người kia cáo buộc ông ta bóp nghẹt nền dân chủ. Có người ca ngợi Putin vì đã kết thúc chiến tranh ở Chechnya, có người lại mắng rằng họ đang nuôi sống Caucasus. Một người tán thành cuộc chiến chống tham nhũng của Putin, người kia coi Tổng thống Nga là quan chức tham nhũng chính. Có người lên án Putin về chính sách đối ngoại hiếu chiến, có người ngược lại tự hào về chính sách này.

Tôi có thể nói gì! Trừ khi bạn nhớ lại Putin đã lên nắm quyền như thế nào. Nói một cách nhẹ nhàng thì vào thời điểm anh ấy đến, Nga không có được phong độ tốt nhất. Không lâu trước khi đắc cử, Putin đã xuất bản một bài báo trong chương trình, nơi ông trình bày tầm nhìn của mình vềcác nhiệm vụ. Trong đó có việc tăng cường quyền lực nhà nước, củng cố xã hội, chống đói nghèo và tăng hiệu quả của nền kinh tế. Anh ấy đã giải quyết được ít nhất một số nhiệm vụ sau: Nước Nga được biết đến trên thế giới.

Kết

Cả những người phản đối và ủng hộ tổng thống Nga đều nên được nhắc nhở về một điều. Trong cuộc bầu cử cuối cùng của năm 2012, Putin không chỉ giành chiến thắng - theo số liệu chính thức, ông đã giành chiến thắng ngay trong vòng đầu tiên, giành được hơn 63% số phiếu bầu. Tất nhiên, Nga khó có thể được gọi là cường quốc dân chủ nhất, và có rất nhiều phàn nàn về hệ thống bầu cử. Nhưng 63%! Kết quả như vậy không thể bị làm giả ngay cả trong xã hội độc tài nhất!

Tổng thống Nga thực sự nhận được sự ủng hộ của đồng bào, đánh giá của ông ấy không ngừng tăng lên. Vì vậy, đối với câu hỏi Putin lên nắm quyền như thế nào, chỉ có thể có một câu trả lời: ông ấy đã được người dân bầu chọn. Bạn không thể tranh luận với sự thật!