"Bàn tay vàng", "thần kinh thép", "tóc bạc bạch kim", "tư duy bay bổng" - những cách diễn đạt này mang ý nghĩa tượng hình, dùng để nâng cao tính biểu cảm của lời nói. Họ hoàn toàn không có nghĩa rằng trí tưởng tượng thực sự bay qua bầu trời như một con chim, và đồ trang sức có thể được làm từ chân tay hoặc tóc. Có những ví dụ khác về việc sử dụng các thuật ngữ khoa học và kỹ thuật để mô tả các phẩm chất cá nhân. Ví dụ: "tiêu chuẩn". Khái niệm này có nghĩa là một mô hình vai trò, và đối tượng được đánh giá càng tiếp cận nó càng gần thì càng tốt. Nó luôn luôn công bằng? Hãy thử tìm hiểu xem.
Tiêu chuẩn khoa học như một nguyên mẫu của khái niệm
Để sử dụng một cách chính xác và thích hợp bất kỳ thuật ngữ nào, ngay cả theo nghĩa bóng, nó phải được hiểu một cách chính xác. Nghĩa ban đầu của từ "tiêu chuẩn" có thể được định nghĩa là một vật thể nhất định phù hợp nhất với trọng lượng, thể tích hoặc thông số hình học đã thiết lập.
Trước khi hệ mét ra đời, nhiều đơn vị đo lường khác đã được sử dụng (và ở một số nơi, điều này vẫn được áp dụng) trên khắp thế giới. Arshins, versts, sazhens của Nga đã quen thuộc với tổ tiên của chúng ta; người Anh tốt với panh, inch, và thước; và trong kỳ lạquốc gia và sự nhầm lẫn ngự trị. Có một trường hợp khi một cô gái người Anh giải thích cho một đứa trẻ về ý nghĩa của từ "lít". Theo chị, hóa ra cái này giống cả kg, chỉ khi bị ướt. Và vì vậy nhân loại quyết định thống nhất các trọng lượng và thước đo. Chúng tôi quyết định rằng nếu chúng tôi chia đường xích đạo thành 40 nghìn phần, thì nó sẽ là một mét, và trọng lượng của một decimet vuông của nước sẽ được gọi là kilôgam. Đúng vậy, hóa ra sau này vào đầu thế kỷ XIX, khi quá trình chuyển đổi lịch sử về cơ bản đang diễn ra, kỹ thuật đo đạc chưa hoàn hảo nên những giả thiết ban đầu cũng không lý tưởng. Nhưng vào thời điểm này, các tiêu chuẩn đã được giải quyết, và họ quyết định để mọi thứ như vậy. Ngoài ra, mỗi đơn vị đã có tiêu chuẩn riêng. Tình huống này đã ảnh hưởng đến việc hoàn thành các nghiên cứu và đo lường sâu hơn.
Tiến tới thống nhất
Tất cả đều đúng, nhưng những thanh kim loại và hình trụ được cất giữ dưới lọ thủy tinh trong các phòng thí nghiệm khác nhau của các tổ chức khoa học uy tín trên thế giới có liên quan gì đến việc đánh giá nhân cách của một người? Một số người nói: “Rốt cuộc, chúng không thể đo được bằng số. "Bạn có thể," những người khác nói. Thực tế là con người, trên cơ sở hàng nghìn năm kinh nghiệm văn minh và văn hóa, đã hình thành ý tưởng về tiêu chuẩn ngoại hình, hành vi và thậm chí cả cách suy nghĩ là như thế nào. Tất nhiên, tiêu chuẩn của các dân tộc, chủng tộc và giai tầng xã hội khác nhau là khác nhau. Ngoài ra, chúng thay đổi theo thời gian. Và bên cạnh đó, mỗi người đều có quan niệm riêng về thế nào là xinh đẹp, thông minh và trung thực. Nhưng các đặc điểm chung vẫn hiển thị.
Tham khảo chồng
Phụ nữ chủ yếu nghĩrằng sự xuất hiện của tương lai của họ được chọn nên can đảm. Bởi điều này có nghĩa là vai rộng, các đặc điểm trên khuôn mặt đều đặn, thể hiện sự tàn bạo (nhưng vừa phải) và chiều cao trên mức trung bình. Được đưa lên trên những hình ảnh truyền hình có thể nhìn thấy, những người đại diện cho một nửa xinh đẹp của dân số thế giới chắc chắn rằng nếu ai đó trông dũng cảm thì rất có thể anh ta là người như vậy. Bao nhiêu số phận tan vỡ là lỗi của tiêu chuẩn lấy cảm hứng từ văn hóa đại chúng! Đây có thể là một bài học tàn nhẫn cho bất kỳ ai đánh giá một cuốn sách bằng bìa của nó. Tuy nhiên, các trận đấu cũng diễn ra.
Người vợ mẫu mực
Đàn ông cũng không khác nhau phần lớn ở mong muốn có kiến thức sâu sắc về tương lai của họ đã chọn. Có những tiêu chuẩn mà đa số mong muốn, và chúng được thể hiện bằng công thức chung 90-60-90 (một lần nữa, các con số là một loại tiêu chuẩn). Điều này cũng không phải lúc nào cũng công bằng trong mối quan hệ với những phụ nữ khác, ít “định dạng” hơn, những người đôi khi có thế giới nội tâm ý nghĩa hơn nhiều. Lý do là không thể đánh giá linh hồn bằng cách áp dụng trực tiếp, và các phương pháp khác không phải ai cũng có thể thực hiện được. Việc này khó hơn nhiều so với việc đo đường xích đạo.
Tham khảo văn hóa
Phấn đấu cho các định dạng là một trong những lý do tại sao văn hóa hiện đại đang mất dần chỗ đứng. Mỗi thời điểm đều có tiêu chuẩn riêng. Đó có thể là Venus de Milo hoặc Marilyn Monroe, Alain Delon hoặc Elvis Presley, Michael Jackson hoặc Madonna, Britney Spears hoặc Lady Gaga. Xác định cho mình một hình mẫu mà anh ấy muốn phấn đấu, một người hâm mộ thường xuyênthu hút sự chú ý đến ngoại hình của thần tượng hơn là những thành tựu của anh ta trong công việc kinh doanh chính của cuộc đời anh ta. Những người sành sỏi về sự sáng tạo thực sự quan tâm nhiều hơn đến các tác phẩm mà một nghệ sĩ xuất sắc đã cố gắng tạo ra trong cuộc đời của mình. Mong muốn trở nên giống nhau thường gây ra những tình huống trớ trêu, và đôi khi là tiếng cười. Suy cho cùng, mỗi người đều sống cuộc sống của riêng mình, và dù bạn có cố gắng đến gần mức tiêu chuẩn như thế nào thì cũng không thể trở thành một người.
