Năm cầm quyền của Gorbachev - thất bại hay thành công?

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:38

Những năm cầm quyền của MS Gorbachev có lẽ sẽ được đánh giá cao hơn một chút sau đó, khi những cáo buộc về sự sụp đổ của Liên bang Xô Viết sẽ được gạt sang một bên, và tổng kết các hoạt động của ông sẽ được nhìn nhận qua lăng kính nhà nước, công khai., nhưng không phải lợi ích cá nhân. Trong bài đánh giá ngắn gọn này, chúng tôi sẽ cố gắng xem xét cựu tổng thống Liên Xô theo quan điểm này, đồng thời hiểu Mikhail Sergeyevich đã làm đúng về điều gì và sai lầm chết người đã xảy ra ở đâu, dẫn đến sự việc như vậy. Tất nhiên, nhận thức tiêu cực-trung lập về điều này, một nhân cách nổi bật.

Nhưng trước hết, tôi cần nói một vài lời về bản thân người đó. Gorbachev, người có những năm cầm quyền rơi vào nửa sau những năm 1980, tự bản thân nó là hình mẫu của một người cộng sản Xô Viết cổ điển, người đã trở nên mất niềm tin vào sức mạnh của Liên Xô. Ông chân thành tin tưởng vào sự chính trực của những người Bolshevik trong các tư tưởng nhà nước của Lenin, là một người thực sự chân thành chống chủ nghĩa Stalin, và cũng chân thành tin rằng thời đại Brezhnev là thời đại trì trệ, không thể phát triển hơn nữa, bế tắc về xã hội và chính trị. Do đó nổi tiếngluận điểm tháng 4 năm 1985 là một kiểu tuyên bố về một khóa học mới của đảng, về mặt lý thuyết, được cho là đưa ra các kịch bản cho việc tái thiết bộ máy nhà nước Xô Viết lỗi thời. Tuy nhiên, điều này đã không được thực hiện.

Hơn nữa, đã vào tháng 5 cùng năm, hai ý định trái ngược nhau đã được công bố. Về kinh tế, đó là một quá trình theo hướng tăng tốc, không được hỗ trợ bởi các bước đi thực tế và một kế hoạch cải cách. Cho dù trong lĩnh vực đạo đức, hay trong cùng một nền kinh tế - sự khởi đầu của chiến dịch chống rượu. Kết quả là, bắt đầu từ năm đầu tiên cầm quyền của Gorbachev, rõ ràng là thời đại của những thay đổi và đồng thời, những quyết định không nhất quán đã bắt đầu. Tuy nhiên, bí thư thứ nhất của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU theo một nghĩa nào đó có thể được hiểu: đứng đầu một đất nước rộng lớn, ông hiểu rằng những thay đổi này không chỉ cần thiết, chúng cần thiết, mà còn là loại nào và logic của các hành động là gì., rất có thể anh ấy không biết.

Ngoài ra, cần phải giải quyết các nhiệm vụ hoàn toàn khác: bình định "người bảo vệ cũ" cản trở cải cách, tập hợp đội ngũ của chúng ta và đưa ra một hợp đồng xã hội mới cho xã hội. Kết quả là, một năm sau, lệnh “nhà ở và công xã” của đảng được ban hành, nhờ đó người dân có thể nhận quyền sở hữu tư nhân miễn phí (về mặt pháp lý, tình trạng này được chính thức hóa sau đó một chút) căn hộ, nhà ở ngoại ô và lô đất. Hóa ra chỉ xét trên quan điểm lợi ích cá nhân, những năm cầm quyền của Gorbachev hóa ra lại mang lại nhiều lợi nhuận nhất. Mọi người có cơ hội làm việc cho chính mình. Đồng thời, phong trào hợp tác xã đã được hợp pháp hóa,đã hợp pháp hóa khuôn khổ pháp lý cho việc thành lập các liên doanh có vốn nước ngoài và khả năng hoạt động kinh doanh. Ai sẽ nói rằng những năm cầm quyền của Gorbachev là vô ích? Một điều nữa là Nepmen buộc phải làm việc dưới mái nhà quyền lực và hành chính của đảng. Nhưng tình hình này có thay đổi cơ bản kể từ đó không?

Mùa hè năm 1987 là một thời điểm quan trọng. Trên thực tế, từ thời điểm đó, việc tái cấu trúc thực tế đã bắt đầu. Glasnost, tự do ngôn luận, một lộ trình hướng tới giải trừ vũ khí hạt nhân, chấm dứt Chiến tranh Lạnh và đối thoại mang tính xây dựng với thế giới, không chỉ với phương Tây. Việc rút quân khỏi Afghanistan, sự xuất hiện của các nền tảng nội bộ thay thế, đại hội đại biểu nhân dân, sự phát triển của phong trào xã hội và việc hình thành các yêu cầu chính trị, xã hội và kinh tế đối với quyền lực - tất cả đều là những năm cầm quyền của Gorbachev. Trên thực tế, nửa sau của những năm 80 là thời đại của sự phân hóa xã hội của xã hội Xô Viết bấy giờ, nơi mọi thành phần, nhóm nghề nghiệp, giai cấp, xã hội có quyền lợi đều sống với hy vọng rằng lợi ích của họ sẽ được làm rõ, và mọi công dân đều có. một cơ hội trực tiếp để tác động đến việc áp dụng các giải pháp của nhà nước.

Và cuối cùng. Những năm cầm quyền của Gorbachev là sự phục hồi của thế hệ bị đàn áp của những năm 20-50. Thế hệ đã "làm nên" cuộc cách mạng và những sai lầm mà Mikhail Sergeevich đã cố gắng sửa chữa. Tuy nhiên, có thể làm được bao nhiêu nếu không có đảng, bộ máy nhà nước và trong điều kiện tranh giành địa vị liên tục, rồi với chính quyền,sẽ thuộc về bạn, sau đó với những người không bầu chọn bạn. Việc thiếu tính hợp pháp trực tiếp có lẽ là lý do chính khiến chính sách perestroika gần như thất bại hoàn toàn.