Errare humanum est, hay Con đường dẫn đến sự thật nằm trong sai lầm

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:36

Errare humanum est! Câu cách ngôn tiếng Latinh do nhà hùng biện vĩ đại Marcus Seneca the Elder nói ra, được cả thế giới biết đến và có nghĩa rằng sai lầm là con đường dẫn đến sự thật. Tại sao câu cách ngôn này vẫn còn phù hợp trong nhiều thế kỷ? Chúng tôi sẽ cố gắng trả lời câu hỏi này.

Lỗi là thuộc tính của tính đều đặn

Lỗi là con người. Tất cả chúng ta đều đã nghe nó một lần. Câu cách ngôn tiếng Latinh nổi tiếng thế giới - Errare humanum est - có một từ tương tự trong tiếng Nga: "Người không làm gì không bị nhầm lẫn." Theo kinh nghiệm cá nhân, trong các khám phá khoa học, trên quy mô của toàn thể cộng đồng, sai sót có thể được đặt ra. Câu hỏi đặt ra là mức độ chịu trách nhiệm đối với nó.

Và thực sự, để sự phát triển tiến bộ diễn ra, một sai lầm đơn giản là cần thiết. Bản chất của nó là gì? Đây là một lĩnh vực chưa được khai sáng, một lĩnh vực thử nghiệm với những giới hạn của kiến thức. Nếu một người biết giải pháp cho các vấn đề, sẽ không khó để anh ta chọn con đường tốt nhất cho sự phát triển của các sự kiện. Quy mô không quan trọng, nó liên quan đến cả cá nhân và toàn xã hội.

Bản chất của lỗi

Đang tiến hànhcon người không ngừng vượt qua ranh giới của chính mình. Đó là lý do tại sao kiến thức rất khó đối với một người. Không quan trọng nó là thực tế (cách làm điều gì đó) hay một quá trình phát triển tâm linh. Trong quá trình lựa chọn, một người thực hiện một hành vi. Anh ấy luôn lựa chọn. Nhưng không phải lúc nào cũng đúng. Và cái giá của một sai lầm là khác nhau. Do đó, một câu nói khác: "Một người tự trừng phạt mình theo cách mà không ai khác có thể làm được."

Bản chất của lỗi được ẩn chứa trong cơ chế nhận thức: Errare humanum est! Sai lầm - không biết lựa chọn tốt nhất. Nhưng chính nhờ cô ấy mà những góc nhìn và cơ hội mới mở ra. Kinh nghiệm hiểu biết luôn gắn liền với rủi ro lựa chọn sai, nhưng không có lựa chọn nào khác. Thử nghiệm là sự xác minh tính chân thực của một giải pháp, mọi giả thuyết đều được xác nhận theo kinh nghiệm.

Lịch sử biết nhiều sự thật khi thất bại lặp đi lặp lại trong các thí nghiệm dẫn đến việc khám phá ra tầm cỡ thế giới.

Lỗi lịch sử

Lịch sử biết những trường hợp sai lầm là nguyên nhân của những khám phá trên toàn thế giới. Ví dụ: một lỗi trong quỹ đạo của chuyến đi biển của Columbus đã tạo cơ hội khám phá châu Mỹ.

Nguyên tắc sai lầm về bình đẳng xã hội chủ nghĩa, vốn là cơ sở của nhà nước Xô Viết, đã cho thấy một ví dụ về sức mạnh của nền tảng tư tưởng của xã hội.

Sai lầm không phải lúc nào cũng dẫn đến sự thật. Thông thường, nó bộc lộ sự không hoàn hảo trong nhận thức, những hạn chế về khả năng của chúng ta và là động cơ để tìm kiếm lựa chọn tốt nhất. Theo nghĩa này, người ta cũng có thể nói về sức mạnh sáng tạo của lỗi.

Errare humanum est! Bản dịch của cái nàyCách diễn đạt trong tiếng Latinh có nghĩa đen như thế này: "Sai lầm vốn có trong bản chất con người." Thật vậy, toàn bộ con đường phát triển của một con người hợp lý là một sự vận động hướng tới bản chất của mình, hướng tới sự hiểu biết bản thân, một quá trình hoàn thiện bản thân. Và nguyên tắc ban đầu về sự không hoàn hảo trong bản chất của nó là sự thừa nhận trước về lỗi trong việc lựa chọn kịch bản.

Tương tự của biểu thức

Trong sự sáng tạo bằng lời nói của người Nga, có rất nhiều câu nói tương tự về ý nghĩa, nội dung hấp dẫn:

• "Người không phạm sai lầm".
• "Học hỏi từ những sai lầm".
• "Một sai lầm là một quyết định đúng đắn trong các điều kiện khác".

Nội dung phong phú là lời nói của những nhân vật vĩ đại trên thế giới, những người có quyền nói lên lỗi lầm, vì sự đóng góp của họ cho sự phát triển của cộng đồng nhân loại là vô cùng to lớn:

• "Tự do không là gì nếu quyền mắc sai lầm bị loại trừ" (M. Gandhi).
• "Đa số luôn sai, sự thật nằm ở thiểu số" (Ibsen).
• "Một người thông minh không chỉ mắc sai lầm mà còn cho người khác cơ hội" (Churchill).

Tất cả các câu đều có cùng ý nghĩa: nhận ra lỗi lầm là điều kiện tự do của con người, mọi người đều có quyền làm điều đó.

Như Chesterfield đã nói, "Nỗi sợ hãi về khả năng xảy ra sai sót không nên ngăn cản chúng ta tìm kiếm sự thật."