Ở nước ta, việc đi ngược lại quan điểm của chính phủ hiện tại luôn luôn khó khăn. Đối lập dưới bất kỳ hình thức nào ở Nga chắc chắn sẽ thất bại, vì một số lý do mà người dân cười và không làm theo những người cô độc chống lại chính phủ. Nhưng có một tổ chức trong nhà nước, bằng các hoạt động của mình, không đòi thay đổi quyền lực, mà tìm cách xoa dịu và ngăn chặn ảnh hưởng độc tài đối với xã hội, giới trẻ và ý thức của người Nga. Đây là Hiệp hội Lịch sử Tự do. Tổ chức này bao gồm các nhà khoa học nổi tiếng và được công nhận từ khắp nước Nga, mục tiêu của họ là ngăn chặn các nhà chức trách đặt lịch sử phục vụ ý thức hệ và chính trị.
Thông tin chung
Sự thật rằng đây là một Hiệp hội Lịch sử Tự do, mọi người đã biết vào năm 2014, khi một nhóm các nhà sử học chuyên nghiệp tuyên bố thành lập "Hiệp hội Thúc đẩy Phát triển và Phổ biến Kiến thức Lịch sử." Vị trí chính của họ được xây dựng trên đầy đủđộc lập khỏi ảnh hưởng của các cơ quan nhà nước chính thức. Họ muốn viết và phân phối văn học giáo dục mà không có động chạm đến trật tự chính trị, để giáo dục những người trẻ tuổi không chỉ về tình yêu đối với chính phủ hiện tại, mà còn với thông điệp phát triển quan điểm độc lập của riêng họ.
Điều lệ
Điều lệ và tuyên ngôn của tổ chức được tạo ra, trong đó nêu ra các tiêu chí chính về công việc của các thành viên, quyền và nghĩa vụ của tổ chức. Mục tiêu chính là tạo ra một xã hội có tư duy phản biện, dạy một người đưa ra quyết định bất chấp ý kiến của đa số. Các thành viên của Hiệp hội Lịch sử Tự do bày tỏ lo ngại về sự hỗn loạn ngày càng tăng trong việc giải thích các sự kiện lịch sử. Quyền truy cập miễn phí vào các tài liệu trên Internet đã dẫn đến sự hiểu biết mù mờ về lịch sử hiện nay.
Ngoài ra, tổ chức đã tự đặt ra mục tiêu tìm kiếm và đưa ra các giáo sư giả khoa học và giả tưởng có văn bằng và luận án giả. Các nhà khoa học thực sự lo ngại về việc một số lượng lớn những người ngẫu nhiên trong ngành khoa học làm mất uy tín của nó trong mắt công chúng.
Tuyên ngôn
Tại cuộc họp đầu tiên của Hiệp hội Lịch sử Tự do, các nguyên tắc làm việc của các thành viên đã được suy luận, một bản tuyên ngôn đã được viết và xuất bản. Các đại diện tập hợp của các ngành khoa học lịch sử và liên quan đã quyết định thành lập một tổ chức sẽ không bao giờ tìm kiếm sự hỗ trợ từ các cơ quan chính phủ hoặc các đảng phái chính trị. Họ kêu gọi xã hội của họ tất cả những người quan tâm đến lịch sử thực sự của đất nước họ, những người bằng cách này hay cách khác có liên hệ với nghiên cứu.quá khứ.
Các thành viên của một xã hội tự do đặt ra cho mình những nhiệm vụ sau:
- định hình nhân văn theo cách truyền cảm hứng cho sự tự tin của mọi người;
- nỗ lực đoàn kết các chuyên gia trong lĩnh vực này từ các khu vực khác nhau của Nga, để phát triển một chiến lược chung về hành vi và hoạt động;
- làm việc với các nhà khoa học nước ngoài và công chúng nước ngoài để hình thành những ý tưởng thực sự về nước Nga cho những người nước ngoài;
- bình luận về phát biểu của các nhà lãnh đạo chính trị liên quan đến việc đánh giá một tình huống lịch sử cụ thể;
- một cuộc chiến khốc liệt chống lại thông tin sai lệch và chưa được xác minh, bất kể đối tượng phổ biến của nó là gì;
- chống lại những nỗ lực nhằm hạn chế quyền tự do hoạt động của các thành viên của xã hội này, cũng như các tổ chức độc lập khác;
- theo đuổi chính sách giải mật thông tin về các sự kiện trong quá khứ;
- tạo điều kiện hình thành định hướng đúng đắn cho mỗi người dân về nghiên cứu quá khứ của đất nước mình, khả năng lý giải một cách có ý thức các sự kiện nhất định.
Ngoài ra, xã hội tự đặt ra mục tiêu phổ biến sự quan tâm đến lịch sử bằng cách xuất bản sách, tài liệu quảng cáo và các ấn phẩm in khác có thông tin tương tự.
Thủ công
Người đứng đầu Hiệp hội Lịch sử Tự do là Nikita Sokolov, biên tập viên của tạp chí Otechestvennye Zapiski, trước đây ông từng làm việc tại Trung tâm Phủ Tổng thống. B. N. Yeltsin.
Một người sáng lập không kém phần lỗi lạc khác làDanilevsky Igor Nikolaevich, chuyên gia về lịch sử nước Nga cổ đại, giáo sư và tiến sĩ khoa học lịch sử. Tác giả của nhiều công trình nghiên cứu các di tích của nền văn hóa Slav cổ đại.
Dyatlov Igor Innokentievich, giáo sư tại Đại học Irkutsk State, cũng có đóng góp lớn trong việc hình thành các ý tưởng của xã hội. Nhà khoa học đã nghiên cứu sự xuất hiện và phát triển của nhiều cộng đồng người nước ngoài khác nhau ở Nga trong nhiều năm.
Thành viên của xã hội
Ngoài những người trên, các thành viên của Hội Sử học Tự do là:
- Ivanchik Askold Igorevich - Thành viên Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử.
- Ivanov Sergey Arkadyevich - nhà sử học, chuyên gia nghiên cứu về thời Trung cổ và văn hóa của Đế chế Byzantine; thường thuyết trình công khai trên truyền hình và trong các cơ sở của đất nước.
- Katsva Leonid Aleksandrovich, một nhà biên soạn sách giáo khoa lịch sử nổi tiếng ở Nga, đang giảng dạy tại một trong những nhà thi đấu ở Moscow; biểu diễn định kỳ trên đài “Tiếng vọng Mátxcơva”; anh ấy có hơn 10 sách giáo khoa và sách hướng dẫn dành cho cấp trung học cơ sở và trung học phổ thông.
- Morozov Konstantin Nikolaevich - làm việc tại Học viện Kinh tế Nga dưới thời Tổng thống Liên bang Nga, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, Phó Giáo sư; hướng lợi ích là nghiên cứu về Đảng Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa.
Về mặt quảng bá ý tưởng đến quần chúng, một thành viên khác của xã hội đang hỗ trợ - Evgeny Viktorovich Anisimov, giáo sư và tiến sĩ khoa học lịch sử, nhà nghiên cứu hàng đầu tại Viện Lịch sử St. Petersburg thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Từ đầu những năm 2000, anh đã tích cực tham gia các hoạt động giáo dục trên truyền hình, dướisự lãnh đạo của ông đã tạo ra một loạt các chương trình "Các cuộc cách mạng trong Cung điện" và "Nội các của Lịch sử", được phát trên kênh "Văn hóa". Ông là tác giả của hai cuốn sách giáo khoa lịch sử.
Hoạt động
Tất cả các thành viên trong xã hội sống và làm việc ở các vùng miền khác nhau của đất nước và chỉ gặp nhau tại các hội thảo khoa học hoặc các cuộc họp thường kỳ của tổ chức mình. Và có những quy định đặc biệt cho các hoạt động xã hội và tuyên truyền của các nhà khoa học. Hình ảnh của Hiệp hội Lịch sử Tự do thường xuất hiện trên báo chí trong bối cảnh các cuộc thảo luận và bài giảng công khai khác nhau. Những sự kiện như vậy được tổ chức với sự tham gia của các tổ chức công cộng và khoa học có thẩm quyền: Quỹ Gaidar, Đài tưởng niệm và những tổ chức khác. Nikolai Svanidze, một nhà báo và nhà sử học nổi tiếng ở Nga, thực tế là người dẫn chương trình thường trực.
Kể từ năm 2015, các hội nghị hàng tháng đã được tổ chức để trao đổi những suy nghĩ và kiến thức, xem xét các phương pháp và cách tiếp cận mới để nghiên cứu lịch sử. Các địa điểm khác nhau, thường là Moscow hoặc St. Petersburg, nhưng các thành viên của xã hội thường gặp nhau ở các thành phố khác của đất nước.
Ngoài ra, tổ chức có trang web riêng, nơi mọi người có thể đặt câu hỏi cho bất kỳ thành viên nào của Hiệp hội Lịch sử Tự do, cũng như tìm hiểu về các cuộc họp và chủ đề trò chuyện trong tương lai.
Câu hỏi về chương trình học
Một trong những nhiệm vụ chính của tổ chức mới là tạo ra một hệ thống thống nhất các tiêu chuẩn để tiến hành các lớp học ở trường. Tiêu chuẩn hiện tạimắc một số khuyết điểm nghiêm trọng, đặc biệt, có ba bộ SGK được phê duyệt có sai sót, thiếu sót thô thiển. Các giáo viên đã được yêu cầu đưa ra lựa chọn có lợi cho một chương trình cụ thể, khi họ chưa thực sự được giới thiệu về chương trình đó.
Theo các thành viên của xã hội, cách trình bày thông tin phải thay đổi. Ngày nay, học sinh buộc phải nhồi nhét các đoạn văn và ngày tháng, nhưng điều đáng làm là hướng tới công việc để các em học cách độc lập tìm kiếm nguồn, đọc và phân tích sự kiện.
Tuyên bố lớn
Một trong những phát biểu cuối cùng khá phê phán của các thành viên của Hiệp hội Lịch sử Tự do về Medinsky. Các nhà khoa học xuất sắc chỉ trích mạnh mẽ luận án của ông, và cũng ghi nhận một số vi phạm trong quyết định của ủy ban trao bằng học thuật cho Vladimir Rostislavovich Medinsky. Các tuyên bố chống lại Bộ trưởng Bộ Văn hóa là không có khả năng làm việc với các nguồn, sự thiếu hiểu biết về các thuật ngữ cơ bản và sự thiếu căn cứ chung trong công trình khoa học của ông.
Nhưng sự phẫn nộ chính của các thành viên của Hiệp hội Lịch sử Tự do là do quan chức này, sử dụng quyền lực của mình, đang theo đuổi một chính sách gây bất lợi cho xã hội về việc làm quen với sự thật lịch sử. Bản thân Medinsky cho rằng "độ tin cậy của quá khứ không tồn tại", từ đó gây hiểu lầm cho những người bình thường. Cuối thông điệp của họ, các thành viên của xã hội kêu gọi hội đồng luận văn của Đại học Belgorod tước bằng của Medinsky.
Dư luận
Không phải tất cả các nhà báo, đặc biệt là chính trị vàcác công ty đại chúng, hỗ trợ và công nhận các hoạt động của một tổ chức độc lập. Một số người gọi Hiệp hội Lịch sử Tự do là cột thứ năm của Nga, cố gắng áp đặt quan điểm của họ và ảnh hưởng đến các sự kiện trong nước. Những kẻ chống đối bạo lực đặc biệt phân loại họ thành một phần của hiệp hội các nhà sử học thay thế, mà không đi sâu vào chi tiết hoạt động thực sự của họ.
Ví dụ, các thành viên của xã hội bị buộc tội muốn đưa ra ánh sáng tất cả các chi tiết bẩn thỉu và gây mất uy tín của đất nước về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại hoặc sự đàn áp của Stalin. Các nhà báo không thích mong muốn đánh giá một cách khách quan và trung thực những sự kiện này không phải từ quan điểm của chế độ chính trị hiện tại, mà từ khía cạnh thực tế, đôi khi đáng sợ và tàn nhẫn.
Câu hỏi ai tài trợ cho Hiệp hội Lịch sử Tự do đã được đặt ra nhiều lần. Nhiều nhà khoa học phàn nàn về sự sẵn có của các khoản tài trợ và trợ cấp từ các tổ chức nước ngoài. Việc đánh giá các hoạt động của công ty chỉ có thể được đưa ra bởi các cơ quan thực sự có thẩm quyền trong vấn đề này. Nhưng câu hỏi thực sự là tối quan trọng - đâu là sự thật lịch sử ở Nga.
