Hiệp định Geneva về Ukraine là gì và những điều kiện nào được nêu trong văn bản của Hiệp định Geneva ngày 17 tháng 4 năm 2014?

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:37

Trước khi nhìn vào Hiệp định Geneva, chúng ta hãy nhìn vào một số cơ sở. Thực chất của những vấn đề nảy sinh ở Ukraine là gì?

Backstory

Trong những năm gần đây, Ukraine, giống như các quốc gia khác của không gian Tây SNG, đã và đang đàm phán về khả năng hội nhập vào châu Âu. Bước đầu tiên hướng tới đó là việc ký kết một hiệp định kinh tế với Liên minh Châu Âu. Dự kiến, Tổng thống Viktor Yanukovych sẽ ký nó vào tháng 11 tại Vilnius. Nhưng điều này đã không xảy ra. Đáp lại, những người ủng hộ hội nhập châu Âu bắt đầu tập trung tại quảng trường trung tâm của Kyiv nhằm tác động đến chính phủ và buộc họ phải ký vào thỏa thuận. Do đó, các cuộc biểu tình trên quảng trường đã nhận được cái tên "Euromaidan" trên các phương tiện truyền thông.

Coup d'état

Kể từ tháng 1 năm 2014, những người biểu tình, những người mà chính phủ không thể đối phó, bắt đầu tích cực yêu cầu tổng thống từ chức. Tình trạng hỗn loạn ngày càng gia tăngđã có các cuộc giao tranh với cảnh sát và lực lượng đặc biệt bảo vệ các tòa nhà công cộng. Vào ngày 22 tháng 2, tổng thống "biến mất", sau này sẽ rõ ràng rằng ông đã trốn sang Nga. Rada đã chỉ định một quyền tổng thống cho đến khi có cuộc bầu cử mới. Cần phải nói rằng tất cả những sự kiện này đều đi kèm với tình cảm của người Nga, bởi vì Nga không tán thành việc Ukraine hội nhập châu Âu. Đồng thời, câu hỏi về các ngôn ngữ đã được đặt ra, với ý nghĩa là cấm tiếng Nga trong các khu vực. Có thể ăn mừng chiến thắng và khải hoàn. Nhưng đột nhiên các khu vực phía nam và phía đông, vốn đã im lặng từ trước đến nay, lại lên tiếng. Kết quả là Crimea tách khỏi Ukraine và ngay lập tức trở thành một phần của Nga, và một phong trào đòi liên bang hóa đã phát sinh ở phía đông.

Một nỗ lực của cộng đồng quốc tế để giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine

Các hiệp định Geneva về Ukraine là một phản ứng đối với phong trào ly tâm ngày càng tăng ở các khu vực Donetsk và Lugansk, được tham gia bởi các khu vực phía đông và phía nam khác. Ở phía tây, các lực lượng quốc gia Ukraine lên nắm quyền trước đó vẫn tiếp tục hoành hành, và ở phía đông, một lực lượng dân quân bắt đầu hình thành chống lại những người muốn áp đặt lên người dân ý chí của "Maidan", đã thực hiện một cách bất hợp pháp. đảo chính. Nói chung, những sự kiện như vậy được đặc trưng bởi một khái niệm - "nội chiến". Trong điều kiện đó, cộng đồng thế giới không thể đứng sang một bên. Hiệp định Genève, khi được ký kết, thực sự có thể giải quyết được xung đột, nhưng vấn đề là mỗi bênhiểu bản chất của các thỏa thuận theo cách riêng của cô ấy.

Biện pháp giảm căng thẳng trong nước

Hãy quay lại nguồn ban đầu, trong đó phác thảo các hiệp định Geneva về Ukraine. Văn bản có chữ ký của bốn bên tham gia đàm phán (Nga, Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu và Ukraine), có thể dễ dàng tìm thấy trên nhiều nguồn phương tiện truyền thông.

• Thứ nhất, nguyên tắc kiềm chế bạo lực của tất cả các bên trong xung đột đã được công bố. Không phải là hơi muộn sau mọi chuyện đã xảy ra sao?
• Thứ hai, không thể chấp nhận biểu hiện của bất kỳ hình thức cực đoan nào: chủng tộc, quốc gia hoặc tôn giáo đã được ghi nhận. Đặc biệt là chủ nghĩa bài Do Thái được quy định. Tất nhiên, không đề cập đến việc liên tục bị xúc phạm!
• Giải trừ vũ khí của tất cả các nhóm vũ trang bất hợp pháp và giải phóng các tòa nhà bị chiếm đóng. Tôi đặc biệt muốn lưu ý rằng các hiệp định Geneva năm 2014 đề cập đến tất cả các đội hình vũ trang, bất kể khuynh hướng chính trị và các điều khoản trang bị vũ khí, cả ở phía tây và phía đông.
• Hầu như tất cả những người đã gục ngã đều được hứa ân xá. Các trường hợp ngoại lệ duy nhất là những người có tội đáng phải nhận án tử hình. Một từ ngữ thú vị khác. Ai, khi nào và theo luật nào sẽ quyết định vấn đề tử hình này?
• Các quan sát viên của Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu và đại diện của Hoa Kỳ và Liên bang Nga sẽ được cử đến Ukraine để hỗ trợ các nhà chức trách và làm trung gian trong các cuộc đàm phán.

Mong

Chính quyền Ukraine ngay sau khi ký kết các thỏa thuận đã thông báo bắt đầu thực hiện của họ. Nhưng chính thức Kyiv vì một số lý do đã giải thích văn bản của các thỏa thuận theo cách riêng của mình. Tuyên bố chính thức của Bộ Ngoại giao nói về việc tình hình chỉ được cải thiện ở phía đông đất nước và bỏ qua sự hiện diện của các nhóm vũ trang bất hợp pháp ở phía tây. Theo đó, tất cả các biện pháp trên đều được áp dụng cho Donbass và Lugansk. Lần đầu tiên hứa hẹn một cuộc thảo luận toàn quốc về các vấn đề sửa đổi nền tảng của trật tự hiến pháp, liên quan đến phân cấp quyền lực, Nội các Bộ trưởng đã sớm từ bỏ ý tưởng này. Ngoài ra, để thể hiện mong muốn của chính phủ về một giải pháp hòa bình cho các vấn đề nảy sinh, các dự thảo luật về ân xá đã được chuẩn bị. Thời gian đã cho thấy những hy vọng được báo chí thổi phồng thực sự như thế nào.

Không đạt được các thỏa thuận

Chỉ một tuần sau, rõ ràng là các hiệp định Geneva ngày 17 tháng 4 là không thể thực hiện được. Lý do cho điều này là gì? Nhiều phương tiện truyền thông châu Âu đã nhanh chóng nói rằng vấn đề là "các chiến binh và khủng bố" ở các khu vực phía đông không muốn hạ vũ khí, và Nga cũng ủng hộ cuộc xung đột vũ trang. Những gì chính xác? Trong đó nó không thể hiện rõ ràng lập trường của mình về mong muốn có chính quyền tự trị của các khu vực phía đông. Có nghĩa là, các hiệp định Giơnevơ mà đại diện của Nga ký kết không phải là một lập trường được thể hiện rõ ràng. Về những “phần tử cực đoan” ở phương đông, có thể nói như sau. Thật vậy, các nhà lãnh đạo của Lugansk và Donetsk, những người đã đàm phán vớicác quan sát viên của phái bộ OSCE, đã từ chối bỏ vũ khí của họ. Các kênh truyền hình, đài phát thanh và báo chí đã la hét về nó. Nhưng không ai đặt câu hỏi: tại sao? Có thể bởi vì những chiếc xe buýt với những người ủng hộ có vũ trang của chính phủ mới đã chạy quanh lãnh thổ Ukraine, giúp nó khôi phục lại trật tự "hiến pháp", mà chính họ là những người đầu tiên vi phạm? Và không ai đặt vấn đề về việc phi quân sự hóa của họ. Có lẽ vì hành động của Maidan đã chứng minh một cách thuyết phục rằng không có luật và hiệp định nào có thể ban hành điều đó?

vị trí của Nga

Các chính trị gia phương Tây đổ lỗi cho Nga về việc làm mất ổn định tình hình ở Ukraine. Họ nói rằng cô ấy không muốn hòa bình cho một quốc gia láng giềng. Đại diện của Nga, các nhà phân tích, nhà khoa học chính trị chỉ ra rằng một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột là không thể nếu không có hai điều kiện bắt buộc: thứ nhất là liên bang hóa Ukraine, thứ hai là thông qua luật về ngôn ngữ, điều này sẽ tạo ra vị thế của nhà nước. Ngôn ngữ Nga. Những biện pháp này sẽ có thể bảo vệ cộng đồng nói tiếng Nga, những người không muốn tuân theo chính phủ Kyiv bất hợp pháp và trở thành con tin cho những quyết định ngông cuồng của họ.

Trưng cầu

Các hành động chính trị của bất kỳ thực thể nào có thể hợp pháp hoặc bất hợp pháp. Người dân phương đông đã quyết định tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về tình trạng của các vùng lãnh thổ của họ để hợp pháp hóa các bước tiếp theo đối với việc tổ chức các vùng. Nhưng Kyiv, rất lâu trước khi có lời biện hộ, tuyên bố nó là bất hợp pháp, các sự thật - gian lận và không liên quan đến ý chí tự do của người dân. Trong bối cảnh đối đầu ngày càng gia tăng, ban lãnh đạo của Donetsk vàTuy nhiên, các vùng Luhansk đã quyết định tổ chức một cuộc bỏ phiếu. Các điểm bỏ phiếu đã mở cửa vào ngày 11 tháng 5. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao hơn so với các cuộc bầu cử năm trước. Đa số đã bỏ phiếu cho sự độc lập của các nước cộng hòa Donetsk và Luhansk và yêu cầu gia nhập Nga. Cần lưu ý rằng cuộc xung đột diễn ra trong những điều kiện khó khăn nhất của một cuộc xung đột quân sự, và người ta có thể tranh cãi về kết quả của nó. Tại sao trong thời bình, họ không được phép nắm giữ nó mà lại tìm mọi cách để phá nó? Kể từ đó, Ukraine đã hoàn toàn quên đi các hiệp định Geneva và tìm ra rất nhiều lý do bào chữa cho mình để tiếp tục “hoạt động chống khủng bố”. Và tại sao nhiều kẻ khủng bố ở Ukraine?

Tình trạng tính đến tháng 7 năm 2014

Hai tuần sau, cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine đã được tổ chức trên toàn lãnh thổ của nó. Họ có thể trở thành một khởi đầu mới của hòa bình và hòa hợp quốc gia. Petro Poroshenko đã thắng họ. Nhưng cuộc đổ máu không những không dừng lại - nó còn tạo ra một động lực mới, trên quy mô lớn. Cuộc di cư hàng loạt của thường dân sang Nga, hàng chục nghìn nạn nhân của cả hai phía. Vào tháng 6, từ ngày 20, một cuộc đình chiến chính thức ở miền đông đất nước kéo dài mười ngày. Nhưng vào đầu tháng bảy, cuộc chiến tiếp tục diễn ra. Cả hai bên đều nói về sự sẵn sàng đàm phán, nhưng họ vẫn tiếp tục bắn giết lẫn nhau. Hiệp định Giơnevơ lúc này là gì? Đây là lịch sử, một nỗ lực mong manh để tránh thương vong chưa bao giờ được các chính trị gia coi trọng. Còn quá nhiều điều chưa nói ngay từ đầuquá nhiều mâu thuẫn. Cộng đồng quốc tế đã cứu mặt và nỗ lực. Chà, chiến tranh vẫn tiếp tục và không ai có thể nói nó sẽ kết thúc khi nào và như thế nào.