Định nghĩa đang hạn chế, phải không? Họ chỉ làm nổi bật những gì quan trọng nhất, cắt bỏ nhiều thứ khác. Từ "xác định" xuất phát từ tiếng Anh xác định - xác định. Nó có một thành phần "sức mạnh" riêng biệt. Trong tiếng Nga, sự cứng rắn này không được cảm nhận rõ ràng, nhưng trong ngôn ngữ gốc có từ quyết tâm - một mong muốn rất mạnh mẽ để làm điều này hoặc hành động kia, quyết tâm không thể lay chuyển. Xác định nghĩa là được mã hóa cứng.
Tại sao lại là khung?
Bản thân khái niệm này đã đến với tiếng Nga từ phạm vi của các thuật ngữ toán học. Có rất nhiều toán học trong kinh tế, vì vậy từ này có thể được tìm thấy trong các sách giáo khoa có liên quan. Ai không biết sẽ nhầm lẫn và không hiểu nhiều tài liệu kỹ thuật.
Đối với các nhà khoa học trẻ, từ hơn tất cả đều thuộc về phạm trù đồng hóa bắt buộc. Một trong những nhiệm vụ của khoa học là làm giảm sự không chắc chắn trong hiểu biết của con người về thế giới, do đó giới hạn của các khả năng là xác định. Kết quả là thu hẹp giá trị- và ở đầu ra chúng ta có khái niệm xác định. Nó không là gì ngoài "nhất định".
Sở hữu gì?
Từ này không được sử dụng mà không chỉ ra nguồn gốc của quyết định, tức là tác nhân chỉ đạo hoặc giới hạn. Ví dụ, các yếu tố xác định là các yếu tố đã bị ảnh hưởng. Nó thường được chỉ định cái nào. Hành vi được xác định là bạo lực là hành vi được gây ra và điều hòa bởi một ảnh hưởng đau buồn. Hãy nhớ giải thích yếu tố nào đã trở thành yếu tố kích hoạt, nếu không cấu trúc ngôn ngữ sẽ không hoàn chỉnh.
Thiên nga đen và Thị trường
Trong kinh tế học, họ nói rằng hành vi này hoặc hành vi đó của thị trường là do một số hành động gây ra. Trớ trêu thay, hầu hết những kết luận này đều được đưa ra sau khi mọi chuyện kết thúc, và sau đó họ nói từ "xác định".
Đây không chỉ là một vấn đề của nền kinh tế, mà nó còn thể hiện một cách đặc biệt rõ ràng. Niklas Nassim Taleb, một nhà triết học đương đại có ảnh hưởng và là bạn của David Cameron, lập luận rằng ngành tài chính là đối tượng của cái gọi là "thiên nga đen" - những sự kiện quan trọng ảnh hưởng đến nhiều người, quy mô của nó là không thể đoán trước. Hầu hết các khối cầu của cuộc sống đều không tuân theo trật tự, vậy tại sao không để thuật ngữ "xác định" cho toán học thuần túy? Điều này sẽ cho phép từ này được áp dụng chính xác hơn nhiều.
Hãy chọn đúng phương pháp
Hãy xem xét một ví dụ khác về việc sử dụng từ này. Hãy sử dụng "phương pháp xác định". Cụm từ này nên được sử dụng khi phương pháp tiếp cận giải pháp là cần thiếtlựa chọn dựa trên các điều kiện của nhiệm vụ. Đó là, số lượng các phương pháp bị thu hẹp. Ví dụ, rất không mong muốn giải các bài toán phức tạp bằng phương pháp lựa chọn, ít nhất là bằng tay. "Đoán" với sự trợ giúp của máy tính trong một số trường hợp có thể hợp lý, nhưng ngay cả trong trường hợp này, chúng tôi nói rằng cách tiếp cận để giải quyết vấn đề được xác định bởi các tính năng của nó, chúng tôi không thể áp dụng bất kỳ phương pháp nào và nhận được kết quả.
Ngoài khoa học - hiếm khi
Khái niệm về sự quyết tâm có ảnh hưởng đến bạn không? Chà, nó được dùng với nghĩa rất hẹp và chỉ trong một phong cách khoa học. Có nghĩa là, bạn sẽ không gặp anh ấy thường xuyên - nếu bạn nghe thấy một từ nào đó từ bục giảng, điều đó có nghĩa là một nhà khoa học với đôi mắt rực lửa đã nhầm vào chỗ cô ấy.
Nhưng khái niệm "xác định" giúp giảm thiểu sự hỗn loạn trong tri thức của nhân loại, ít nhất là nó tuyên bố như vậy. Và nếu chúng ta chỉ nói về kiến thức toán học hẹp, thì việc sử dụng nó sẽ hợp lý và có ý nghĩa.
Từ "xác định" sẽ hữu ích cho các tác giả của các bài báo học kỳ và luận án, và không chỉ trong các lĩnh vực khoa học chính xác. Cũng có những ngành khoa học biên giới trong đó khái niệm này được hoan nghênh - ngôn ngữ học, y học. Chỉ bây giờ, trong một bữa tiệc, tốt hơn là không nên sử dụng từ này - họ sẽ không hiểu. Ngoại lệ là Đại tiệc Nobel. Ở đó, chắc chắn, mọi người sẽ thích từ này.
