Sarcasm tốt hay xấu?

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:32

Tồn tại trong xã hội hiện đại cho rằng cá nhân có khiếu hài hước - thì sẽ dễ "hòa nhập" hơn với xã hội. Bất kỳ chủ đề nào - từ chính trị đến tóc vàng - đều không thể tưởng tượng được nếu không có sự can thiệp mỉa mai. Cảnh sát giao thông và cảnh sát giao thông (mỉa mai?) Yêu quý của chúng ta thường trở thành chủ đề của những trò đùa châm biếm.

Sarcasm là một câu nói nhức nhối, thường là tích cực, nhưng chỉ tiêu cực. Do đó, một số và đôi khi không thể "nhìn thấy" nó. Thông thường, mỉa mai là một sự chế nhạo trong đó có sự khác biệt rõ ràng giữa điều được nói và điều có ý nghĩa. Ngoài ra, cách chế giễu này cho thấy thái độ thực sự của người nói đối với đối tượng chế giễu.

Sarcasm khác với sự mỉa mai ở chỗ cái thứ sau là tàn nhẫn nhất. Sự mỉa mai là lời nói đùa nhỏ nhặt, trong khi sự mỉa mai là sự chế giễu có chủ ý, gay gắt về những sai sót. Hơn nữa, trong châm biếm, ý nghĩa bên ngoài và ẩn ý rất tương phản. Nói một cách đơn giản, mỉa mai là một sự mỉa mai độc địa. Nó thể hiện sự căm ghét, phẫn uất ở mức độ cao.

Việc sử dụng châm biếm trong báo chí, thơ, văn xuôi, hùng biện, luận chiến đã đi vào cuộc sống của chúng ta một cách vững chắc. Kỹ thuật này được sử dụng rộng rãi trong phê bình văn học. Nhiều nhà văn sử dụng nó để làm nổi bật những tiêu cực trong các sự kiện chính trị và xã hội. Nhưng không nên cho rằng sự mỉa mai từ phía họ là hành vi gây hấn công khai. Ngược lại, có thể xem đây là phương thức đối phó với "hệ thống".

Ranh giới giữa mỉa mai và mỉa mai rất dễ vượt qua, nhưng việc sử dụng từ ngữ trước đây là hợp lý bởi khả năng diễn đạt ý nghĩ rõ ràng hơn. Mọi người yêu thích Vladimir Mayakovsky và Faina Ranevskaya là những bậc thầy về từ ngữ: mọi người vẫn nhớ và trích dẫn những câu châm biếm của họ. Họ mở rộng tầm mắt trước những vấn đề đang tồn tại "với vị giác." Vì vậy, các nhà chức trách không thích họ, do đó họ bị lên án và tìm cách tiêu diệt. Bởi vì nó thu hút mọi người, bởi vì họ đã vén bức màn của "sự đoan chính" và toàn bộ sự thật, bản chất, đã được tiết lộ.

Trong phim điện ảnh hiện đại, "ông hoàng" của những câu châm biếm được coi là Nhà bác học trong bộ truyện cùng tên. Anh ta không có thiện cảm với bệnh nhân và đổ thuốc độc vào tất cả mọi người theo cách châm biếm tuyệt vời của mình.

Các cụm từ có ý châm biếm không phải là một trò đùa hài hước, trong đó thực tế hài hước được tiết lộ với một sự đồng cảm và đáng mến. Tính hài hước của sự châm biếm có thể không được thể hiện rõ và sự bất mãn có thể được thể hiện khá cởi mở và quyết đoán.

Sarcasm là một chính sách tốt của sự bất mãn và phẫn nộ. Cuối cùng, anh ấy có thểloại bỏ mọi người khỏi ngôn ngữ tục tĩu và lấp đầy sự phẫn nộ bằng tài hùng biện.

Đáng ngạc nhiên là nhiều người không thể nhận ra sự mỉa mai. Mặc dù đó là một sự chế nhạo ăn da, nhưng nó thường được che đậy dưới một đánh giá tích cực, vì vậy một số người có thể coi nó như một sự mỉa mai nhẹ, hoặc thậm chí tệ hơn - để khen ngợi hoặc một lời khen ngợi.

Việc sử dụng các cách diễn đạt châm biếm trong văn học có thể được coi là hợp lý, nhưng trong giao tiếp với những người thân yêu, bạn cần theo dõi mức độ ăn da, có thể nói như vậy. Thông thường trong giới trẻ, thường hay bị chế giễu bằng những câu nói châm biếm. Nhưng họ có thể làm bẽ mặt và "chà đạp" lòng tự trọng của người bị chế giễu. Do đó, bạn không nên sử dụng chiêu này với những người quen mới và cũ dễ tiếp thu.