Thực chất và cách giải quyết vấn đề "Bắc - Nam"

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:41

Trong thời đại của chúng ta, hơn bao giờ hết, các vấn đề đã nảy sinh, mà không có giải pháp mà sự vận động tiến bộ hơn nữa của nhân loại đơn giản là không thể. Nền kinh tế chỉ là một phần trong hoạt động chung của con người, nhưng chủ yếu dựa vào sự phát triển của nó trong thế kỷ 21 mà việc bảo tồn thế giới, thiên nhiên và môi trường con người, cũng như các giá trị tôn giáo, triết học và đạo đức, phụ thuộc vào sự phát triển của nó. Đặc biệt tầm quan trọng của các vấn đề toàn cầu đã tăng lên trong nửa sau của thế kỷ 20, khi chúng bắt đầu ảnh hưởng đáng kể đến cấu trúc của nền kinh tế thế giới và quốc gia.

Sự phân chia lãnh thổ

Trước khi đi sâu vào thực chất của vấn đề Bắc - Nam, chúng ta hãy nói về sự hình thành các mối quan hệ kinh tế thế giới. Vào đầu thế kỷ 20, nền kinh tế thế giới đã được hình thành như một thể thống nhất, vì hầu hết các quốc gia trên thế giới đều tham gia vào quan hệ thương mại. Vào thời điểm này, sự phân chia lãnh thổ đã kết thúc, và hai cực đã hình thành: các quốc gia công nghiệp hóa và thuộc địa của họ - nguyên liệu thô và phần phụ nông nghiệp. Những người sau này đã tham gia vào quá trình phân công lao động quốc tế từ rất lâu trước khi họ xuất hiệnthị trường quốc gia. Có nghĩa là, việc tham gia vào các quan hệ kinh tế thế giới ở các nước này không phải là nhu cầu phát triển của chính họ, mà là sản phẩm của sự mở rộng các quốc gia phát triển theo hướng công nghiệp. Và ngay cả sau khi các thuộc địa cũ giành được độc lập, nền kinh tế thế giới, do đó đã hình thành, vẫn giữ mối quan hệ giữa vùng ngoại vi và vùng trung tâm trong nhiều năm tới. Đây là nơi bắt nguồn của vấn đề "Bắc-Nam", điều này đã làm nảy sinh những mâu thuẫn toàn cầu hiện nay.

Khái niệm cơ bản

Vì vậy, như bạn đã hiểu, tương tác kinh tế giữa các nước phát triển và các nước đang phát triển không được xây dựng trên các điều kiện bình đẳng. Thực chất của vấn đề toàn cầu "Bắc - Nam" là sự lạc hậu của các quốc gia nông nghiệp tiềm ẩn nguy cơ cả ở cấp độ địa phương, khu vực, liên vùng và nói chung đối với hệ thống kinh tế thế giới. Các nước đang phát triển là một bộ phận cấu thành của nền kinh tế thế giới, do đó những khó khăn về chính trị, kinh tế, xã hội của họ chắc chắn sẽ biểu hiện ra bên ngoài và đang biểu hiện ra bên ngoài. Trong số các bằng chứng cụ thể về điều này, người ta có thể lưu ý, ví dụ, cuộc di cư cưỡng bức quy mô lớn đến các quốc gia công nghiệp, sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm trên thế giới, cả những bệnh mới và những bệnh đã được coi là thất bại. Đó là lý do tại sao vấn đề Bắc-Nam toàn cầu được coi là một trong những vấn đề quan trọng nhất hiện nay.

Để khắc phục khoảng cách về trình độ tiến bộ kinh tế và xã hội giữa các nước phát triển và đang phát triển, các nước sau này hiện đang đòi hỏi tất cả các loại nhượng bộ so với nước đầu tiên, bao gồm tăng dòng vốn.và kiến thức (thường là dưới hình thức hỗ trợ), mở rộng khả năng tiếp cận hàng hóa của họ vào thị trường các nước công nghiệp phát triển, xóa nợ, v.v.

Trật tự kinh tế quốc tế

Thế giới đã nghĩ đến việc giải quyết vấn đề Bắc-Nam vào nửa sau những năm 60 của thế kỷ 20, khi một làn sóng phi thực dân hóa diễn ra, khái niệm về trật tự kinh tế quốc tế mới được phát triển, và các phong trào của các quốc gia đang phát triển bắt đầu thành lập nó. Các ý tưởng chính đằng sau khái niệm này là:

• Thứ nhất, tạo ưu đãi cho các nước kém phát triển tham gia vào các quan hệ kinh tế quốc tế;
• và thứ hai, cung cấp viện trợ cho các nước đang phát triển trên cơ sở có thể dự đoán được, ổn định và với khối lượng tương ứng với quy mô các vấn đề kinh tế và xã hội của các cường quốc này, cũng như để giảm bớt gánh nặng nợ nần của họ.

Vì vậy, các quốc gia nông nghiệp bày tỏ sự không hài lòng với hệ thống thương mại quốc tế, khi thu nhập từ xuất khẩu hàng hóa chế biến (do giá trị gia tăng cao trong hàng hóa này) cao hơn lợi nhuận từ xuất khẩu nguyên liệu thô. Các quốc gia đang phát triển giải thích tình trạng này là biểu hiện của sự trao đổi bất bình đẳng. Họ nhìn thấy giải pháp cho vấn đề Bắc và Nam trong việc cung cấp hỗ trợ đầy đủ từ các nước phát triển, và ý tưởng này có liên quan trực tiếp đến những hậu quả kinh tế và xã hội của thời kỳ thuộc địa và trách nhiệm đạo đức đối với những hậu quả này của các đô thị cũ.

Số phận của phong trào

Vào giữa những năm 1980, phong trào cho một trật tự kinh tế mới đã đạt được một số bước tiến lớn. Vì vậy, chẳng hạn, các quốc gia nông nghiệp khẳng định chủ quyền của họ đối với các nguồn tài nguyên thiên nhiên quốc gia và đảm bảo rằng nó được chính thức công nhận, trong một số trường hợp, ví dụ, trong tình huống có tài nguyên năng lượng, đã đóng góp vào tăng trưởng thu nhập xuất khẩu ở các nước đang phát triển. Đối với vấn đề Bắc - Nam nói chung, đã đạt được một số kết quả khả quan. Do đó, mức độ nghiêm trọng của khó khăn về nợ đã được giảm bớt, các nguồn hỗ trợ quốc tế cho sự phát triển của các quốc gia được mở rộng, nguyên tắc tiếp cận khác biệt đối với các vấn đề điều tiết nợ nước ngoài ở cấp quốc gia, tùy thuộc vào GNI bình quân đầu người, đã được thông qua.

Nguyên nhân thất bại

Bất chấp tất cả những khía cạnh tích cực, theo thời gian, phong trào bắt đầu mất dần chỗ đứng, và đến cuối những năm tám mươi, nó thực sự không còn tồn tại nữa. Có nhiều lý do cho điều này, nhưng có hai lý do chính:

• Thứ nhất là sự suy yếu đáng kể của sự thống nhất giữa các quốc gia lạc hậu trong việc bảo vệ các yêu cầu của họ, nguyên nhân là do sự phân hóa nhanh chóng của họ và sự tách biệt của các nhóm nhỏ như các nước xuất khẩu dầu mỏ, các nước công nghiệp mới.
• Thứ hai là lập trường đàm phán của các nước đang phát triển xấu đi: khi các nước phát triển bước vào giai đoạn hậu công nghiệp, cơ hội sử dụng yếu tố nguyên liệu thô như một lý lẽ trên con đường giải quyết vấn đề Bắc - Nam là thu hẹp đáng kể.

Phong trào thành lậpkết quả là trật tự kinh tế mới bị đánh bại, nhưng mâu thuẫn toàn cầu vẫn còn.

Giải bài toán Bắc Nam

Hiện nay, có ba cách để khắc phục sự mất cân đối trong quan hệ kinh tế của các nước đang phát triển và đang phát triển. Hãy nói chi tiết hơn về từng người trong số họ.

1. Phương pháp Tiếp cận Tự do

Những người ủng hộ ông tin rằng các nước nông nghiệp không thể vượt qua sự lạc hậu và có vị trí xứng đáng trong phân công lao động quốc tế do không có khả năng thiết lập cơ chế thị trường hiện đại trong các nền kinh tế quốc gia. Theo những người theo chủ nghĩa tự do, các nước đang phát triển nên đi theo lộ trình tự do hóa nền kinh tế, đảm bảo ổn định kinh tế vĩ mô và tư nhân hóa tài sản nhà nước. Cách tiếp cận như vậy để giải quyết vấn đề "Bắc-Nam" trong những thập kỷ gần đây đã khá rõ ràng tại các cuộc đàm phán đa phương về các vấn đề kinh tế đối ngoại ở vị trí của một số lượng lớn các nước phát triển.

2. Cách tiếp cận chống toàn cầu hóa

Các đại diện của nó tuân theo quan điểm rằng hệ thống quan hệ kinh tế quốc tế trong thế giới hiện đại là không bình đẳng, và nền kinh tế thế giới phần lớn được kiểm soát bởi các công ty độc quyền quốc tế, điều này khiến miền Bắc có thể thực sự bóc lột miền Nam.. Những người theo chủ nghĩa chống toàn cầu hóa, cho rằng các nước phát triển đang cố tình tìm cách giảm giá nguyên liệu thô, mặc dù bản thân họ đã tăng chi phí hàng hóa chế biến lên cao, đòi hỏi triệt đểxem xét lại toàn bộ hệ thống quan hệ kinh tế thế giới theo hướng có lợi cho các nước đang phát triển. Nói cách khác, trong điều kiện hiện đại, họ đóng vai trò là những người theo chủ nghĩa cực đoan của khái niệm trật tự kinh tế quốc tế mới.

3. Cách tiếp cận theo chủ nghĩa cấu trúc

Những người ủng hộ nó đồng ý rằng hệ thống quan hệ kinh tế quốc tế hiện đang tồn tại gây khó khăn nghiêm trọng cho các quốc gia đang phát triển. Tuy nhiên, không giống như những người ủng hộ cách tiếp cận chống toàn cầu hóa, họ thừa nhận rằng sẽ không thể thay đổi vị trí của các quốc gia này trong phân công lao động quốc tế nếu không có những thay đổi cơ cấu trong chính các quốc gia nông nghiệp, tăng khả năng cạnh tranh và đảm bảo đa dạng hóa ngành. của các nền kinh tế quốc gia. Theo ý kiến của họ, hệ thống quan hệ kinh tế hiện tại nên được cải cách, nhưng theo cách mà những thay đổi được thực hiện không tạo thuận lợi cho cải cách ở các nước đang phát triển.

Tại cuộc hội đàm, những người ủng hộ cách tiếp cận này nhấn mạnh rằng vấn đề Bắc-Nam toàn cầu có thể được giải quyết nếu các nước phát triển tính đến những khó khăn khách quan và đặc điểm tăng trưởng kinh tế của các nước đang phát triển và mở rộng ưu đãi thương mại cho họ. Trong thực tế hiện đại, chính một cách tiếp cận cân bằng ngày càng được công nhận như vậy, và cùng với nó là triển vọng giải quyết vấn đề quan hệ giữa miền Bắc và miền Nam.