Thật tuyệt vời, nhưng không phải ai cũng biết rằng chân trời không chỉ là trình độ học vấn, mà còn là chân trời. Hãy nói thêm về hai ý nghĩa và cũng nói về những gì có thể thay thế định nghĩa hơi lỗi thời này.
Có nghĩa là
Trong tâm trí của hầu hết mọi người, từ "triển vọng" được kết nối chặt chẽ với trường học. Tại sao vậy? Không khó để đoán: chân trời là từ yêu thích của giáo viên. Khi một ai đó đã tốt nghiệp ra trường nói với chính mình: “Petrov có một tầm nhìn rộng”, rất có thể anh ta sẽ làm điều đó với giọng giảng dạy. Vì vậy, các giá trị (chúng đã được thông báo ở trên):
- Tương tự như nội dung của định nghĩa "đường chân trời". Cái sau là không gian có thể nhìn thấy được bằng mắt.
- Đây là những gì một người thích, những gì anh ta thích. Những lĩnh vực kiến thức mà anh ấy là một chuyên gia.
Tại sao thay thế từ "triển vọng" sẽ tốt hơn và cách thực hiện?
Chúng tôi không biết về độc giả, nhưng đối với chúng tôi, dường như từ chân trời là một từ lỗi thời với hương vị Xô Viết rõ ràng. Và, nhân tiện, người ta không nên nghĩ rằng mọi thứ của Liên Xô nên được đưa vào quên lãng trên cơ sở này, hoàn toàn không phải vậy. Nếu mộtVí dụ, về một số bộ phim hoặc cuốn sách, thì chúng rất đẹp. Ít nhất, nó tốt hơn nhiều so với ngôn ngữ hiện đại, nhưng ngôn ngữ của thời Xô Viết, bao gồm cả ngôn ngữ hàng ngày, không phải là tốt nhất.
Một mặt, chúng ta có thể nói rằng "chân trời" là ẩn dụ. Mặt khác, nếu câu hỏi được đặt ra, điều này thậm chí có nghĩa là gì, thì hình ảnh che khuất ý nghĩa, và khi mọi người nói chuyện với nhau, trước hết họ muốn được hiểu. Làm thế nào để thay thế "chân trời" một cách không đau đớn? Rất đơn giản: bạn có thể nói về một người mà anh ta được giáo dục. Không cần phải nói rằng ai đó "trí tuệ rộng rãi", điều này là không cần thiết.
Triển vọng rộng và hẹp
Đặt câu hỏi, có triển vọng mở rộng không? Có lẽ chúng ta hơi đi sau việc thực hành ngôn ngữ, nhưng có vẻ như khái niệm về các chân trời được mở rộng là kết quả của thời đại máy tính. Bởi vì các phiên bản mở rộng của phim và trò chơi hiện đang thịnh hành, vì vậy vì lý do nào đó, tiền tố “ras” được thêm vào tính từ “wide”, mặc dù điều này là thừa.
Tầm nhìn xa rộng. Nếu người thứ nhất - một người ít hoặc hoàn toàn không được giáo dục, thì người thứ hai - một người được giáo dục. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, bởi vì bạn có thể có nhiều sở thích, nhưng không có học thức, bởi vì chất lượng của kiến thức không được xác định nhiều bởi mức độ bao phủ cũng như độ sâu.
Nói một cách tương đối, bất kỳ nhà khoa học nào, bằng cách này hay cách khác, trong quá trình phát triển nghề nghiệp của mình thu hẹp càng nhiều càng tốt, đặc biệt là hiện nay, khi bất kỳ lĩnh vực kiến thức nào cũng thu được nhiều chi tiết và cụ thể. Vì vậy, thời của các nhà bách khoa đã qua, và trái lại, những người nghiệp dư ngày càng mở rộng: anh ta không cần phải chọn chính xác nơi chuyên môn hóa. Điều này rút ra từ điều này: một triển vọng rộng không phải lúc nào cũng tốt, bởi vì độ sâu của kiến thức cũng rất quan trọng.
Chúng tôi hy vọng rằng bây giờ bản chất của khái niệm “triển vọng” đã rõ ràng, đó là loại hiện tượng gì. Điều quan trọng cần nhớ là nếu có thể, tốt hơn là nên nói cụ thể hơn, bởi vì điều này sẽ làm cho nó rõ ràng hơn chính xác những gì người đó đang nói về. Nói cách khác, nếu ai đó muốn nói rằng anh trai, bà mối, bạn bè của mình đọc nhiều sách, hiểu hội họa thời Phục hưng, hoặc thuộc lòng các tác phẩm của Hegel, thì hãy nói như vậy. Đừng che khuất bản chất của vấn đề bằng những cụm từ giáo sĩ, như bạn biết, điều đặc biệt của nó là sự trừu tượng tuyệt vời và sự trống rỗng giống nhau.
