Một tiểu bang khác với một quốc gia như thế nào? Sự khác biệt giữa quốc gia và tiểu bang là gì?

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:40

Bạn có biết một tiểu bang khác với một quốc gia như thế nào không? Rốt cuộc, chúng ta đã quen với thực tế là cả hai thuật ngữ đều giống hệt nhau. Tuy nhiên, điều này chỉ được phép trong bài phát biểu thông thường. Ví dụ, khi những từ này được phát âm bởi các nhà khoa học hoặc nhà khoa học chính trị, họ đặt một nghĩa khác vào chúng. Sẽ rất tốt nếu bạn hiểu điều này để không bị nhầm lẫn. Nếu bạn nhìn vào nó, nó chỉ ra rằng sự khác biệt giữa một quốc gia và một tiểu bang là khá lớn. Mặc dù có những đặc điểm chung, đó là lý do tại sao sự đồng nhất tương đối của các khái niệm đã phát sinh.

Trạng thái là gì?

Bất kỳ câu hỏi nào cũng phải được nghiên cứu từ các định nghĩa. Hiểu được một tiểu bang khác với một quốc gia như thế nào, chúng ta ngay lập tức phải đối mặt với một vấn đề. Thực tế là khoa học vẫn chưa đạt được thỏa thuận hoàn toàn trong việc giải mã thuật ngữ cuối cùng. Hầu hết các chuyên gia sử dụng một cách giải thích khá khó hiểu và phức tạp. Theo quan điểm của họ, nhà nước là một thực thể chính trị thiết lập các quy tắc trên một vùng lãnh thổ nhất định và có chủ quyền. Ngoài ra, nó có một thiết bịquản lý, bao gồm cả cơ chế cưỡng chế và bảo vệ. Đồng ý, vẫn chưa rõ trạng thái khác với quốc gia như thế nào. Rốt cuộc, chúng tôi hoàn toàn tự tin quy tất cả các dấu hiệu được liệt kê cho cái sau. Đất nước có quân đội, cảnh sát, chính phủ không? Vậy sự khác biệt là gì?

Hãy cùng tìm hiểu sâu hơn. Từ "nhà nước" có nguồn gốc ở Nga. Trong thời cổ đại, các hoàng tử cai trị các vùng đất. Họ gọi là "chủ quyền" chính. Ông là thẩm phán tối cao cho tất cả các cư dân của lãnh thổ. Nhân tiện, "chủ quyền" đến từ "chúa tể". Đó là, hoàng tử, và sau này là vua, được công nhận là đại diện của Đức Chúa Trời trên trái đất. Nó chỉ ra rằng, theo từ nguyên, thuật ngữ "nhà nước" có một bản chất tinh thần. Đó không phải là một cơ chế chính xác, như các nhà khoa học giải thích với chúng tôi.

Dấu hiệu của Trạng thái

Các chuyên gia quốc gia đã quyết định gọi lãnh thổ có ranh giới chính trị. Nó, không giống như nhà nước, không có chủ quyền. Tức là nó ở vị trí cấp dưới trong mối quan hệ với quyền lực khác. Không thể đưa ra quyết định độc lập (có chủ quyền). Một ví dụ về quốc gia là Quần đảo Virgin thuộc Anh. Khu vực này có ranh giới. Nhưng nó được cai trị bởi một nữ hoàng. Nó chỉ ra rằng không có độc lập của đất nước từ các tiểu bang khác. Cô ấy có một suzerain, một chủ nhân có chủ quyền. Trạng thái được đặc trưng bởi các tính năng sau:

• sự hiện diện của quyền lực thay mặt nhân dân (công chúng);
• ban hành các đạo luật điều chỉnh đời sống xã hội;
• độc lập về kinh tế;
• ký hiệu và một ngôn ngữ chính thức duy nhất.

Chủ quyền

Tìm hiểu xem nhà nước khác với đất nước như thế nào, chúng ta chắc chắn sẽ đối mặt với vấn đề độc lập. Rốt cuộc, các biểu tượng, nền kinh tế, như bộ máy hành chính và cảnh sát, cũng có ở các quốc gia. Nhưng họ không thuộc về nhân dân, họ không hoạt động để thực hiện tâm tư, nguyện vọng của công dân. Nó chỉ ra rằng đặc điểm chính của nhà nước là sự độc lập của đất nước với các nhà nước khác, không thể chấp nhận được việc vi phạm ý chí của xã hội. Và nó được thể hiện qua một plebiscite. Nói một cách đơn giản, mọi người bầu ra những người đại diện có nghĩa vụ làm việc để thực hiện lợi ích của họ. Hoặc chức năng này do giới thượng lưu thực hiện, chiếm vai trò quyết định đối với thực tế ra đời. Tuy nhiên, bất kỳ người phát ngôn nào theo ý muốn của người dân đều không cho phép bên ngoài can thiệp vào công việc của nhà nước. Nhân tiện, ai ra quyết định phụ thuộc vào hệ thống chính trị. Có hai cái chính. Thông tin thêm về chúng.

Hình thức chính phủ

Lịch sử cho chúng ta thấy rằng quyền lực ở Nga trước và sau cuộc cách mạng được sắp xếp theo nhiều cách khác nhau. Ở Anh, nó tập trung trong tay nữ hoàng, ở Mỹ nó được phân chia giữa tổng thống và quốc hội. Có những quốc gia mà nguyên thủ quốc gia chỉ thực hiện chức năng đại diện, các quyết định quan trọng do một cơ quan dân cử đưa ra. Nó cũng xảy ra ngược lại. Ví dụ, ở Liên bang Nga, phần lớn quyền lực tập trung trong tay tổng thống. Và ở Đức, một người giữ chức vụ tương tự chỉ tiếp khách nước ngoài và tham gia các sự kiện công cộng khác. Các quyết định được thực hiện bởi Thủ tướng. Các hình thức chính phủlà:

• quân chủ (chuyên quyền);
• cộng hòa (dân chủ).

Trong trường hợp đầu tiên, một người lãnh đạo xã hội, người nhận quyền này do thừa kế (chủ yếu). Trong một nước cộng hòa, quyền lực thuộc về nhân dân, những người giao quyền đó cho đại diện của họ thông qua một cuộc điều trần.

Kết

Trong thế giới hiện đại, sự khác biệt giữa các khái niệm ngày càng trở nên khó khăn hơn. Một số chuyên gia nói rằng không có ý nghĩa thực tế nào trong việc khái niệm một quốc gia khác với một tiểu bang như thế nào. Rốt cuộc, các tập đoàn khổng lồ có được quyền lực trên nhiều vùng lãnh thổ. Họ đang lấy đi chủ quyền của những kẻ ranh mãnh, chủ yếu sử dụng các công cụ kinh tế. Hãy tự đánh giá xem chúng ta có thể nói về loại độc lập nào nếu tiểu bang nợ nhiều hơn số tiền kiếm được trong một năm. Và có rất nhiều người trong số họ trên thế giới. Bạn có thể đếm trên đầu ngón tay những cường quốc có nợ chính phủ ít hơn nhiều so với GDP. Đây là lý do tại sao chính trị thế giới rất phức tạp.