Ý nghĩa tiêu cực của từ "bên lề" đã trở nên phổ biến trong xã hội của chúng ta. Điều này có lẽ là do bản dịch trực tiếp từ tiếng Latinh: "nằm ở rìa, trên biên giới." Anh ta cho từ liên tưởng đến một thứ gì đó đã được giải mật, gần như không có gốc rễ. Người bên lề là người đứng bên lề, không tiếp giáp với những người phía trước, hoặc những người tìm cách ngừng thời gian.
Đó là, một người như vậy hiện tại không phải là chính, khuôn mẫu
nhận thức về mọi thứ diễn ra trong đời sống văn hóa hoặc xã hội.
Định nghĩa này có thể phù hợp với cả những người hoàn toàn vô học, sa sút sống với những ham muốn nguyên thủy, và những người mà những sáng tạo và tuyên bố trong nhiều năm sẽ trở thành thứ giống như Kinh thánh. Vì lúc này họ chỉ có họ mà thôi. Và họ không có một vị trí được chấp nhận chung trong mối quan hệ với thế giới xung quanh. Ngoài lề quá lạ lùng, không thể hiểu nổi. Họ không phù hợp với khuôn khổ, và điều này làm cho người ta sợ hãi, cảnh giác với một cá nhân như vậy.
Tranh luận xem ai là người ngoài lề như vậy,bạn hiểu rằng nó không thể có ý nghĩa tích cực hoặc tiêu cực được xác định rõ ràng. Thật vậy, cùng với những người vô gia cư, nghiện ma túy và những kẻ "ngổ ngáo", những người không thích nghi được với xã hội và từ chối các quy tắc của nó, trong số những người bị gạt ra ngoài lề xã hội có thể kể đến như Leonardo da Vinci, Einstein hay Bá tước Tolstoy. Họ cũng là "con người trong chính họ", những người sống theo quy tắc của riêng họ.
Vì vậy, một bên lề là một người nằm ngoài những điều bình thường, thường được chấp nhận, dễ hiểu. Đây là trạng thái “ranh giới”, trung gian giữa cái dễ hiểu và cái vĩ đại, cái sẽ tỏa sáng trong tương lai, hoặc giữa cái dễ hiểu và vô giá trị, tục tĩu, sẽ biến mất cùng với cái chết của người mang nó.
Điều tuyệt vời nhất trong khái niệm cận biên là không thể đoán trước được sự phát triển thêm của các sự kiện đối với bất kỳ người nào không phù hợp với cuộc sống hàng ngày của những người cùng thời với anh ta. Rốt cuộc, những người mang thái độ như vậy đối với thế giới ban đầu đã đi chệch hướng. Điều này có nghĩa là không ai và không điều gì có thể ảnh hưởng đến số phận tương lai của họ. Chính thời gian quyết định điều gì sống và điều gì phải chìm vào quên lãng.
Rốt cuộc, ngay cả những người tự cho mình là người theo chủ nghĩa đối lập vẫn tiếp tục suy nghĩ theo các tiêu chí được chấp nhận chung, cuối cùng tuân theo các tiêu chuẩn về hành vi, ngôn ngữ, suy nghĩ. Theo định nghĩa, đối với một người ngoài lề, không thể có tiêu chí nào để chúng ta có thể đánh giá di sản của ông. Suy cho cùng, anh ta hết thời và hết tình. Do đó, rất dễ dàng nhận lấy câu hỏi của ai đó về sự đổi mới và coi "một người đến từ tương lai" là kẻ mất trí.
Đây là bi kịch của tình hình. Tiên tri chân chính rất khó tiếp cận và tiên tri giả cũng dễ đưa ra những hướng dẫn sai lầm, sai sự thật. Không, không có tiêu chí rõ ràng cả về nghệ thuật và văn hóa để xác định sự thật của hiện tượng này hay hiện tượng kia.
Biên_sinh là người tích luỹ, phát triển những nét tư duy, những nguyên tắc sẽ được các thế hệ sau áp dụng. Anh ấy là một loại men mà trên đó hình ảnh nhân loại mới sẽ trỗi dậy. Những gì bây giờ được coi là ngoại hệ thống, ngày mai có thể trở thành quan điểm chủ đạo và chuẩn mực của nhận thức. Nhưng có lẽ không!
Vì vậy, nói về một người đã để lại một số ý tưởng về thế giới và, theo những người cùng thời của anh ấy, đã không tham gia cùng những người khác, chúng ta sẽ hiểu rằng đây là một điều ngoài lề. Bản thân ý nghĩa của từ này cho thấy rằng đây là một hiện tượng khá phức tạp không thể xác định được mà chỉ con cháu của chúng ta mới có thể đánh giá đúng.