Khi buộc tội ai đó đạo đức giả, người ta thường dùng tên của vị thần La Mã cổ đại Janus, như mọi người đều biết, có hai khuôn mặt, nghĩa là hai miệng và bốn mắt. Những người không quen thuộc với thần thoại cổ đại có thể có ấn tượng rằng vị thiên nhân này nhân cách hóa sự lừa dối và lừa dối, nhưng điều này không phải như vậy. Janus là một vị thần tốt, ông tượng trưng cho sự khởi đầu và kết thúc, đồng thời cũng giúp tìm ra lối ra và lối vào. Chaos cũng nằm trong "khu vực trách nhiệm" của anh ta, và anh ta là nguyên liệu nguồn cho bất kỳ đơn đặt hàng nào. Tại sao? Có, vì không có gì khác để tạo ra nó.
Pagan đa thần giáo, là quốc giáo trong Đế chế La Mã cổ đại, ngụ ý rằng có rất nhiều vị thần, họ tạo thành một loại cơ quan quản lý với sự phân chia chức năng chặt chẽ và một hệ thống cấp bậc nhất định. Janus không phải là vị trí cuối cùng trong cấu trúc này. Vì vậy, không phải người hai mặt nào cũng xứng đáng với định nghĩa tâng bốc như vậy.
Nói chung, bất kỳ thành viên nào trong xã hội vào những thời điểm nhất định của cuộc đời đều đóng một vai trò nào đó, và Shakespeare đã đúng khi gọi cả thế giới là một nhà hát, và mọi người - những diễn viên trong đó. Nếu chúng ta quay trở lại thời cổ đại, thì truyền thống của nhà hát ởỞ Hy Lạp cổ đại, những người biểu diễn được yêu cầu đeo mặt nạ, theo đó vai trò của họ được đoán. Đây là điều xảy ra ngày nay, chỉ những đại diện của nghề sáng tạo mới sử dụng khuôn mặt của chính họ, thể hiện bằng nét mặt toàn bộ cung bậc cảm xúc do bản chất của nhân vật được thực hiện quy định. Nhưng có thể lập luận rằng mọi diễn viên đều là người hai mặt không?
Cuộc sống của chúng ta đầy rẫy những nghi lễ, mỗi nghi lễ cung cấp một loạt các yếu tố phải được thực hiện. Ngay cả khi một trong những người tham gia nghi lễ, dù vui hay buồn, không chia sẻ cảm xúc do hoàn cảnh quy định, anh ta buộc phải tuân theo mệnh lệnh chung và biểu hiện đặc điểm của bản thân thích hợp với thời điểm đó. Anh ấy “đeo mặt nạ” và mọi thứ diễn ra theo cách riêng của anh ấy. Và nếu ai đó cố gắng gỡ bỏ nó, họ sẽ ngay lập tức buộc tội anh ta là nhẫn tâm, hay giễu cợt và thiếu trang trí. Không chỉ vậy, họ sẽ nói rằng anh ấy là người hai mặt: bao nhiêu năm anh ấy giả vờ đàng hoàng và bây giờ …
Nếu chỉ có hai lựa chọn cho hành vi, thì không cần nói đến sự gian xảo tinh vi. Kẻ hai mặt chưa phải là đạo đức giả: kẻ gian xảo thực sự nằm ở chỗ càng xuất hiện nhiều thứ hơn, và chúng có thể thay đổi tùy theo tình huống như màu sắc của tắc kè hoa khi di chuyển trong rừng. Khả năng bắt chước như vậy một phần là bẩm sinh, nhưng phần lớn nó tăng lên khi đạt được kỹ năng và chúng ta có thể nói về sự đa dạng.
Nhưng để đơn giản hóa, chúng ta có thể chấp nhận giả thuyết rằng hiện thân của sự lừa dốilà người sống hai mặt. Nhìn chung, xác định rằng đối tác có thể cho thấy một số gian dối trong mối quan hệ là một thủ tục đơn giản, nhưng điều này sẽ mất một chút thời gian. Vì vậy, dấu hiệu đầu tiên của sự trùng lặp là không giữ lời hứa. Tiêu chí thứ hai là khả năng nói dối. Và thứ ba là không có khả năng biện minh cho sự tin tưởng đã đặt. Ít nhất, nhà văn và nhà khoa học xuất sắc của Bashkir Rizaitdin Fakhretdinov khuyến nghị nên chú ý đến ba triệu chứng này. Tuy nhiên, người khôn ngoan với kinh nghiệm sống có thể nhanh chóng xác định được rằng trước mắt họ có kẻ hai mặt, đối với điều này đôi khi chỉ cần nhìn vào mắt là đủ. Đối với những ai muốn học để hiểu bản chất của sự lừa dối và các dấu hiệu của sự gian dối ngay từ khi còn nhỏ, cuốn sách "Ngôn ngữ cơ thể" của Alan Pease sẽ rất hữu ích.
