Tất cả chúng ta đang sống trong một thế giới năng động, không ngừng phát triển và phải theo kịp sự chuyển động nhanh chóng của nó. Điều mà dường như đối với cha mẹ, ông bà và ông cố của chúng ta là một sự thật không thể lay chuyển, chúng ta, thế hệ trẻ, giờ đây có thể đặt câu hỏi, hiểu theo một cách mới và trải nghiệm theo một cách hơi khác. Tất nhiên, chúng ta không nói về việc lật đổ các nguyên tắc đạo đức truyền thống và các nguyên tắc ứng xử chuẩn mực, nhưng không ai có thể phủ nhận sự thật rằng cấu trúc gia trưởng của xã hội đang dần mất đi chỗ đứng, và trừng phạt một phụ nữ ra ngoài không đội mũ lưỡi trai. hoàn toàn không được chấp nhận. Ít nhất ở hầu hết các quốc gia.
Thời gian trôi qua không thể thay đổi đòi hỏi con người hiện đại phải ổn định về vật chất, thể chất và đạo đức, bởi vì nếu không có nó, chu kỳ thay đổi, căng thẳng và rắc rối sẽ chỉ đơn giản là đánh gục bạn và cuốn bạn theo dòng chảy theo một hướng điều đó khó có thể được gọi là hấp dẫn.
Sự mạnh mẽ bên trong được xác định bởi một số yếu tố, từ khả năng tha thứ, kết thúc bằng khái niệm như quyền công dân.
Khó hiểu
Tất nhiên, mọi người đều có ý tưởng riêng của họ về thành phần này của ý thức con người - đối với một người nào đó, nó dường như là một cái gì đó giống nhưchủ nghĩa dân tộc, nhưng đối với một số người, nó vẫn là một cốt lõi bên trong đặc biệt giúp chống lại những rắc rối hàng ngày. Tuy nhiên, sau khi phân tích một số tài liệu, đã nghiên cứu một số sự kiện lịch sử, chúng tôi có thể làm nổi bật các đặc điểm của định nghĩa này.
Không phải từ về bạo lực
Trước hết, quyền công dân tự nó không liên quan gì đến sự tàn ác và bạo lực, trái với niềm tin phổ biến. Để đáp lại tuyên bố này, nhiều người sẽ bắt đầu đổ ra các ví dụ về các cuộc cách mạng và chiến tranh, mà hoàn toàn không có nhiều trong lịch sử nhân loại, và chúng sẽ không hoàn toàn đúng.
Vấn đề là quyền công dân là niềm tin nội tại nhất định, nhằm mục đích tự quyết nhiều hơn là trồng một số lý tưởng. Nói một cách đơn giản, đó là sự tự nhận thức về bản thân với tư cách là một con người, khả năng đưa ra quan điểm của riêng mình về thế giới xung quanh nói chung và đất nước của mình nói riêng.
Mối quan hệ với đất nước
Thật kỳ lạ, đối với nhiều người, đó sẽ là sự tiết lộ rằng việc trở thành một người yêu nước của Tổ quốc và có một vị trí dân sự nhất định có liên quan với nhau, nhưng không phải là những điều giống hệt nhau. Đầu tiên là tình yêu đối với đất nước của một người, với tất cả những khuyết điểm và đức tính của mình. Đây là sự thống nhất tuyệt đối với các di sản văn hóa và lịch sử, là sự sẵn sàng thể hiện những mặt hấp dẫn nhất của quê hương đối với bất kỳ du khách nào vào bất kỳ thời điểm nào, gieo vào lòng họ tình yêu đối với đất nước.
Quyền công dân là một hiện tượng hơi khác. Điều này nên được hiểu là một loại quyền tự chủ nội tại, khả năng đánh giá một cách khách quan tình hình đất nước. Đây làmột cái nhìn tách biệt hơn về thế giới, dựa trên niềm tin, phân tích và sự hiểu biết của cá nhân.
Cách mạng và hành vi chuẩn mực
Như đã đề cập trước đó, bản thân vị trí công dân của một người không liên quan gì đến những cuộc đảo chính, ẩu đả hoặc những kẻ móc túi hàng loạt. Trên thực tế, đây chỉ là một cái nhìn tỉnh táo về mọi thứ, khả năng đánh giá và hình thành ý kiến của riêng mình về một tình huống cụ thể.
Vị trí công dân không chỉ là một quan điểm nhất định về tình hình kinh tế, văn hóa hoặc chính trị trong tiểu bang - ở một mức độ lớn hơn, nó là quan điểm bình thường nhất, dễ tiếp cận nhất đối với mọi người và mọi người. Nó bắt đầu bằng một mẩu giấy vứt vào thùng rác, hoặc một người bà chuyển qua đường, và kết thúc bằng việc nộp thuế và chẳng hạn như thích một sản phẩm nội địa hơn một sản phẩm nhập khẩu.
Con người và sức mạnh
Tuy nhiên, nếu chúng ta loại bỏ tình cảm và một số lãng mạn, sự hiểu biết rằng quyền công dân cũng là một thái độ đối với chính phủ của đất nước sẽ rõ ràng hơn. Như đã đề cập trước đó, định nghĩa này nên được hiểu, trước hết là ý kiến của riêng mỗi người. Ý kiến cá nhân về một khía cạnh cụ thể mà một người có thể dễ dàng tranh luận và chứng minh tính hợp lệ của chúng nếu cần thiết.
Quyền công dân tích cực đôi khi có thể dẫn đến những hậu quả khó lường nhất, ví dụ đã có rất nhiều trong lịch sử thế giới, nhưng sự hiện diện của nó là bắt buộc đối với mỗi người,người tự coi mình là một người hoàn chỉnh.
Hoạt động
Vì vậy, chúng tôi đã đi đến kết luận rằng quyền công dân, trước hết, là việc của mọi người. Tất nhiên, luôn luôn có cơ hội cho những tranh chấp, nhưng hầu hết chúng thường không phát sinh hoặc dẫn đến một mẫu số chung. Tuy nhiên, có những tình huống mà quyền công dân đang hoạt động đòi hỏi một số hành động nhất định, vì không có lựa chọn nào khác.
Một ví dụ là cuộc đối đầu giữa miền bắc và miền nam của Hoa Kỳ vào những năm 60 của thế kỷ XIX. Trở ngại sau đó là chế độ nô lệ, mà các chủ đồn điền tiếp tục tuân thủ trong khi các bang phía bắc từ bỏ việc bóc lột người dân như vậy. Sự bất mãn của người dân với tình hình hiện tại cuối cùng đã dẫn đến một cuộc nội chiến, trong đó nhiều người Mỹ chết hơn bất kỳ cuộc chiến nào khác liên quan đến Hoa Kỳ.
Một ví dụ khác về quyền công dân tích cực được quần chúng ủng hộ có thể được gọi là Cách mạng Cuba nổi tiếng, trong đó người dân đã xoay xở để lật đổ chế độ độc tài của cảnh sát và bầu ra một nhà lãnh đạo được người dân tôn trọng.
Nơi để lấy thứ mà không có ban đầu ở đó
Không ai trong chúng ta được sinh ra với những ý tưởng vững chắc về cấu trúc của đất nước và thế giới, nhưng với kinh nghiệm, sự hiểu biết về những giá trị nhất định, nhận thức về sự cần thiết của những hành động nhất định. Sự hình thành vị trí công dân xảy ra ở các mức độ khác nhau. Nó bắt đầu với gia đình và kết thúc với của riêng bạn.tìm kiếm thông tin quan tâm.
Một người càng có nhiều kiến thức, tầm nhìn càng rộng, thì người đó càng dễ dàng hình thành quan điểm của riêng mình về một số khía cạnh của cuộc sống.
Tất nhiên, không thể phủ nhận một thực tế là việc hình thành tư cách công dân tích cực của một người có liên quan trực tiếp đến chế độ chính trị đang vận hành trong nước. Tất cả những ai đã thành lập Liên Xô đều quen thuộc với lòng biết ơn truyền thống về một thời thơ ấu hạnh phúc đối với Đồng chí Stalin, và đối với bất kỳ cư dân nào của New Hampshire, cụm từ “Sống tự do hay chết” sẽ là sự thật không thể lay chuyển.
Những cách khác để ảnh hưởng đến tính cách
Mặc dù thực tế là quyền công dân là sự lựa chọn cá nhân của mỗi người, nhưng trong thực tế hiện đại, việc thực hiện nó là khá khó khăn. Và mặc dù ở hầu hết các quốc gia, kỷ nguyên độc tài khắc nghiệt đã trôi qua từ lâu, nhưng việc áp đặt ý kiến của người khác vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay. Lý do cho điều này là do nhiễu thông tin liên tục bao quanh một người - các phương tiện truyền thông, các nguồn Internet quảng bá một quan điểm nào đó, văn học và truyền hình - tất cả những điều này gây áp lực lên một người, từ đó hình thành quan điểm của anh ta.
Thời của sự gieo rắc tàn nhẫn của một tầm nhìn nhất định đã qua lâu - nó đã được thay thế bằng một thời đại của những lý tưởng sai lầm và những bức tranh quyến rũ về một tương lai tươi sáng hơn, che đậy những vấn đề cấp bách. Sức mạnh được thay thế bằng sự xảo quyệt, và sự thật được thay thế bằng một phiên bản tiện lợi. Đó là lý do tại sao mỗi người tự coi mìnhnhân cách thực, sớm muộn gì bạn cũng phải nhìn ra ngoài ranh giới của hàng rào thông tin và tìm kiếm những sự thật để hình thành nên bản thân.
