Nguồn cấp tin tức cung cấp cho chúng ta nhiều tin nhắn đáng lo ngại hơn mỗi ngày. Thế giới đang căng thẳng. Có vẻ như tại một số khu vực đang cháy, Nga và NATO sẽ đối đầu trực tiếp. Điều này khiến đa số người dân lo lắng. Chiến tranh là một sự kiện khủng khiếp. Không ai có thể thoát khỏi hậu quả của nó. Vì vậy, nó là mong muốn để hiểu những gì đang xảy ra. Hãy xem xét liệu một cuộc chiến tranh giữa Nga và NATO có thể xảy ra từ các quan điểm khác nhau hay không.
Một chút lịch sử
Nga và NATO hầu như luôn chống đối nhau trong lĩnh vực thông tin. Đây là hai cộng sự đảm bảo sự cân bằng trên hành tinh sau khi Thế chiến II kết thúc. Trên thực tế, các loại vũ khí của Nga và NATO đảm bảo sẽ từ chối những kẻ đứng đầu vì mong muốn chứng minh vụ việc của họ trước kẻ thù một cách nóng bỏng. Họ đã cố gắng duy trì liên tục sự ngang bằng tương đối. Mặc dù phương Tây quan sát thấy các hành động tấn công tích cực trong lĩnh vực chính trị. Vì vậy, sau khi Liên Xô sụp đổ, không chỉ các nước Đông Âu, mà cả các nước B altic cũng gia nhập NATO. Có nghĩa là, một trong những phe đối lập đang tích cực mở rộng, trong khi phe kia đang mất dần vị thế. Tuy nhiên, sự ngang bằng tồn tại do bộ ba hạt nhân của Nga. NATO được thành lập vào năm 1949 bởi các nước phương Tây. Mục tiêu của Liên minh được tuyên bố là nhằm kiềm chế sức mạnh quân sự của Liên Xô. Về nguyên tắc, ngay cả sau khi đất nước này sụp đổ, vẫn không có gì thay đổi. Các nhà khoa học chính trị cho rằng người châu Âu sợ Nga "về mặt di truyền". Tình huống này, được giải thích bởi lịch sử của lục địa của chúng ta, cho phép chúng ta thao túng ý thức của cư dân. Họ tin vào sự cần thiết của cuộc đối đầu. Cần lưu ý rằng Nga và NATO không phải lúc nào cũng là đối thủ rõ ràng. Cho đến năm 2014, một cuộc đối thoại liên tục được duy trì giữa họ ở cấp độ chính trị và quân sự. Đúng như vậy, các sự kiện năm 2008 ở Georgia gần như làm gián đoạn liên lạc. Nhưng chúng không trở nên quan trọng đối với quan hệ giữa Nga và NATO. Những bất đồng nghiêm trọng hơn xuất hiện sau khi Crimea trở lại quê hương của nó. Chúng ta hãy tự hỏi tại sao điều này lại xảy ra? Tại sao thế giới cần một cuộc đối đầu được bảo trợ cẩn thận?
Nga-NATO-Mỹ
Năm 1990, chính thức thông báo rằng hệ thống đối đầu cũ đã kết thúc. Nga từ chối hợp tác với các nước xã hội chủ nghĩa dưới hình thức Hiệp ước Warszawa. Có vẻ như kẻ thù của NATO đã biến mất, tự hủy diệt. Tuy nhiên, Liên minh đã không vội vàng làm theo. Và nó không chỉ là về thiết lập mục tiêu chính. NATO là một liên minh chính trị của nhiều quốc gia khác nhau. Mỗi người trong đó giải quyết các vấn đề của riêng mình, tìm kiếm lợi ích. Hoa Kỳ đã không thanh lý Liên minh, vì các thể chế của nó cho phép kiểm soát các đối tác châu Âu. Một căn cứ quân sự trên lãnh thổ của bang là một lý lẽ tuyệt vời trong việc giải quyết mọi vấn đề gây tranh cãi. Và thế giới đã có trong những năm 90 bắt đầu trượt về phíanói rằng chúng ta đang nhìn thấy ngày hôm nay. Một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng đang đến. Các chính trị gia không thể lường trước được điều này. Về phần mình, các nước châu Âu cũng không muốn Liên minh bị giải thể. Và họ không nghĩ đến việc sợ hãi trước mối đe dọa từ Nga, điều đó là phù du vào thời điểm đó. Họ đã rất lợi nhuận. Liên minh đã giải phóng chính quyền của các quốc gia thành viên khỏi nhu cầu thành lập và duy trì quân đội của họ. NATO đã giải quyết các vấn đề nghiêm trọng trong việc phát triển và triển khai các loại vũ khí mới, đồng thời giải quyết các vấn đề quốc phòng. Người châu Âu cho rằng đây là một liên minh có lợi, và không đáng phải từ bỏ nó. Về phần mình, Nga thậm chí còn bày tỏ ý định tham gia Liên minh. Nhưng sáng kiến ở phương Tây đã vấp phải sự hoang mang lạnh lùng. Từ quan điểm kinh doanh, đối thủ là cần thiết.
Thay đổi thiết lập mục tiêu
Sau khi tình hình chính trị ở lục địa Châu Âu thay đổi, Nga và NATO đang tìm kiếm những cách tương tác khác. Thậm chí đã có một thời kỳ của một số ấm lên hoàn toàn bên ngoài. Tuy nhiên, mối quan hệ hợp tác giữa khối với Liên bang Nga không được coi là mang tính xây dựng và hữu ích đối với thế giới phương Tây. Ngược lại, họ quyết định sử dụng nó như một công cụ toàn cầu hóa. Đó là, Liên minh được cho là thành phần quân sự thống trị của trật tự thế giới mới. Nó đã được củng cố và mở rộng trong chừng mực tài nguyên cho phép. Mặt khác, Nga được giao vai trò phụ và tiềm năng, nhưng không phải là một mối đe dọa nguy hiểm. Cuộc chiến được đề cập vào ngày 08/08 đã làm xáo trộn kế hoạch của những người đặt chân vào Liên minh. Tôi đã phải sửa chúng ngay lập tức. Những sự kiện này đã làm hỏng quan hệ giữa Nga và NATO một cách nghiêm trọng. Trong mọi trường hợp, đây là suy nghĩ của các đối tác phương Tây của chúng tôi.
Hợp tác - đối đầu
Khi bàn về mối quan hệ giữa NATO và Liên bang Nga, không thể không nhắc đến thời kỳ tiếp xúc thân thiết. Họ bắt đầu vào năm 2002. Sau đó, một cơ quan đặc biệt được thành lập, được gọi là Hội đồng Nga-NATO. Anh ấy đã giải quyết nhiều vấn đề. Điều đáng chú ý là hợp tác trong lĩnh vực chống khủng bố, chống lại sự lây lan của ma túy, loại bỏ tai nạn và trục vớt tàu. Một số kết quả nhất định trong các lĩnh vực này đã đạt được. Các cuộc tập trận chung đã được tổ chức để tìm ra sự tương tác trong quá trình loại bỏ những kẻ khủng bố và các mối nguy hiểm khác thường gặp ở lục địa này. Có vẻ như căng thẳng giữa các đối thủ cũ bắt đầu giảm xuống.
Nhưng mọi thứ đều sụp đổ
Như đã đề cập, hồi chuông nguy hiểm đầu tiên đã vang lên ở Georgia. Kế hoạch của NATO đưa Nga vào nước láng giềng thân cận nhất này không thể không gây lo ngại. Ukraine cũng bày tỏ ý định tương tự. Nó chỉ ra rằng Liên bang Nga có thể chỉ đơn giản là có được một môi trường. Và các nước trong Liên minh cũng không vội tỏ thái độ thân thiện với cựu thù. Tình hình bắt đầu sáng tỏ khi Saakashvili ra lệnh tấn công lực lượng gìn giữ hòa bình Nga. Đó là một cử chỉ gây hấn mà ban lãnh đạo Liên minh không lên án. Kể từ năm 2008, rõ ràng là không thể có tình bạn với kẻ thù. Anh ấy sẽ không nghỉ ngơi cho đến khi hoàn thành các nhiệm vụ đặt ra trong NATO vào thời điểm NATO thành lập.
Trên vũ khí của Nga, Mỹ, NATO
Vấn đề cung cấp quân đội được các chính trị gia thảo luận liên tục. Thỉnh thoảng, tin tức tiêu cực từ cả hai phía đều được đưa vào lĩnh vực thông tin. Trên thực tế, cần hiểu rằng có ít đặc điểm kỹ thuật và bài tập để so sánh tiềm năng. Kinh nghiệm thực chiến là bắt buộc. Người ta tin rằng vũ khí của Liên minh hiện đại hơn nhiều so với vũ khí của Nga. Liên tục đưa ra các báo cáo về việc tạo ra các cơ chế nhất định, sự ra đời của các thiết bị kỹ thuật tiên tiến hơn. Nhân tiện, có rất nhiều vụ bê bối như với hàng không mẫu hạm mới nhất của Mỹ, vốn không thể độc lập cập cảng quê hương. Tất cả điều này nên được coi là một phần của cuộc chiến thông tin, mà ngày nay thực sự đang được tiến hành. Đối thủ giữ bí mật của họ khỏi tai mắt tò mò.
Trò chơi chiến tranh
Bạn biết đấy, các chính trị gia xây dựng lĩnh vực riêng của họ, trong đó họ cố gắng thúc đẩy ý tưởng này hoặc ý tưởng kia. Trong trường hợp của chúng tôi, khi có lợi, ở phương Tây họ nói về tình bạn, nhưng khi kế hoạch thay đổi, họ hét lên rằng Nga đang chống lại NATO. Quân đội là một vấn đề khác. Họ không bao giờ quên được mối thù xưa. Ngay cả trong các cuộc tập trận chung, họ cũng xem xét kỹ lưỡng vũ khí, cố gắng thâm nhập bí mật của các kế hoạch chiến thuật và công nghệ. Quần thể được kể một số câu chuyện cổ tích. Những người làm dịch vụ hiểu rằng chúng tôi sẽ không bao giờ trở thành anh em với phương Tây. Quân đội liên tục tiếp xúc trực quan khi thực hiện nhiệm vụ của họ. Vì vậy, báo chí đang rộ lên thông tin rằng Nga đang buộc các máy bay của NATO phải rời đường bay, trong một số trường hợp thậm chí phải hạ cánh. Mặc dù cái sau tất nhiên là suy đoán.
Nền kinh tế
Khi nói về cuộc đối đầu giữa các đối thủ tiềm tàng, người ta thực sự nên nhìn vào các sự kiện đang diễn ra trên thế giới, thứ tự chung của mọi thứ. Không có gì bí mật khi không phải quân đội đang nắm quyền những ngày này. Và chính hiện tượng đối đầu, hóa ra, gắn liền với kinh tế hơn là mối đe dọa quân sự. Điều thứ hai chỉ được ghi nhớ khi giới tinh hoa cầm quyền cần tác động đến giáo dân, để tạo ra sự hỗ trợ cho các dự án của họ. NATO hiện đã trở thành một cấu trúc thượng tầng đối với tổ hợp công nghiệp-quân sự. Họ đang bận rộn thu thập và phân phối các khoản đóng góp, hầu hết trong số đó được chuyển đến Hoa Kỳ. Đó là bá chủ tham gia vào việc trang bị quân đội, phát triển khoa học kỹ thuật. Có nghĩa là, Liên minh đã biến từ một cơ chế bảo vệ các quốc gia, thành một cách để rút tiền từ những người đã tin tưởng nó. Thế giới năm 2009 bước vào đỉnh điểm của khủng hoảng. Và, bất chấp sự đảm bảo của các chính trị gia, anh ta không thể thoát ra khỏi nó. Ngày càng có ít tiền hơn. Và tổ hợp công nghiệp-quân sự đòi hỏi phải có những lượng truyền khổng lồ liên tục để duy trì sự tồn tại của nó. Đây là cách mà các huyền thoại về sự đối đầu nảy sinh.
Syria
Đây là một vấn đề riêng biệt. Nó đã được đề cập rằng để tìm ra ai mạnh hơn, một cuộc trình diễn vũ khí trong các cuộc chiến thực sự là cần thiết. Rốt cuộc, mỗi bên đã phát triển tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình theo một kịch bản riêng biệt. Trọng điểm của một cuộc biểu tình như vậy là Syria. Nga, NATO, với tư cách là những người chơi chính, tiến vào lãnh thổ của mình bằng các lực lượng vũ trang của họ. Mỗi bên đều có đồng minh của riêng mình. Nhưng họ sử dụng vũ khí của lãnh chúa. Đó là, có một minh chứng rõ ràng về khả năng của mỗi bên. Và trong khi các sự kiện đang diễn ra không có lợi cho NATO. Rốt cuộc, tất cả các bên phản đối Assad ở Syria đều được trang bị thiết bị của họ. Nhưng họ không thể đương đầu với các lực lượng chính phủ. Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã thể hiện những điều mới lạ đến mức khiến các tướng lĩnh phải sửng sốtNATO.
Về "Calibre"
Không thể không kể đến cú vô lê của người Caspi trong ngày sinh nhật của Tổng thống Liên bang Nga. Từ những con tàu nhỏ được triển khai cách nơi diễn ra hoạt động hàng nghìn km, tên lửa hành trình có điều khiển đã được phóng vào những kẻ khủng bố ở Syria. Tầm quan trọng của nó không thể được đánh giá quá cao. Liên bang Nga đã trình diễn một loại vũ khí mới mà trước đây họ không có. Tuy nhiên, những thành tựu to lớn được ghi nhận trên bình diện chính trị. "Tầm cỡ" không chỉ là một vũ khí. Chúng là một sự ngăn chặn thực sự. Họ nói rằng sau khi đoạn video về vụ salvo được tung lên mạng, ở nhiều quốc gia, các tướng lĩnh đã ngồi xem bản đồ và quyết định xem ai trong số họ được bảo vệ khỏi một mối đe dọa tiềm tàng. Nó chỉ ra rằng không có trên thế giới. Hệ thống Calibre có thể được đặt trên các thuyền sông biển nhỏ. Chúng di động và vô hình. Không thể theo dõi chuyển động của tàu vũ trang của những người mang mầm bệnh có cánh. Đây là cách các cơn sốt hạ nhiệt trong thế giới hiện đại, khi tuyên bố một cách thiếu suy nghĩ về khả năng xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa.
Sẽ có xung đột gay gắt?
Tất nhiên, người đọc muốn hiểu liệu có đáng sợ một cuộc chiến thực sự với NATO hay không. Câu hỏi này thường được thảo luận bởi các nhà khoa học chính trị trên các chương trình khác nhau. Và các tướng lĩnh của Liên minh thực hiện tất cả các cuộc tấn công đe dọa về phía Nga. Tuy nhiên, dường như không có gì phải sợ hãi. Chiến tranh xảy ra khi một bên đã sẵn sàng cho nó. Tình trạng khủng hoảng của nền kinh tế thế giới hiện nay là điều đảm bảo rằng sẽ không xảy ra một vụ hỏa hoạn nghiêm trọng nào ở bất kỳ đâu. Đối thủ sẽ tìm racác mối quan hệ thông qua các xung đột cục bộ. Không bên nào sẽ gây ra một cuộc chiến tranh lớn ngày hôm nay. Cơ sở tài nguyên cơ bản là không đủ. Đó là rất tốt! Bạn không muốn chết! Đây là cách chúng ta sẽ sống!
