Vấn đề chính trong định nghĩa về hoạt động chính trị là sự thay thế thường xuyên của nó bằng một khái niệm hoàn toàn khác - hành vi chính trị. Trong khi đó, không phải là hành vi, mà hoạt động là một dạng của hoạt động xã hội. Hành vi là một khái niệm từ tâm lý học. Mặt khác, hoạt động bao hàm bối cảnh xã hội, công cộng hoặc chính trị.
Trước khi tiến đến các thuật ngữ chính trong bài, cần ôn lại khái niệm "chính trị". Nếu chúng ta xem xét chính trị từ quan điểm hoạt động, thì đây là một khái niệm tổng hợp: quản lý con người, khoa học và xây dựng các mối quan hệ - tất cả đều vì mục tiêu giành, giữ và thực thi quyền lực.
Một trong những dấu hiệu chính của chính trị, cũng như hoạt động chính trị, là tính hợp lý, là yếu tố quyết định các mức độ của hoạt động chính trị. Tính hợp lý luôn là sự hiểu biết và nhận thức, hoạch định các điều khoản và phương tiện. Tính hợp lý thường được ủng hộ bởi một hệ tư tưởng mạnh mẽ: mọi người và cộng đồng nên hiểu rõ về lý do và lý do họ tham gia vào hoạt động chính trị này hoặc hoạt động chính trị kia. mạnhhệ tư tưởng xác định véc tơ và tốc độ hoạt động của các chủ thể trong chính trường.
Nguyên tắc cơ bản của hoạt động chính trị
Có vô số định nghĩa, lý thuyết và dòng điện liên quan đến khái niệm này. Vì vậy, thay vì một công thức của "tác giả" khác, tốt hơn là nên trình bày những công thức hiện có. Người đọc sẽ phải kiên nhẫn, có ba trong số đó:
Đây là sự can thiệp có ý thức có hệ thống của các cá nhân hoặc nhóm vào hệ thống quan hệ chính trị công để điều chỉnh nó cho phù hợp với lợi ích, lý tưởng và giá trị của họ.
Tùy chọn thứ hai ít "ăn thịt đồng loại" hơn:
Đây là hành động của các chủ thể chính sách nhằm đạt được các mục tiêu chính trị, được đặc trưng bởi sự thống nhất tổng thể của các yếu tố cấu thành nó (mục tiêu, đối tượng, chủ thể, phương tiện).
Và cách diễn đạt phù hợp nhất trong ngữ cảnh của bài viết này:
Đây là quản lý và quản lý các mối quan hệ công chúng với sự trợ giúp của các thể chế quyền lực. Bản chất của nó là quản lý con người, cộng đồng con người.
Mục tiêu và ý nghĩa
Dễ hiểu hơn là các mục tiêu của hoạt động chính trị: chúng luôn gắn liền với việc bảo tồn hoặc với sự thay đổi các quan hệ chính trị - xã hội. Tất cả các hoạt động chính trị, cũng như hoạt động chính trị, đều tồn tại và nhằm thực hiện các mục tiêu. Kết thúc, phương tiện và kết quả là những thành phần chính và duy nhất trong hoạt động chính trị.
Các phương tiện hoạt động chính trị bao gồm các nguồn lực và công cụ khác nhau, với sự trợ giúp của chúng để đạt được các mục tiêu chính trị. Nhiều loại chính trịcác quỹ rất lớn, chúng có thể có bản chất và quy mô hoàn toàn khác: bầu cử, nổi dậy, tài chính, hệ tư tưởng, dối trá, hành vi lập pháp, nguồn nhân lực, hối lộ và tống tiền - danh sách là vô tận.
Hôm nay, các phương tiện truyền thông mới đã tham gia danh sách này - Internet và mạng xã hội với những kết quả và ví dụ sáng giá nhất về hoạt động chính trị: Mùa xuân Ả Rập, việc Vương quốc Anh rời khỏi Liên minh Châu Âu hay cuộc trưng cầu dân ý đòi độc lập của Catalonia.
Không thể không nhớ lại câu nói nổi tiếng rằng "sự cuối cùng biện minh cho phương tiện." Lịch sử đáng buồn của tuyên bố này, trước hết, có liên quan đến khủng bố Bolshevik. Cách tiếp cận này là đặc trưng của các chế độ độc tài, các nhóm cấp tiến và các cộng đồng khác dễ bị chủ nghĩa cực đoan và các phương pháp gây ảnh hưởng bạo lực.
Mặt khác, những người tham gia vào các quá trình chính trị thấy mình ở trong những tình huống cần phải quyết định các biện pháp rất cứng rắn để bảo tồn, ví dụ, an ninh. Rất khó để xác định giới hạn tuyệt đối của đạo đức nằm ở đâu trong những trường hợp như vậy. Do đó, chính trị thường được gọi là nghệ thuật thỏa hiệp và các giải pháp độc quyền - mỗi trường hợp phải được xem xét riêng biệt, có tính đến tất cả các yếu tố ảnh hưởng bên ngoài và bên trong.
Một điều chắc chắn là: việc chấm dứt hoạt động chính trị không biện minh cho bất kỳ phương tiện nào.
Đối tượng và chủ thể trong nội chính chính trị
Đoạn này chứa nội dung triết học tập trung cao nhất, bởi vì các đối tượng và chủ đề là một chủ đề triết học được yêu thích sâu sắc trongthời gian dài. Không phải lúc nào bạn cũng dễ dàng hiểu được mê cung của lý luận khoa học cao, nhưng bạn hoàn toàn có thể cố gắng.
Đối tượng là một bộ phận của thực tế chính trị, hướng hoạt động của các chủ thể chính trị vào đó. Đối tượng trong trường hợp này có thể là cả những nhóm xã hội có thể chế và quan hệ chính trị khác nhau. Một người cũng có thể là một đối tượng - miễn là người này được đưa vào bối cảnh chính trị.
Chủ thể của hoạt động chính trị là nguồn hoạt động hướng vào một đối tượng (nhóm, thể chế, mối quan hệ, một người trong bối cảnh chính trị, v.v.). Điều thú vị là những người giống nhau có thể là chủ thể: cá nhân, tổ chức, nhiều nhóm người khác nhau và các mối quan hệ của họ.
Đối tượng và chủ thể của hoạt động chính trị khá hoán đổi cho nhau và không chỉ. Chúng ảnh hưởng lẫn nhau. Đối tượng của hoạt động chính trị quyết định không gian và phương thức tác động của chủ thể, đến lượt nó, đối tượng cũng thay đổi.
Tùy chọn cho hoạt động chính trị
Một số lượng lớn các loại hoạt động chính trị được giải thích bởi tính chủ quan của khái niệm này. Chúng có thể được nhóm lại thành ba loại chính:
Xa lánh chính trị (chủ nghĩa thoát ly). Bất chấp cái tên kỳ lạ, nó phổ biến hơn nhiều so với những gì người ta nghĩ. Hơn nữa, chủ nghĩa thoát ly với nhiều màu sắc khác nhau có thể được tìm thấy trong số những đại diện của xã hội hoàn toàn trái ngược trong thái độ của họ - từ Sergei Shnurov với những biểu hiện của ông từ thể loại “Tôi đặt nó vào sự phiền phức của bạn” đến các đảng cầm quyền đang trongquyền lực trong một thời gian dài
"Shnurovski không quan tâm" là một vị trí thuận tiện và thuận lợi: bạn sạch sẽ và không có sự lựa chọn và trách nhiệm. Trên thực tế, hành vi đó không thể quy về những mặt tích cực của đời sống xã hội. Gia vị dưới hình thức can đảm không phải là chủ nghĩa anh hùng chính trị, mà ngược lại - nó không là gì khác ngoài sự xa lánh chính trị.
Sự tha hóa của đảng cầm quyền được thể hiện chính xác trong việc giảm bớt các thành phần chính trị trong các hoạt động của đảng đó. Các hành động nhằm phục vụ lợi ích của chính họ, vốn ngày càng bị cô lập với các chính trị công cộng (thường thì sự xa lánh như vậy không được giới tinh hoa cầm quyền chú ý).
Mặt khác, sự xa lánh có thể xảy ra ở phía bên kia - nếu đây là các nhóm dân sự, thì sự xa lánh của họ khỏi đời sống chính trị có thể trở thành một thực tế rất khó chịu và thậm chí nguy hiểm đối với chính quyền.
Tính thụ động chính trị (tuân thủ) - một cách có ý thức hoặc vô thức, đối tượng chịu sự ảnh hưởng hoàn toàn của các định kiến xã hội hoặc ý kiến của người khác. Không có sáng kiến và gợi ý về hành vi độc lập. Nếu chúng ta nói về khía cạnh chính trị của chủ nghĩa tuân thủ, thì đây là chủ nghĩa cơ hội thuần túy: không có nguyên tắc và lập trường riêng. Một trong những kiểu chủ nghĩa tuân thủ thú vị nhất là “văn hóa chính trị cấp dưới”: quyền lực của các cơ quan chức năng được thừa nhận đầy đủ, việc tham gia vào đời sống chính trị là con số không
Mảnh đất màu mỡ nhất cho sự thụ động chính trị từ lâu đã là các chế độ độc tài và toàn trị. Chủ nghĩa phù hợp vẫn chưa biến mất ngay cả bây giờ. Nó bao gồm những kẻ cơ hội chính trị - đảngvới số lượng đáng kể, những người di chuyển từ đảng này sang đảng khác để tìm kiếm "nơi có lợi nhất".
Hoạt động chính trị trước hết là việc thực hiện các quan điểm chính trị. Đây là cách hoạt động chính trị tối ưu mà bạn cần để có thể "phát triển". Đây không phải là về hoạt động đơn thuần, mà là về hoạt động chính trị, bao hàm những hành động có mục đích, có ý thức và tốn thời gian
Đồng ý nếu không tôi sẽ giết bạn
Bạo lực là công cụ chính trị lâu đời nhất để giải quyết nhiều xung đột xã hội. Trong thế giới cổ đại, chỉ có một hình thức duy nhất - bạo lực thể xác trực tiếp, tiêu diệt đối thủ và những người đơn giản là can thiệp vào cuộc sống. Giai đoạn thứ hai, tiến bộ hơn là nhận ra rằng buộc kẻ thù làm những gì cần thiết sẽ có lợi hơn. “Đồng ý, nếu không tôi sẽ giết” - đây không chỉ là lao động nô lệ, mà còn là thỏa thuận với các điều kiện chính trị. Giai đoạn thứ ba và giai đoạn tiên tiến nhất là động lực kinh tế cùng có lợi và trao đổi xã hội: hãy làm điều này và tôi sẽ làm điều đó.
Có vẻ như số lượng bạo lực nói chung sẽ giảm song song và tương ứng với sự thay đổi trong các phương pháp giải quyết xung đột của xã hội. Thật không may, logic không hoạt động ở đây, bạo lực chính trị vẫn là một "phương pháp".
Chủ nghĩa cực đoan chính trị cũng là một hoạt động chính trị với việc đạt được các mục tiêu của nó. Chỉ là các phương tiện có một chút khác biệt - bạo lực. Đối tượng của chủ nghĩa cực đoan là hệ thống nhà nước hiện có, các đảng phái hiện có hoặc các bộ phận của xã hội hiện tại.
Nếu chúng ta nói về chủ nghĩa khủng bố chính trị, thì trước tiên bạn cần táchanh ta từ khái niệm "khủng bố". Khủng bố là cá nhân, khi những người phản đối tham gia vào quá trình chính trị bị loại bỏ. Cái chết của nạn nhân trong trường hợp này cho thấy sự kết thúc của quá trình này. Khủng bố hàng loạt luôn có tính chất phòng ngừa - gây sợ hãi cho đông đảo dân chúng thông qua việc hành quyết một số nhóm nhất định.
Chủ nghĩa khủng bố chính trị hiện đại là "hỗn hợp" của khủng bố cá nhân và khủng bố hàng loạt. “Càng nhiều, càng tốt” - tiêu diệt một người phản cảm và “câu” thêm nhiều người xung quanh. Theo thời gian, chủ nghĩa khủng bố với tư cách là một hoạt động chính trị có ý thức hệ ngày càng rõ rệt.
Một trong những loại hình là khủng bố nhà nước, khi chính phủ sử dụng bạo lực chống lại dân thường với sự trợ giúp của bộ máy đàn áp.
Quy trình trong chính trị
Tiến trình chính trị là một tập hợp các tương tác của các chủ thể trên sân khấu chính trị. Các chủ thể này nhận thức được lợi ích chính trị và thực hiện vai trò chính trị của mình. Người ta có ấn tượng rằng khi nhiều nhà khoa học chính trị tham gia vào lý thuyết về tiến trình chính trị, thì rất nhiều khái niệm vẫn tồn tại sau họ. Một số liên kết quá trình này với cuộc đấu tranh giành quyền lực của các nhóm, một số khác với phản ứng của hệ thống chính trị trước những thách thức bên ngoài, và một số khác liên quan đến sự thay đổi địa vị của các chủ thể. Tất cả các diễn giải bằng cách nào đó đều dựa trên những thay đổi.
Nhưng khái niệm chung và hợp lý nhất là khái niệm xung đột - nguồn gốc của hầu hết các lựa chọn cho sự tương tác của các chủ thể chính trị. Trong trường hợp này, xung đột nên được coi là sự cạnh tranh của các đảng phái chính trị để tranh giành quyền lực,quyền hạn và tài nguyên.
Tác nhân chính của quá trình chính trị luôn là nhà nước. Đối tác của ông là xã hội dân sự. Các tác nhân phụ là các bên, nhóm và cá nhân.
Các yếu tố quyết định quy mô và tốc độ của các quá trình chính trị được chia thành:
- Nội bộ - mục tiêu và ý định của các tác nhân, đặc điểm cá nhân của họ, phân phối thực tế các nguồn lực, v.v.
- Bên ngoài - sự kiện chính trị, luật chơi, v.v.
Thay đổi chính trị
Những thay đổi về chính trị luôn gắn liền với một quy định mới về quyền lực trong xã hội. Cái mới này có thể xuất hiện do quá trình biến đổi dần dần, hoặc có thể là kết quả của sự thay đổi hoàn toàn từ hệ thống này sang hệ thống khác. Những thay đổi chính trị như vậy được gọi là cách mạng, hình thức triệt để nhất.
Cách mạng nên được phân biệt với một cuộc đảo chính. Cuộc đảo chính không mang lại những thay đổi sâu sắc và cơ bản trong cấu trúc chính trị của các quốc gia - nó chỉ là một sự thay đổi bạo lực trong giới tinh hoa quyền lực.
Hình thức thay đổi phổ biến và tối ưu nhất là điều chỉnh dần dần ảnh hưởng chính trị hoặc sửa đổi hiến pháp - tất cả những gì có thể tóm gọn trong hai từ - tính hợp pháp và sự tiến hóa.
Diễn viên chính là bang
Hoạt động chính trị của nhà nước là đối nội và đối ngoại - đây là một tác phẩm kinh điển của thể loại chính luận. Có vẻ như hai hóa thân này được tách biệt rõ ràng cả về mục tiêu và chức năng được thực hiện bởi các cơ quan trạng thái hoàn toàn khác nhau. Thực raCác mối quan hệ quốc tế của bất kỳ quốc gia nào cũng là một hình ảnh phản chiếu chính xác của cả chính sách đối nội và đối ngoại. Các hoạt động chính trị trong nước bao gồm:
- Bảo vệ và chính sách.
- Thuế.
- Hỗ trợ xã hội của người dân.
- Hoạt động kinh tế.
- Hỗ trợ văn hóa.
- Bảo vệ môi trường.
Mục tiêu của hoạt động chính trị đối ngoại như sau:
- Quốc phòng (an ninh, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ).
- Trật tự thế giới (quy định xung đột quốc tế).
- Hợp tác quốc tế (quan hệ kinh tế, văn hóa và các mối quan hệ khác).
Sẽ là sai lầm nếu nghĩ rằng hoạt động chính trị của các cơ quan chức năng và nhà nước về cơ bản khác với hoạt động chính trị của các lực lượng chính trị đối lập. Cấu trúc, mục đích, phương tiện và kết quả mong muốn không thay đổi, đó là bản chất của hoạt động chính trị. Tất nhiên, chúng ta đang nói về các quốc gia văn minh với các nguyên tắc quản trị dân chủ.
Các nhà nước hiện đại cũng có các chức năng mới trong khuôn khổ hoạt động chính trị:
- Hỗ trợ toàn diện cho khởi nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ.
- Ảnh hưởng đến các quá trình kinh tế thông qua các phương tiện hành chính.
- Các dịch vụ xã hội mới, đặc biệt là các định dạng kỹ thuật số của các dịch vụ như vậy.
Lãnh đạo chính trị
Lãnh đạo chính trị là một trong những lĩnh vực quan trọng nhất của hoạt động chính trị. Nó được thực hiện bằng cách sử dụngcác hoạt động của nhà nước hoặc đảng phái và luôn bao gồm các giai đoạn:
- Xác định mục tiêu về chủ đề chính trị.
- Sự lựa chọn các phương pháp, chiến thuật và phương tiện để đạt được các mục tiêu đã định.
- Truyền thông và quản lý con người.
Một khái niệm quan trọng trong khoa học chính trị hiện đại là cương lĩnh chính trị. Đây là một bộ phận hợp thành của đường lối chính trị, nó chứa đựng những quy định về tư tưởng chủ yếu, đường lối chính trị, chương trình, yêu cầu, khẩu hiệu, … Thông thường, Cương lĩnh chính trị do các cơ quan nhà nước và đảng cùng tạo ra. Chiến lược chính trị trong cương lĩnh vạch ra các mục tiêu dài hạn, cách thức để đạt được chúng và kết quả mong đợi theo thời gian, được phát triển trên cơ sở phân tích và dự báo chính trị.
Các chiến lược khác nhau trong các lĩnh vực: khoa học, kinh tế, chính sách đối ngoại, văn hóa, v.v. Ngược lại, mỗi chiến lược hồ sơ cũng có thể bao gồm các tiểu mục.
Đời sống chính trị trong xã hội
Trong trường hợp này, cái tên đã nói lên chính nó. Các hiệp hội công khai của các công dân có nhiều sức thuyết phục khác nhau có thể hoạt động như cả chủ thể chính trị và đối tượng chính trị. Chúng khá khó phân loại, vì vậy bạn có thể bắt đầu với các ví dụ đơn giản.
Các hình thức hoạt động chính trị phổ biến nhất của công dân là biểu tình, biểu tình, mít tinh và nhiều chiến dịch khác. Các sự kiện dạng này hiện được quan sát trên đường phố thường xuyên hơn nhiều so với chỉ vài năm trước đây. Tất cả điều này -hoạt động chính trị xã hội của các đảng phái và các tổ chức khác. Mục tiêu chính là thu hút sự chú ý đến một vấn đề xã hội nhất định hoặc thể hiện tâm trạng nhất định trong cuộc sống công cộng vào dịp này hoặc dịp nọ.
Lãnh đạo xã hội và chính trị là một loại hoạt động chính trị rất phổ biến. Sự lãnh đạo như vậy liên quan đến sự công nhận của đông đảo công dân của một người hoặc một nhóm người, đây là một cách tương tác giữa các nhà lãnh đạo và quần chúng.
Một loại hoạt động chính trị khác là bầu cử. Đôi khi các cuộc bầu cử chỉ giống như một nghi lễ và không ảnh hưởng đến đời sống chính trị công cộng của xã hội - thật không may, tình trạng như vậy vẫn được quan sát thấy ở nhiều bang ngay cả ngày nay. Nếu chúng ta nói về các cuộc bầu cử thực sự với sự cạnh tranh cao giữa các ứng cử viên, không thể đoán trước và âm mưu rõ ràng, thì loại hoạt động chính trị này có thể cạnh tranh với các chương trình truyền hình và chương trình giải trí nổi tiếng.
Bầu cử luôn đi kèm với biểu quyết. Vai trò chính trị (ý nghĩa) của các cuộc bầu cử phụ thuộc vào phương thức bầu cử trong nước. Nếu đây là các hình thức dân chủ trực tiếp, thì đa số sẽ thắng cuộc bỏ phiếu và tầm quan trọng của các cuộc bầu cử là tương đối thấp.
Không thể đánh giá quá cao tầm quan trọng của bầu cử với tư cách là một loại hoạt động chính trị của con người: thường xảy ra rằng tổng tuyển cử là sự kiện chính trị duy nhất và sự tham gia thực sự của người dân vào đời sống chính trị của đất nước. Các cuộc bầu cử ở bất kỳ quốc gia cụ thể nào đều được theo dõi trên toàn thế giới - đây là một chỉ báo nhạy cảm về bối cảnh xã hội trong xã hội.
Tính năng của hiện đạicác hoạt động chính trị công khai như sau:
- Sự phát triển của các hình thức hoạt động chính trị thay thế dưới hình thức các phong trào xã hội thay vì các tổ chức đảng thông thường với các hướng dẫn và quy tắc ứng xử cứng nhắc của họ.
- Sự tương tác của các khái niệm "hoạt động chính trị và xã hội" ngày nay không còn tập trung vào một bên nào đó, mà xoay quanh một vấn đề nào đó. Những người có hệ tư tưởng khác nhau có thể đoàn kết với nhau. Họ quan tâm đến điều gì đó khác - các giải pháp chính trị khả thi cho một vấn đề chung.
- Sự biến đổi xã hội cực kỳ thú vị trong giới dân số trẻ. Đây là một chính trị hóa cá nhân độc lập, đã trở thành định dạng chính của quá trình nhận thức chính trị. Công dân năng động, nhưng có xu hướng hành động độc lập, ngoài khuôn khổ của bất kỳ lực lượng chính trị nào. Trước hết, mạng xã hội mang đến cho họ cơ hội như vậy.
Động lực của con người khi bước vào con đường chính trị là gì? Người ta tin rằng hiện tượng chính trị ngày nay của sự tham gia của người dân có ba lý do:
- Thực hiện tư lợi là một mô hình công cụ.
- Sứ mệnh cao cả - mong muốn giúp đỡ người khác, nâng cao chất lượng cuộc sống xung quanh.
- Xã hội hóa và hiện thực hóa phẩm chất cá nhân - động cơ "giáo dục".
Động lực chung nhất là hỗn hợp, nó luôn là lý trí và đồng thời là công cụ. Các công dân đang cố gắng tác động đến cả việc thông qua các quyết định của chính phủ cũng như việc tìm kiếm và lựa chọn những người đại diện quyền lực tốt nhất ở tất cả các cấp.
Mọi công dân đều có quyền tham gia các hoạt động chính trị. Để làm được điều này, bạn cần rất ít: nhận thức chính trị, tính hợp lý và động cơ tư tưởng. Yếu tố quan trọng nhất là hoàn cảnh trong xã hội và trong chính nhà nước. Chỉ với sự tương tác của các chủ thể thì hoạt động chính trị mới có hiệu quả, dẫn đến hiện đại hóa các quy trình và mang lại lợi ích chung.
