Mơ hồ là thế nào? Định nghĩa khái niệm

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:33

Khái niệm "mơ hồ" nghĩa là gì? Thuật ngữ này được sử dụng khi nào? Điều gì là mơ hồ? Chúng ta hãy cố gắng giải quyết những vấn đề này trong bài viết này.

Cách hiểu thuật ngữ "sự mơ hồ"

Mơ hồ - đây là định nghĩa của thái độ đối với một tình huống mà trong đó bất kỳ khái niệm nào cũng có thể được đưa ra một số cách giải thích. Trong trường hợp này, một khái niệm có nghĩa là bất kỳ thông tin, dữ liệu, mối quan hệ, sự kiện nào, v.v. Từ đồng nghĩa với "mơ hồ" là những từ sau: gây tranh cãi, không chắc chắn, không rõ ràng, sương mù. Một số cách giải thích về cùng một khái niệm là sai lệch, khiến chúng ta không thể quyết định cách nhận thức hiện tượng này hay hiện tượng kia.

Trong khái niệm, các diễn giải "mơ hồ" có nghĩa tương đương, không cho phép người ta nghiêng về hướng này hay hướng khác. Hoặc nó xảy ra như thế này: chắc chắn có điều gì đó vượt trội hơn, nhưng sự đối lập, thậm chí còn ít trọng lượng hơn, không cho phép người ta nhận thức khái niệm một cách rõ ràng, vì đối với một cách giải thích nhất định về sự mâu thuẫn trong trường hợp này là không nên. Để làm rõ hơn, hãy xem xét thuật ngữ "sự không rõ ràng" trên một số ví dụ nhất định.

Mơ hồ về

Trong trường hợp này, mối quan hệ có thể làbất cứ thứ gì: thông tin, một sự kiện, một người nhất định, một nhóm người, v.v. Thái độ mơ hồ là khi không thể xác định 100% cách nhìn nhận một điều gì đó hoặc một người nào đó - tích cực hay tiêu cực. Ví dụ, đối với một người tử tế, tử tế, đang tham gia vào các hoạt động có ích cho xã hội thì thái độ đó chắc chắn là tích cực. Đối với người đã phạm một số tội nghiêm trọng, có thái độ suy thoái về đạo đức, bộc trực, tiêu cực. Tuy nhiên, đây không phải là luôn luôn như vậy. Đôi khi rất khó để quy một người vào một danh mục cụ thể. Nó chứa đựng cả những đặc điểm rõ ràng là tích cực và rõ ràng là tiêu cực. Rõ ràng là ai cũng có khuyết điểm, khuyết điểm nhỏ cũng không thể gây ra biến động nghiêm trọng. Nhưng nó cũng xảy ra khi một người làm điều gì đó chắc chắn có ích cho người khác, chẳng hạn như một bác sĩ phẫu thuật tài năng, anh ta cứu sống con người. Tuy nhiên, đồng thời, anh ta có thể thực hiện bất kỳ hành vi trái pháp luật nào gây thiệt hại nghiêm trọng cho người khác. Trong trường hợp này, chúng tôi rất có thể sẽ đối xử với người này một cách mơ hồ. Điều này không chỉ áp dụng cho mọi người. Ví dụ, thái độ đối với các sự kiện cũng có thể gây tranh cãi. Mặt khác, chúng mang lại một số lợi ích và mặt khác, chúng gây ra thiệt hại đáng kể.

Thời gian mơ hồ

Thuật ngữ này biểu thị thời điểm mà một người khó định hướng, vì có sự thay đổi trong các điểm nhấn trong cuộc sống và thay đổi giá trị. Ví dụ, trong thời kỳ hậu chiến, con người có những nhiệm vụ rõ ràng - làm việc, phát triển kinh tế, sản xuất vàvân vân. Những phẩm chất nhân đức được coi trọng: gia đình, lễ phép, tiết kiệm, kiên trì trong công việc. Trong thế giới ngày nay, các giá trị hoàn toàn khác biệt được đặt lên hàng đầu. Bây giờ của cải vật chất được ưu tiên, mọi người cố gắng kiếm càng nhiều tiền càng tốt, đôi khi không trung thực và đức hạnh không còn hợp thời nữa.

Bây giờ họ không tìm cách cứu gia đình, nuôi dạy con cái tôn trọng người lớn tuổi, v.v. Tuy nhiên, đối với nhiều người, các giá trị đạo đức vẫn không thay đổi, bất chấp cuộc đua chung về sự giàu có. Những người như vậy cảm thấy mơ hồ. Điều này được thể hiện qua sự thiếu tự tin của họ, không có khả năng tìm thấy chính mình trong xã hội hiện đại, bởi vì phẩm chất tinh thần của họ, một mặt, chắc chắn là một điểm cộng lớn, và mặt khác, họ không phù hợp với bức tranh tổng thể, đâu. khả năng nắm bắt, sự bền bỉ, khả năng "vượt qua cái đầu" để đạt được mục tiêu được ưu tiên.

Tranh cãi

Đôi khi một ý kiến không có vị trí rõ ràng. Một mặt, một người có vẻ ủng hộ các sự kiện nhất định, và mặt khác, anh ta hiểu rằng những gì đang xảy ra là không hoàn toàn chính xác. Trong trường hợp này, chúng tôi xử lý sự kiện một cách mơ hồ. Điều này được đặc trưng bởi không có khả năng xác định rõ ràng lập trường về một vấn đề cụ thể. Ví dụ, nhiều người có thái độ mâu thuẫn với thời Xô Viết.

Một mặt, vào thời điểm đó mọi người tin tưởng hơn vào tương lai của họ, bởi vì hệ tư tưởng Xô Viết đã góp phần làm xuất hiện niềm tin vàochính phủ và niềm tin rằng đất nước đang đi đúng hướng. Mặt khác, những hiện tượng như Bức màn sắt, sự tiêu diệt giới trí thức và những sự kiện tiêu cực khác làm mờ bức tranh tổng thể.

Kết

Sự mơ hồ trong quan điểm, thái độ và các thuật ngữ khác xảy ra ở một người trong suốt cuộc đời của anh ta. Sự nghi ngờ vốn có trong tâm hồn con người.

Không phải lúc nào mọi thứ cũng có thể được nhận thức một cách rõ ràng. Đôi khi sự không chắc chắn này không gây trở ngại, nhưng cũng xảy ra việc nên quyết định, nhưng lại khó quyết định một người. Trong trường hợp này, bạn cần phải cân nhắc cẩn thận tất cả các ưu và khuyết điểm để không bị nhầm lẫn. Bạn cũng có thể tham khảo ý kiến của những người khác để lấy ý kiến của họ. Nó có thể giúp bạn điều hướng tình huống một cách chính xác.