Theo thời gian các cuộc trò chuyện triết học và ném bắt đầu ở đất nước của chúng tôi. Mọi người đang cố gắng quyết định một ý tưởng quốc gia. Chắc chắn bạn đã nghe về nó. Nhưng trước hết bạn cần tìm hiểu ý tưởng quốc gia của Nga là gì? Đây là một khái niệm quan trọng và rộng lớn như lãnh thổ của đất nước. Và để tồn tại, nó đơn giản là cần thiết. Rốt cuộc, một người không có kỷ luật sẽ mất khả năng phản kháng. Và hãy nhìn xem, những kẻ chinh phục sẽ tràn vào. Và chúng tôi sẽ không thể chống lại, chúng tôi sẽ nằm xuống dưới "Hitler" tiếp theo. Và bây giờ nó không còn đơn giản nữa.
Một chút lịch sử
Trên thực tế, ý tưởng quốc gia của Nga luôn là tâm điểm chú ý của các triết gia và chính khách.
Họ đã nỗ lực để hình thành nó và chứng minh sự cần thiết của sự tồn tại. Ví dụ, Vladimir Solovyov, một nhà triết học Nga nổi tiếng, đã nói lạithế kỷ XIX: "Ý tưởng quốc gia của Nga không phải là những gì người dân nghĩ về họ, mà là cách Chúa nhìn nhận họ." Vào thời điểm đó, nhiều người cố gắng nhận ra lực lượng nào đã đoàn kết các dân tộc khác nhau như vậy. Một mặt, đó là điều đáng ngạc nhiên. Rốt cuộc, không có quá nhiều quốc gia trên thế giới có thể tự hào về sự chung sống bình thường của rất nhiều quốc gia trên lãnh thổ của họ. Và nếu bạn nhìn vào các báo cáo thống kê, có thể lên tới một trăm chín mươi hai. Mặt khác, những kẻ thù của Nga cũng đang nghĩ về cách những người khác biệt như vậy sống với nhau. Không phải chính khoảng cách đó sẽ giúp chia rẽ mọi người. Và sau tất cả, họ đã cố gắng, nhưng không thành công.
Ngược dòng lịch sử
Những người có thông tin nói rằng tất cả những "nghiên cứu triết học" về chủ đề "ý tưởng quốc gia của Nga" chỉ là một cách để biện minh cho hành vi của giới lãnh đạo. Ví dụ, công thức của Bá tước Uvarov nghe như sau: "chế độ chuyên quyền, Chính thống, quốc tịch." Nhưng có phải bộ ba này chỉ "kiếm sống" tất cả các công dân của một đất nước vĩ đại? Đừng nói về những phẩm chất đạo đức của cha mẹ cô ấy, những người có định hướng phi truyền thống. Không thể nói rằng việc tìm kiếm ý tưởng dân tộc của nước Nga chỉ bắt đầu từ thế kỷ XIX. Công thức nổi tiếng đầu tiên nghe như thế này: "Moscow là Rome thứ ba." Đó là, họ đã cố gắng bổ nhiệm Nga làm người đứng đầu toàn hành tinh.
Chỉ những người không có cảm hứng với ý tưởng này. Tại sao lại chết trong các cuộc chiến do những kẻ thống trị bắt đầu để chứng tỏ sự vĩ đại của họ, nếu bạn có thể sống trong hòa bình trên chính mảnh đất của mình? Và một ý tưởng không được nhân dân tiếp thu thì không thể là quốctiên nghiệm.
Tại sao lại cần?
Một câu hỏi khiến nhiều người lo lắng. Các chuyên gia “bẻ gãy ngọn giáo”, cố gắng hình thành chính ý tưởng có thể thấm sâu vào mọi trái tim. Nhưng bạn nên bắt đầu với việc thiết lập mục tiêu. Để tìm một công thức, bạn cần hiểu nó dùng để làm gì. Có thể nói, đây là một cách tiếp cận khoa học. Ví dụ ở đây, nếu bạn đọc học thuyết an ninh, bạn sẽ thấy ngay rằng ý tưởng quốc gia về nước Nga hiện đại đơn giản là cần thiết. Trong tài liệu này, được thông qua ở cấp độ cao nhất, rất nhiều mối đe dọa được coi là chỉ có "cả thế giới" mới có thể đối phó với chúng. Và nó nên được tạo ra. Tức là phải gắn bó, hợp lòng dân. Một lần nữa chúng ta đến với ý tưởng quốc gia. Nhân tiện, nhiều người trong số những người đã cố gắng xây dựng nó đã nói về điều này. Ý tưởng quốc gia của Nga là hòa đồng và hợp tác. Nhân tiện, điều này đã trở nên rõ ràng với những người bình thường trong thời của Minin và Pozharsky. Sau đó người ta đã có thể đánh đuổi kẻ thù bằng cách đoàn kết, quên đi sự khác biệt về giai cấp và vật chất. Điều gì không phải là một ý tưởng quốc gia cho bạn? Xét cho cùng, đã có rất nhiều giai đoạn trong lịch sử chứng minh rằng sự thống nhất, hoạt động chung của mọi người giúp nước Nga tồn tại (và không chỉ).
Một lần nữa về bảo mật
Có một thực tế nổi tiếng như vậy. Chỉ có năm phần trăm dân số thế giới sống ở Nga. Và họ sở hữu một phần mười tổng số tài nguyên thiên nhiên đã được khám phá. Cần phải nhìn nhận một cách thực tế những gì đang xảy ra. Nhiều người không thích nó. Tại LHQ và các địa điểm khác, một ý kiến được bày tỏ về sự bất công của tình trạng này. Giống như, người Nga không thể làm bất cứ điều gì. Tại sao họ có được nhiều của cải như vậy? Cần phân phối lại. Bạn có nghĩ rằng những cuộc nói chuyện như vậy là một mối đe dọa cho sự tồn tại của nhà nước? Tất nhiên rồi! Vì vậy, ý tưởng quốc gia mới của Nga nên chứa đựng những suy nghĩ như vậy sẽ cho phép mọi người bình tĩnh và mạnh dạn nhìn vào mắt những “con cá mập” muốn “phân chia lại” của cải. Người dân nên hiểu lý do tại sao họ sở hữu một lãnh thổ đẹp như vậy, muốn bảo vệ nó.
Ý tưởng quốc gia và nhà nước
Các chuyên gia nghiên cứu sâu về chủ đề này nói rằng nó rất mơ hồ. Thực tế là với sự trợ giúp của ý tưởng này, được tạo ra một cách nhân tạo, bằng cách này, những kẻ thống trị đã cố gắng nô dịch người dân của họ. Đó là, nó là cần thiết để đi đầu và dẫn dắt mọi người, mà không tính đến lợi ích của riêng họ. Có lẽ là như vậy. Không phải người Nga.
Mọi người đều biết trò đùa trong đó những người chinh phục hỏi Quê hương này là ai. Thật vậy, vào những thời điểm quan trọng, người Nga không chiến đấu vì nhà nước. Họ cầm vũ khí và giết chóc vì bạch dương và cánh đồng, vì rừng và sông. Vì cái được gọi là Tổ quốc, đất nước của chúng ta. Có lẽ vì vậy mà những ý tưởng tự do vẫn chưa bén rễ trong những không gian mở này. Người ta nói rằng mã di truyền của Nga đã ngăn chặn điều này.
Chủ nghĩa tự do và ý tưởng quốc gia
Khi Liên Xô chết trong sâu thẳm lịch sử, những nỗ lực đã được thực hiện để đưa vào xã hội những suy nghĩ về tính quan trọng của hạnh phúc vật chất của chính họ. Không cần phải nói, không ai đáp lại họ. Suy cho cùng, con người ta muốn sống tốt, ăn đồ ngọt, mua đồ đẹp, vân vân. Chỉ không trở thành những ý tưởng tự dothống trị trong xã hội. Không thể vượt qua "mã di truyền". Điều này đã trở nên rõ ràng trong cuộc khủng hoảng Ukraine. Dù họ có cố gắng thuyết phục mọi người rằng chính phủ của họ không tốt, họ đưa ra những quyết định sai lầm thế nào đi chăng nữa, nhưng “mọi chuyện vẫn đâu vào đấy”. Đánh giá của tổng thống không giảm, bất chấp các lệnh trừng phạt và giá cả tăng. Dân gian quan niệm “cảm giác cùi chỏ” trong huyết quản. Chúng ta mạnh mẽ khi ở bên nhau. Đặt chủ nghĩa tự do vào đâu ở đây, không ai hiểu.
Tổng thống và ý tưởng quốc gia của Nga
Putin VV, với tư cách là một nhà lãnh đạo thực sự, cũng đã đề cập đến chủ đề này trong các bài phát biểu của mình. Thành thật mà nói: anh ta biết rõ hơn điều gì đang đe dọa người dân. Anh ấy chỉ biết thêm thông tin. Tại một cuộc họp của Câu lạc bộ Valdai, anh ấy không chỉ nói về ý tưởng quốc gia. Ông kêu gọi tất cả những người có tư duy, quan tâm tham gia vào quá trình hình thành của nó. Đồng thời, ông chắc chắn một cách rõ ràng rằng không thể “quay ngược kim đồng hồ”, tức là phục hưng hệ tư tưởng quân chủ hoặc Xô Viết. Họ đã sống lâu hơn của họ. Tổng thống cũng nhấn mạnh sự kém cỏi của chủ nghĩa cực đoan đối với xã hội Nga. Nó không bắt rễ với chúng tôi, bất kể ai đó muốn nó đến mức nào. Anh ấy đã nói về điều tương tự ở Crimea. Chúng ta hẳn đã quên đi mối thù truyền kiếp giữa "người da trắng" và "người da đỏ". Thế giới đang thay đổi, đã đến lúc nước Nga phải thay thế vị trí của mình không chỉ về mặt chính trị mà còn về mặt tinh thần.
Crimea là của chúng ta
Đối với nhiều người, các sự kiện liên quan đến bán đảo đã trở thành một loại "điểm khởi đầu". Các chuyên gia bắt đầu nói về thực tế là một ý tưởng quốc gia về Nga đã được tìm thấy(2014). Nó được xây dựng một cách ngắn gọn: "Chúng tôi không bỏ rơi của riêng mình." Người dân Nga sống ở Crimea. Họ đã ở trong một tình huống nguy hiểm. Họ cần được cứu. Đối với người Nga mà nói, không thể có hai câu trả lời cho một tình huống như vậy. Vì con người đang bị đe dọa, do đó, họ phải được bảo vệ. Chỉ có ý nghĩ “chúng ta không rời bỏ của chính mình” không thể là một ý tưởng quốc gia chính thức. Đây chỉ là một phần của nó. Mặc dù ý tưởng này rất đúng, nhưng đã nhận được bằng chứng về khả năng tồn tại của nó khi nhìn lại lịch sử.
Kin's Homesteads - ý tưởng quốc gia của Nga
Cần lưu ý rằng xã hội không ngừng thảo luận về chủ đề này. Các cuộc thăm dò ý kiến được tiến hành, ý kiến được bày tỏ, không ngừng tranh luận. Những người cho rằng cần phải quay trở lại với ý tưởng về chủ nghĩa xã hội, những người khác chắc chắn rằng chỉ có chế độ quân chủ mới trở thành “huyết mạch” cho đất nước. Nhưng đa số công dân đồng ý rằng quy định về hệ tư tưởng nhà nước nên được đưa lại vào Hiến pháp. Đất nước không thể phát triển bình thường nếu thiếu nó. Hóa ra ai ở rừng, ai kiếm củi. Và chúng ta cần đoàn kết mọi người, giúp đỡ họ, tìm vị trí của họ trên thế giới. Đặc biệt là trong thời hiện đại. Chủ đề này không chỉ có các chính trị gia. Nó có lợi cho những công dân bình thường. Một số bày tỏ ý kiến cho rằng ý tưởng của chúng tôi là xây dựng một cuộc sống yên bình êm ả, tránh xa những xô bồ, náo nhiệt và những cuộc “thị phi” chính trị. Những người ủng hộ ý tưởng này đề xuất xây dựng "tổ ấm gia đình" của riêng họ. Rốt cuộc, người ta biết rằng người dân Nga “mạnh mẽ với mảnh đất của họ”. Vậy tại sao lại nghĩ ra những ý tưởng nhân tạo. Trong việc tạo ra bất động sản của riêng mình, mọi người đều có thể và tài năngnộp đơn, và nuôi dạy con cái, và làm tốt, rất được những người theo chủ nghĩa tự do yêu quý. Và quan trọng nhất, theo những người hâm mộ ý tưởng như vậy, là sự thật và công lý sẽ ngự trị trong các khu định cư. Đây chính là điều mà các dân tộc Nga luôn phấn đấu. Bất cứ điều gì xảy ra trong cuộc sống, họ đều phản ứng theo quan điểm của công lý. Họ không thể làm khác. Tại sao không phải là một ý tưởng quốc gia?
