Trong sự phức tạp của chính trị thế giới, người ta giờ buộc phải hiểu. Tình hình lực lượng. Nó thường xuyên leo thang đến mức có nguy cơ biến thành một thứ gì đó nóng hơn chỉ là một cuộc đối đầu. Nhưng chỉ có các chuyên gia mới có thể đánh giá sự phát triển của các sự kiện chính trị trong phạm vi các cường quốc hàng đầu. Hãy lấy ví dụ như Hoa Kỳ. An ninh của toàn thế giới phụ thuộc trực tiếp vào ai là người nắm quyền lãnh đạo ở đó. Tên Chủ tịch nước hiện trên môi mọi người. Và ông ấy - Barack Obama - đảng Cộng hòa hay đảng Dân chủ? Điều gì tiếp theo từ điều này, nó ảnh hưởng đến tình hình như thế nào? Hãy cùng tìm hiểu.
Sự khác biệt là gì? Đảng Dân chủ
Các đảng ở Mỹ khác nhau về quan điểm của họ về vai trò của nhà nước trong việc điều tiết xã hội. Dù là đảng viên Cộng hòa hay đảng Dân chủ, họ đều nhìn vị thế của đất nước trên thế giới theo cách giống nhau, không thể bác bỏ (theo quan điểm của họ) quyền can thiệp vào công việc của các nước khác, nhưng họ sẽ tranh luận về công việc của mình để điểm của khàn tiếng. Có thể nói rằng quan điểm của họ về vấn đề này về cơ bản là trái ngược nhau. Điểm là gì? Các thành viên đảng Dân chủ tin rằng nhà nước nên tham gia tích cực vào việc xây dựng xã hội. Chủ đề của họ là mạnh mẽcơ quan liên bang. Nó sẽ kiểm soát cả nền kinh tế và lĩnh vực xã hội. Ngoài ra, Đảng Dân chủ đang đề xuất các dự luật lên Quốc hội để tăng thuế và phân phối lại quỹ ngân sách cho những lĩnh vực hiện đang chiếm giữ nó. Tức là chính sách của bên này khá linh hoạt. Biết được những chi tiết như vậy, không khó hiểu Obama là ai - đảng Cộng hòa hay đảng Dân chủ, biểu tượng của ông là gì - voi hay lừa. Người ta chỉ có thể nhìn vào các dự án chính trị trong nước của mình. Thông tin thêm về điều đó bên dưới.
Đảng Dân chủ bị chỉ trích vì điều gì
Rõ ràng là không thể có được những người ủng hộ cho cùng một ý tưởng. Đặc biệt là trong một xã hội dân chủ như vậy tồn tại ở Hoa Kỳ.
Bên thứ hai nên cung cấp cho mọi người những đặc điểm riêng của họ, thể hiện thế mạnh của họ. Đây là những gì Đảng Cộng hòa nói về kẻ thù: hoặc Đảng Dân chủ có xương sống quá linh hoạt, hoặc anh ta không muốn giải quyết các vấn đề của nhà nước. Chỉ trích như vậy là có cơ sở. Thực tế là các đại diện của Đảng Dân chủ tin tưởng vào các nguyên tắc xã hội chủ nghĩa tự do. Họ cố gắng linh hoạt trong cách tiếp cận giải quyết vấn đề, để thích ứng với các điều kiện hiện tại. Họ cũng bị đảng Cộng hòa chỉ trích vì quan tâm quá mức đến người nhập cư, người Mỹ gốc Phi và những bộ phận dân cư nghèo nhất. Nhân tiện, các cộng đồng này là cơ sở của các đơn vị bầu cử của đảng này khi Obama đắc cử. Cho dù anh ta là một đảng viên Đảng Cộng hòa hay một Đảng viên Dân chủ có thể được đánh giá ngay cả bởi những người đã bỏ phiếu cho anh ta. Theo truyền thống, bữa tiệc này được hỗ trợ bởi những người nghèo, không được bảo vệ và bị tước đi thu nhập khá.
Một chút vềQuan điểm của đảng Cộng hòa
Đảng đối lập tập trung vào tầng lớp trung lưu, những người dám nghĩ dám làm, năng động. Các đại diện của nó chắc chắn rằng nhà nước không nên chúi mũi vào nền kinh tế, để mặc cho nó tự điều chỉnh.
Họ giao cho chính phủ liên bang những nhiệm vụ rất sơ sài: để chính phủ giám sát việc thực thi các luật cơ bản, và xã hội sẽ phát triển theo kịch bản tư bản chủ nghĩa. Các đại diện của đảng này ủng hộ số tiền lớn, trái ngược với đảng Dân chủ, những người tìm cách phân phối lại các khoản siêu lợi nhuận, hướng một phần của họ vào việc hỗ trợ xã hội cho người nghèo. Các quan điểm và ý tưởng được mô tả là nền tảng cho họ. Theo các tuyên bố của chính trị gia này, ngay lập tức có thể thấy rõ ông ta là ai - đảng viên Cộng hòa hay đảng viên Dân chủ. Nhưng quay lại câu hỏi chính.
Barack Obama: Đảng Cộng hòa hay Dân chủ?
Công nhận đảng phái của Tổng thống Hoa Kỳ sẽ giúp ích cho các sáng kiến thiết thực của ông. Các phương tiện truyền thông tiếng Nga thường nói về họ. Lấy ví dụ, cuộc cải cách y tế của ông ấy. Nó nhằm đảm bảo rằng càng nhiều công dân càng tốt có thể nhận được sự trợ giúp đủ tiêu chuẩn. Lưu ý: quan tâm đến tất cả các loại dân số.
Một sáng kiến gần đây. Barack Obama đề xuất cho người nhập cư bất hợp pháp quyền bầu cử! Vô nghĩa, ngay lập tức bị chỉ trích bởi các đối thủ chính trị của ông. Một lưu ý nữa: sáng kiến này nhằm thu hút những bộ phận dân cư nghèo nhất. Có lẽ là đủ rồi.
Bây giờ bạn có thể tự đánh giácho dù Obama là đảng viên Cộng hòa hay đảng Dân chủ. Chúng tôi lý luận: những sáng kiến chính trị của ông mang bản chất xã hội, hướng đến những tầng lớp dân cư nghèo khổ nhất. So sánh với mô tả và kết luận: Obama là đảng viên Đảng Dân chủ. Nó là như vậy. Anh ta thuộc về một nhóm có dấu hiệu là con lừa. Vì vậy, chúng tôi đã tìm ra khía cạnh chính thức của vấn đề. Nhưng đó không phải là tất cả. Tiến lên. Chúng tôi đang tự hỏi việc đảng phái của chính trị gia chính của Hoa Kỳ ảnh hưởng đến thế giới như thế nào, Barack Obama đưa ra (hoặc áp đặt) điều gì đối với chúng tôi?
Tổng thống của Đảng Cộng hòa hay Đảng Dân chủ? Sự khác biệt là gì?
Có ý kiến cho rằng quan điểm xã hội tự do bằng cách nào đó có liên quan đến việc hoạch định hòa bình chính sách đối ngoại. Nói cách khác, đảng Dân chủ có xu hướng thực hiện các cử chỉ thân thiện đối với các bang khác. Hãy chuyển sang sự thật. Sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, đã có nhiều cuộc xung đột vũ trang giữa các tiểu bang liên quan đến các Quốc gia. Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng hầu hết chúng đều bắt đầu (tiếp tục) theo lệnh của Tổng thống đảng Dân chủ. Có thể kể tên một số: cuộc chiến tranh Triều Tiên (Truman), Việt Nam (Kennedy và Johnson), cuộc xung đột ở Afghanistan (Carter), Nam Tư (Clinton), Libya và Syria (Obama). Đảng Cộng hòa không thể tự hào về những "chiến công" như vậy. Đúng, và Obama, tổng thống đương nhiệm, không phản bội các nguyên tắc của các thành viên đồng đảng của mình. Theo các nhà phê bình, tài hùng biện của ông là yếu. Chỉ những việc làm mới tự nói lên được điều đó. Những quả bom của Mỹ đang rơi xuống thế giới giống như từ một vùng đất rộng lớn (những bức ảnh kinh hoàng đã chứng minh điều đó).
Obama hứa sẽ rút quân khỏi Afghanistan và Iraq. Chỉ có họ vẫn ở đó. Các quyết định cần thiết đã không được thực hiện. Binh lính giẫm đạp trên đất ngoại quốc.
Tổng thống hay vịt què?
Khi thảo luận về quan điểm của nhà lãnh đạo hiện tại của Hoa Kỳ, người ta không thể không tính đến những đặc thù của thời kỳ này. Và có rất nhiều trong số họ. Tất cả các quốc gia có rất nhiều vấn đề trong những ngày này. Bạn có thể bắt đầu từ xa. Trở lại năm 2008, cuộc khủng hoảng tài chính ra đời. Họ đã chiến đấu với anh ta đủ khó. Dần dần, sự cường điệu trên các phương tiện truyền thông giảm dần. Mọi người dường như đã bình tĩnh lại. Các nhà kinh tế có quan điểm khác. Năm 2014, thế giới đứng trước nguy cơ xảy ra một cuộc khủng hoảng mới. Đồng thời, không ai hiểu làm thế nào để đối phó với anh ta.
Obama là một tổng thống phải đối mặt với một nhiệm vụ bất khả thi theo các ước tính hiện đại. Khoản nợ của Hoa Kỳ được thể hiện bằng con số vũ trụ là mười tám nghìn tỷ đô la. Các bước được thực hiện để giảm bớt áp lực lên ngân sách đã không có tác dụng gì. Và sau đó khóa học về chính sách đối ngoại bắt đầu "trượt".
USA và RF
Cuộc đối đầu mới của kẻ thù cũ tràn ngập khắp các phương tiện truyền thông thế giới. Vì cuộc khủng hoảng Ukraine, hành tinh, một số người nói, đang rơi trở lại mối đe dọa của xung đột hạt nhân.
Cho rằng lần duy nhất nó được sử dụng là quyết định của một tổng thống Dân chủ, nhân loại có thể mong đợi điều gì bây giờ? Obama sẽ làm điều đó như thế nào? Năm 2014 là một năm vô cùng khó khăn đối với anh. Siêu cường, đã quen với vai trò lãnh đạo không thể tranh cãi của mình, phải đối mặt với sự kháng cự kiên quyết từ một quốc gia gần như không còn được coi là một tay chơi thế giới. Hóa ra, Nga không chỉ có lợi ích của riêng mình mà còn biết cách đấu tranh vì chúng, thu hút những người đôi khi không ngờ tới về phía mình.các đồng minh. Thế giới đã thay đổi ngoài sự công nhận.
Cuối cùng thì anh ấy có phải là đảng viên Đảng Dân chủ không?
Vào đầu năm 2015, một tình huống chưa từng có đã phát sinh. Về lý thuyết, dựa trên lịch sử của Hoa Kỳ, Obama có nghĩa vụ “dốc toàn lực vào trận chiến.”
Cái kiểu bất tuân của Nga thể hiện chưa bao giờ được tha thứ cho bất cứ ai. Nhưng đó không phải là tất cả. Các quốc gia (không chỉ Liên bang Nga) bắt đầu chuyển sang sử dụng tiền tệ quốc gia của họ. Đây đã là một mối đe dọa về sự sụp đổ kinh tế của Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia. Một ví dụ, như bạn biết, là Nga. Cô ta không chỉ "côn đồ" với lãnh thổ của các nước láng giềng (Crimea), mà còn đánh bật đất dưới đáy đồng đô la. Chúng ta hãy một lần nữa quay trở lại kinh nghiệm của các tổng thống đảng Dân chủ. Họ đưa ra quyết định về các hoạt động quân sự. Obama thì sao? Năm 2014, như các nhà khoa học chính trị nói, cuộc chiến kinh tế đầu tiên bắt đầu. Ai sẽ thắng? Sẽ có những vụ đánh bom? Chúng tôi sẽ biết câu trả lời trong thời gian.
