Huy chương "Vì sự trở lại của Crimea". Huy chương FSB "Vì sự trở lại của Crimea"

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:43

Cuộc thảo luận sôi nổi vẫn tiếp tục trên mạng về bức ảnh huy chương "Vì sự trở lại của Crimea". Những nghi ngờ trong cộng đồng Internet là do một ngày thú vị được khắc trên mặt sau của nó: 2014-02-20. Ngày này gây nguy hiểm cho tính xác thực của lời giải thích chính thức của Điện Kremlin về quan điểm của Nga liên quan đến việc sáp nhập Crimea và nói chung, đối với các sự kiện ở Ukraine bắt đầu vào năm 2014.

Điện Kremlin đang nói gì?

Phiên bản chính thức của Điện Kremlin như sau. Vào tháng 2 năm 2014, tại Crimea đã diễn ra các sự kiện làm thay đổi nghiêm trọng đời sống chính trị xã hội của nước cộng hòa này. Cư dân ôn hòa (chủ yếu nói tiếng Nga) đã nổi lên phản đối việc người Euromaidanites cướp chính quyền ở Ukraine. Vào những ngày cuối tháng Hai, một cuộc thay đổi quyền hành pháp đã được thực hiện ở Sevastopol và Crimea, được công bốChính phủ mới bất hợp pháp ở Kyiv và quay sang Tổng thống Nga để được hỗ trợ, mà ông đã cung cấp ngay lập tức và bằng mọi cách có thể cho người dân Crimea.

Trong một thời gian ngắn, một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức ở Crimea về thái độ của công dân đối với việc gia nhập Nga, được tổ chức vào ngày 16 tháng Ba. Vào ngày 17, Cộng hòa Crimea được tuyên bố có chủ quyền. Sevastopol cũng được đưa vào cấu trúc mới hình thành. Vào ngày 18 tháng 3, Crimea đã được sáp nhập vào Nga. Chính thức, ngày 21 tháng 3 năm 2014 được coi là ngày thành lập huy chương "Vì sự trở lại của Crimea"

Vậy tại sao lại là ngày bắt đầu "sự trở lại" của Crimea trong tài liệu lịch sử này - 20.02.2014?

Hiểu nhầm?

Các nhà sử học và luật sư, cũng như các nhà ngoại giao, nhà khoa học chính trị, nhà báo và những người khác có nghĩa vụ hoặc quen với việc phân tích theo tiếng gọi của trái tim, hãy xem trong tài liệu lịch sử này có một "quả bom" được đặt dưới tay quan chức mặt tiền của vị trí của Điện Kremlin liên quan đến Crimea và cuộc chiến ở Ukraine.

Các nhà phân tích kết luận gì?

Liên bang Nga nên làm rõ sự khác biệt giữa ngày chính thức bắt đầu các hành động trao trả bán đảo và tuyên bố của Tổng thống rằng Nga không hề chuẩn bị đối phó với việc sáp nhập Crimea và quyết định sáp nhập nó được đưa ra sau khi những tiếng kêu cứu từ người dân địa phương đến được với những cư dân nói tiếng Nga của Điện Kremlin. Ý nghĩa của những lời nói của Putin, được Rossiyskaya Gazeta trích dẫn vào tháng 4, không bị che giấu bởi những lời giải thích của thư ký báo chí Peskov của ông, bị cáo buộc là Putin đã "hiểu lầm", và thực tế là những người lính Nga ở bán đảo.không bao giờ xảy ra.

Ngày 20 tháng 2, theo một tài liệu lịch sử - huy chương "Vì sự trở lại của Crimea" - là ngày bắt đầu chiến dịch của Nga ở Crimea, Yanukovych vẫn là tổng thống đương nhiệm ở Ukraine. Không có nghi ngờ gì về điều này, bởi vì ngày hôm sau anh ấy đã ký một thỏa thuận với phe đối lập để giải quyết cuộc khủng hoảng chính trị trong nước.

Vào ngày 20 tháng 2, "Trăm thiên hạ" được quay tại Maidan. Điện Kremlin vẫn chính thức “không tin” vào sự tham gia của Alfa và Berkut, mặc dù Internet có đầy rẫy bằng chứng.

Đêm hôm sau, từ ngày 21 đến ngày 22 tháng Hai, Yanukovych bỏ trốn khỏi Ukraine. Đó là cái gọi là "chuyến đi làm việc" tới Kharkov, trên đó người bảo lãnh bị phế truất đã mang theo những bức tranh và đồ đạc trong nhà. Mọi thứ đã ổn thỏa, vì chiến dịch thôn tính Crimea đã diễn ra được ngày thứ ba rồi.

Việc Bộ Quốc phòng Nga huy chương "Vì sự trở lại của Crimea" một cách bất ngờ (và cần được hiểu là không có sự đồng ý của các bộ liên quan) đã đưa vào lưu hành các nhà khoa học và nhà ngoại giao một tài liệu lịch sử mang lại một diễn giải các sự kiện trái ngược với cách giải thích chính thức của Điện Kremlin.

Trình tự thời gian lịch sử chứng minh sự mâu thuẫn của điều sau: làm thế nào một người có thể bắt đầu "trả lại Crimea" hai ngày trước khi hiến pháp loại bỏ Tổng thống đương nhiệm của Ukraine, ngay cả khi họ "không có kế hoạch" can thiệp vào việc này?

Huy chương mới "Vì sự trở lại của Crimea" chắc chắn chứa thông tin thú vị nhất cho Tòa án La Hay …

Bê bối quốc tế?

Trong bối cảnh được tiết lộ, tình hình trở nên khá mơ hồBộ Ngoại giao của hai quốc gia thuộc Liên Xô cũ: Belarus và Kazakhstan, những người ủng hộ việc sáp nhập bán đảo vào Nga.

Kể từ khi Huân chương "Vì sự trở lại của Crimea" của Nga đánh dấu sự bắt đầu của các hành động thù địch của Nga ở Ukraine vào thời điểm hai ngày trước khi tổng thống hợp pháp từ chức, Moldova và Georgia cũng nhận được thêm lý do để yêu cầu Liên minh bảo vệ.

Tình hình tương tự với các thành viên NATO - Lithuania, Estonia, Latvia, Ba Lan - không đưa ra kết luận mà Bộ Quốc phòng nhận huân chương "Vì sự trở lại của Crimea" đưa ra lý do để yêu cầu nhận " các phương tiện bảo vệ bổ sung "khỏi một cuộc tấn công có thể xảy ra của Nga?

Điều gì xảy ra tiếp theo?

Sau khi huy chương FSB "Vì sự trở lại của Crimea" được thành lập, giải thưởng bắt đầu vào ngày 24 tháng 3. Sergei Shoigu đã đích thân trao phần thưởng cho lính thủy đánh bộ Nga, cựu binh sĩ Berkut Ukraine và các sĩ quan của Hạm đội Biển Đen. Người đứng đầu Crimea được sáp nhập Sergey Aksyonov cũng đã được trao giải thưởng.

Các quân nhân của Lực lượng Vũ trang Nga cũng được trao tặng, bao gồm các quân nhân và sĩ quan của Quân khu Trung tâm và Quân khu phía Nam. Theo Y. Roshchupkin, một nhân viên dịch vụ báo chí của Quân khu Trung tâm, không có quân đội ở Crimea, quân đội được trang trí, nằm trên lãnh thổ của Nga, đã giúp Crimea nổi loạn về thông tin liên lạc, vận tải, v.v.

Bản thân Shoigu đã xuất hiện với huy chương trên Quảng trường Đỏ tại cuộc diễu hành vào ngày 9 tháng 5.

Vào tháng 11 năm 2014 và. Về. Thị trưởng thành phố Kerch Sergey Pisarev trao giải thưởng cho 15 công dân và những người tham gia tự vệCrimea.

Vào tháng 12, người đứng đầu chính quyền Rostov-on-Don và mười hai cư dân khác đã nhận được huy chương.

Vào mùa xuân năm 2015, thống đốc của Stavropol và 147 chiếc Cossacks xuất sắc khác đã được trao giải thưởng.

Huân chương cũng đã được trao cho một số nhân vật chính trị và công cộng của Nga.

Quy chế của Huân chương "Vì sự trở lại của Crimea"

Huy chương không được ưu đãi với tư cách là giải thưởng của nhà nước. Nó được xếp vào cấp cục, quy chế của huân chương do Bộ trưởng Bộ Quốc phòng phê duyệt, cơ sở để trao tặng nó là lệnh của ông ấy.

Ngoài ra, Bộ Quốc phòng Nga đã thành lập các giải thưởng cấp bộ: huy chương "Vì sự sáp nhập Crimea vào năm 2014", "Vì việc chuẩn bị và tổ chức cuộc trưng cầu dân ý về việc thống nhất với Nga", "Vì công lao trong việc thống nhất Crimea với Nga ", và cả" Vì sự khác biệt trong giáo lý "," Vì năng lực lao động "và tên của Mikhail Kalashnikov.

Ban lãnh đạo Crimea đã giới thiệu huy chương "Vì sự nghiệp bảo vệ Crimea-2014", lực lượng dân quân đã cấp huy hiệu "Vì đã tham gia bảo vệ Crimea anh dũng từ tháng 2 đến tháng 3 năm 2014".

Ngoài ra, nó cũng đã được quyết định phát hành 25 đồng xu mạ vàng hoặc bạc kg, sẽ mô tả Putin và Crimea.

Vài nét về các tính năng của giải thưởng "cho Crimea"

Khi những bức ảnh về mặt trái của tấm huy chương tai tiếng xuất hiện trên mạng xã hội và các câu hỏi bắt đầu xuất hiện, tất cả những gì đề cập đến nó ngay lập tức biến mất khỏi trang web của Bộ Quốc phòng Nga. Trong dịch vụ báo chí của Cục, những bức ảnh lan truyền trên mạng bắt đầu bị gọi là hàng giả và cho rằng trên thực tế không tồn tại một huy chương như vậy. Nhưng huy chương vẫn ở trên những người kháctài nguyên. Wikipedia, chẳng hạn, có toàn bộ bài viết về cô ấy.

Theo sự xử lý của các nhà báo (Novaya Gazeta) là thông tin về những người Nga được trao tặng bí mật, những người đặc biệt nổi bật trong chiến dịch Crimea. Có người dưới vỏ bọc là cư dân địa phương tham gia vào các hoạt động ồn ào, có người giúp chiếm giữ các tòa nhà hành chính và đơn vị quân đội của "kẻ thù" … Trong số các nhà báo được trao giải của "Novaya" đã tìm thấy những người có một quá khứ rất thú vị và khá bất ổn: những người đi xe đạp, những người hâm mộ bóng đá cũ, những người theo chủ nghĩa dân tộc, nước Nga thống nhất, đại diện của thế giới tội phạm. Theo như các nhà báo đã tìm ra được, đằng sau vai của một trong những người được trao giải là một vụ cướp có vũ trang của một nhà thờ Chính thống giáo, kẻ còn lại đang bị cảnh sát liên bang truy nã…

Lịch sử biết những trường hợp khi, ngoài những câu chuyện lãng mạn duy tâm, những người có xu hướng bạo lực, những nhà thám hiểm, nhà thám hiểm được sử dụng vì lợi ích của nhà nước. Nếu nhà nước cần các dịch vụ thuộc loại "đặc biệt", nhà nước sẽ nhắm mắt vào quá khứ của những người có thể cung cấp các dịch vụ này, và mối quan hệ "không dễ chịu" của họ với luật pháp. Ví dụ ở Anh, việc tuyển mộ toàn bộ hạm đội cướp biển vào quân đội đã được biết đến! Vậy tại sao phải ngại?

Nhưng nếu bạn nhớ rằng thiết kế của giải thưởng tai tiếng dựa trên một dự án chưa được thực hiện - một nguyên mẫu của huy chương thời Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại "Vì sự nghiệp Giải phóng Crimea" (1944), thì một người sẽ thích để hỏi một câu hỏi rất tu từ: mọi thứ của chúng ta có ổn không với "mối liên kết tâm linh"?