Dân chủ là một thứ đôi khi ẩn chứa những thuật ngữ thú vị. Trong số các hiện tượng mới đối với Nga là các cuộc bầu cử sơ bộ hoặc sơ bộ. Theo cách gọi của phương Tây, chúng được gọi là bầu cử sơ bộ. Bầu cử sơ bộ là gì? Chúng có tương thích với thực tế của Nga không?
Định nghĩa
Thuật ngữ "bầu cử sơ bộ" (primaries, "chính") có hai cách hiểu. Thứ nhất, đây là cuộc bỏ phiếu, trong đó cử tri xác định một ứng cử viên từ một hiệp hội chính trị (theo quy định, một đảng phái), một quận thành phố trực thuộc trung ương hoặc đơn vị lãnh thổ hoặc cơ cấu khác có cấp bậc thấp hơn cấp bậc mà một quan chức sẽ được bầu ở Giai đoạn tiếp theo. Ví dụ, một người chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ ở quận thành phố trực thuộc trung ương của anh ta (một phần của thành phố) sau đó có thể trở thành ứng cử viên cho cuộc bầu cử thị trưởng thành phố. Thứ hai, đây là cuộc bỏ phiếu sơ bộ, "diễn tập", không được coi là chính thức. Nhưng nó có thể, chẳng hạn, xác định những thứ yêu thích của hiện tại hoặc giúp công dân quyết định lựa chọn trong tương lai.
Primaries là một hiện tượng khá mới đối với Nga, nhưng khá điển hình đối với Hoa Kỳ. Người Mỹ, sử dụng công cụ dân chủ này, xác địnhứng cử viên vào các chức vụ được bầu trong các cơ quan tự quản địa phương. Đa số các ứng cử viên cho chức vụ Tổng thống Hoa Kỳ đều vượt qua cuộc bỏ phiếu sơ bộ.
Bầu cử sơ bộ của Tổng thống Hoa Kỳ
Primaries - nó là gì đối với người Mỹ bình thường? Trước hết, đây là một hiện tượng gắn liền với cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ. Sự bầu chọn của người đứng đầu nhà nước Hoa Kỳ trên thực tế, là sự lựa chọn giữa hai đảng - đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ. Cuộc bỏ phiếu trên toàn quốc được thực hiện trước một giai đoạn bầu cử sơ bộ, trong đó một ứng cử viên từ mỗi bên được xác định. Ý tưởng chính ở đây là đảm bảo các ứng cử viên có cùng quan điểm chính trị và nội dung chương trình không lấy đi phiếu đại cử tri của nhau ở giai đoạn chính. Nhân tiện, đã có tiền lệ khi những người thua cuộc trong cuộc bầu cử sơ bộ vẫn được đề cử trong cuộc bầu cử tổng thống, nhưng với tư cách là những người không đảng phái.
Bầu cử sơ bộ ở Mỹ có hai loại - mở (khi bất kỳ công dân nào cũng có thể bỏ phiếu) và kín (quyền bầu cử - chỉ các thành viên trong đảng). Các cuộc bầu cử sơ bộ đầu tiên của Hoa Kỳ được tổ chức vào thế kỷ 19. Lúc đầu, chúng là một giai đoạn tùy chọn của cuộc bầu cử tổng thống, nhưng đến năm 1927, luật được thông qua ở mỗi bang, theo đó, nếu không có cuộc bỏ phiếu sơ bộ, cuộc đua tổng thống sẽ không thể được tổ chức. Hoa Kỳ có các định dạng chính rất khác nhau, tùy thuộc vào tiểu bang. Ở một nơi nào đó trong các cuộc bầu cử sơ bộ, chỉ những người chỉ ra mối quan hệ của họ với đảng đó mới có thể bỏ phiếu cho một ứng cử viên từ một đảng cụ thể. Ở các tiểu bang khác, mọi người đều có quyền bỏ phiếu.
bầu cử sơ bộ của Nga
"Bầu cử sơ bộ" là gì, ở Nga, vẫn chưa nhiều người biết. Nhưng trong những năm gần đây, ngày càng nhiều người dân có cơ hội làm quen với hiện tượng này. Vào mùa hè năm 2014, các cuộc bầu cử sơ bộ đã được tổ chức cho các cuộc bầu cử vào Duma thành phố Moscow. Cư dân thủ đô của Nga có cơ hội bày tỏ thái độ của họ đối với các ứng cử viên cho vị trí đại biểu Quốc hội lập pháp của thành phố.
Giai đoạn này của cuộc bầu cử không chính thức, nhưng theo một số nhà khoa học chính trị, nó đã trở thành một bước tiến quan trọng trong việc xây dựng mối quan hệ dân chủ giữa chính phủ và người dân. 250.000 cư dân của thủ đô đã bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử sơ bộ ở Moscow. Các đại biểu quyền lực của Duma thành phố Moscow đã giành chiến thắng ở 16 quận. Nhưng trong 29 người còn lại, đại diện của các địa vị và ngành nghề khác nhau đã giành chiến thắng, chẳng hạn như nhân viên của các tổ chức ngân sách, bác sĩ. Các ngôi sao kinh doanh nhạc pop và show đã tham gia bầu cử.
Phê bình
Luận điểm chính của những người chỉ trích bầu cử sơ bộ là người Nga không được thông báo đầy đủ về bản chất của giai đoạn bỏ phiếu này. "Nguyên lai? Làm sao vậy? Ta không có nghe nói!" - đây là cách, theo các nhà phê bình, phản ứng điển hình của một công dân sẽ xuất hiện. Đặc biệt, trong các cuộc bầu cử sơ bộ ở Mátxcơva, một số người dân thủ đô đã chắc mẩm rằng họ đã có mặt tại các cuộc bầu cử đại biểu thực sự. Ngoài ra, như một số chuyên gia lưu ý, sau các cuộc bầu cử sơ bộ, cử tri đã ngừng coi nhiều ứng cử viên là ứng cử viên của đảng. Giả sử, nếu ông ấy thông cảm (và không biết các cuộc bầu cử sơ bộ là gì) cho Nước Nga Thống nhất, thì sautrong cuộc bỏ phiếu sơ bộ, anh ta có thể có ấn tượng rằng ứng cử viên đang hành động độc lập với đảng. Các nhà phê bình khác lưu ý rằng tỷ lệ cử tri đi bầu trong các cuộc bầu cử sơ bộ rất thấp, điều này có thể cho thấy sự thiếu quan tâm của người dân. Số liệu của các cuộc bầu cử tương tự ở Moscow được trích dẫn như một ví dụ: mặc dù con số cử tri đi bầu được dự đoán là 700.000 người, số người đến các điểm bỏ phiếu ít hơn vài lần. Theo một số chính trị gia, điều này có nghĩa là người Hồi giáo không tin tưởng vào các cuộc bầu cử sơ bộ, rằng một sự kiện như vậy không thể được đặt ngang hàng với các cuộc bầu cử chính thức. Tuy nhiên, các nhà phê bình tin rằng kết quả có thể tốt hơn nếu ban tổ chức thực hiện một chiến dịch thông báo trước cho người dân thành phố về giai đoạn này của cuộc bầu cử.
Đánh giá tích cực
Có các chuyên gia nói tích cực về bầu cử sơ bộ. Phản biện của họ đối với các nhà phê bình là gì? Primaries - nó là gì? Tại sao hiện tượng này lại đáng được các chuyên gia khen ngợi? Luận điểm chính của những người mang lòng tôn kính liên quan đến các cuộc bầu cử sơ bộ là các cử tri có cơ hội lần đầu tiên tìm hiểu về các ứng cử viên, nghiên cứu hồ sơ và giá trị của họ.
Đại biểu tham gia bầu cử sơ bộ, các nhà phân tích tin rằng, sẽ có lợi thế hơn những người cho rằng cần thiết phải bỏ qua giai đoạn này của cuộc bầu cử - công nhận. Ví dụ, khi cuộc bỏ phiếu chính thức cho các ứng cử viên vào Duma thành phố Mátxcơva được tổ chức, những đại biểu đã vào quốc hội thành phố lần trước, nhưng không được người Hồi giáo biết đến, có thể từ bỏ nhiệm vụ của họ.những người đã tích cực thể hiện bản thân trước người dân thị trấn trong các cuộc bầu cử sơ bộ. Do đó, các chuyên gia tin rằng, tính chất dân chủ của các cuộc bầu cử sẽ gia tăng và cạnh tranh chính trị sẽ ngày càng gay gắt. Do đó, các cuộc bầu cử sơ bộ vào Duma thành phố Mátxcơva đã mang lại cho người dân cơ hội hiểu bản chất của các cuộc bầu cử sơ bộ, nó là gì và tại sao nó lại cần thiết.
