Thành phố thân thiện với môi trường ở Nga theo nhiều nghiên cứu khác nhau

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:41

Các thành phố thân thiện với môi trường ở Nga-chúng như thế nào? Ai tham gia vào việc xếp hạng, những tiêu chí nào được tính đến? Để trả lời những câu hỏi này, chúng tôi sẽ phải xem xét một số danh sách do một số tổ chức biên soạn trong những năm khác nhau.

Urbanika và Liên minh Kiến trúc sư: “Chúng tôi biếtthành phố thân thiện với môi trường ở Nga”

Hai tổ chức này đang làm gì? Năm 2011, họ đã xác định các thành phố thân thiện với môi trường nhất ở Nga. Chỉ những khu định cư lớn mới được tính đến, những nơi có ít nhất 170,5 nghìn người sinh sống. Điều gì đã được tính đến khi biên soạn xếp hạng?

1. Chất lượng môi trường đô thị. Điều này bao gồm các chỉ số như nhà ở, tình trạng đường xá, độ chiếu sáng của các khu dân cư và khu công nghiệp, khả năng tiếp cận phương tiện giao thông và mức độ tội phạm. Các chỉ số này có liên quan đến khái niệm "sinh thái" không? Đại diện của các tổ chức này chắc chắn rằng họ.
2. Điều kiện tự nhiên thuận lợi như thế nào để sinh sống.
3. Mức độ và lượng ô nhiễm.
4. Mức chi tiêu cho nhà ở và các dịch vụ cộng đồng.

Chưa kể đến thực tế là không phải tất cả các chỉ số đều liên quan đến môi trường, các phương pháp thu thập thông tin cũng không rõ ràng. Nó được cung cấp bởi các nhà môi giới, các viện nghiên cứu khí hậu, các công ty tư vấn. Theo kết quả của cuộc nghiên cứu, thành phố sạch nhất năm 2011 đã được xướng tên. Hóa ra là … phẫu thuật. Vị trí thứ hai trong danh sách do Tyumen chiếm giữ. Đáng ngạc nhiên, theo Urbanika, các thành phố thân thiện với môi trường ở Nga là Cherepovets, Nizhnevartovsk và Chelyabinsk. Tất cả chúng đều chiếm các vị trí khác nhau trong bảng xếp hạng, tuy nhiên, chúng nằm ở hàng trăm đầu tiên của danh sách đáng ngờ, trong đó liệt kê các thành phố thân thiện với môi trường của Nga theo Liên minh Kiến trúc sư và Urbanica. Trong những năm tiếp theo, viện tiếp tục biên soạn xếp hạng, nhưng chúng dựa trên các chỉ số khác.

Bộ Tự nhiên cũng tham gia vào nghiên cứu sinh thái đô thị. Xếp hạng của họ dựa trên các chỉ số hoàn toàn khác nhau. Ở đây họ tính đến:

• chất lượng không khí;
• chất lượng nước;
• xử lý chất thải;
• quản lý các tác động môi trường.

Theo Bộ vào năm 2011, các thành phố hoàn toàn khác nhau đã được đặt tên. Vị trí đầu tiên, xứng đáng nhất, tự hào là Volgograd, tiếp theo là St. Petersburg, Saransk, Vologda … Năm 2012, Kursk được vinh danh là thành phố thân thiện với môi trường nhất ở Nga. Các địa điểm cuối cùng trong số 70 thành phố được chia sẻ bởi Krasnodar và Irkutsk. Năm 2013, bức tranh thay đổi rõ rệt. Thứ trưởng Bộ Tài nguyênđã báo cáo rằng Kursk đảm nhận vị trí tương tự. Các thành phố thân thiện với môi trường khác ở Nga năm 2013: Moscow, Kaluga, Saransk, Izhevsk. Ngoài tổng hợp kết quả chung, những người chiến thắng ở các đề cử cá nhân cũng được công bố. Nước tinh khiết nhất, đảm bảo với Bộ Tài nguyên, là ở Anadyr. Rác thải được xử lý tốt nhất ở Yaroslavl. Saransk tương tác chính xác nhất với môi trường. Không khí trong sạch nhất hiện nay là ở Makhachkala, Volgograd và St. Petersburg. Krasnodar và Irkutsk đứng ở vị trí cuối cùng trong tất cả các xếp hạng, nhưng không phải vì hệ sinh thái xấu, mà vì các quan chức đã không gửi thông tin cần thiết cho Bộ kịp thời. Được giao rất muộn, họ đã chứng minh rõ ràng rằng Krasnodar có thể dễ dàng lọt vào 5 thành phố hàng đầu mà nơi đây rất dễ sống.