Đảng tả và hữu: sự khác biệt và tương đồng trong hệ tư tưởng

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:39

Trong những thập kỷ gần đây, sau khi "màn hình xanh" sáng lên trong mọi nhà, thời sự quốc tế không thể hoàn thành nếu không nhắc đến cánh tả của Hạ viện hay cánh hữu trong quốc hội Pháp. Cái nào đang theo đuổi chính sách nào? Vào thời Xô Viết, mọi thứ đều rõ ràng: cánh tả là những người theo chủ nghĩa xã hội, trong khi cánh hữu, ngược lại, là những người theo chủ nghĩa tư bản, và biểu hiện cực đoan của chúng là những người phát xít, họ cũng là những người xã hội chủ nghĩa, đảng của những chủ cửa hàng nhỏ và tư sản.. Ngày nay, mọi thứ đã thay đổi, và cả hai đều xuất hiện ở hầu hết các quốc gia nổi lên sau sự sụp đổ của Liên Xô. Cả hai đảng cánh tả và cánh hữu đều chiếm ghế trong cùng một hội trường chuyên trách của quốc hội, đôi khi họ xung đột, và đôi khi họ bỏ phiếu khá đoàn kết, và cũng có những người theo chủ nghĩa trung tâm.

Tại sao "phải" và "trái"?

Hơn hai thế kỷ trước, Cách mạng Pháp bùng nổ, lật đổ chế độ quân chủ và thiết lập một hình thức chính phủ cộng hòa. Trong bài "Marseillaise", đã trở thành quốc ca, có dòng chữ "quý tộc với đèn lồng" - với ý nghĩa là chiếc thòng lọng quấn quanh cổ anh ta. Nhưng dân chủ là dân chủ, và các nghị sĩ có lập trường thù địch được ngồi trong một hội trường rộng rãiHội đồng Nhân dân, và để không có đụng độ giữa họ, họ đã nhóm lại. Nó chỉ xảy ra như vậy là Jacobins chọn vị trí cho mình ở bên trái (Gauche), và đối thủ của họ - người Girondins - ngược lại (Droit). Kể từ đó, đã thành thông lệ rằng các lực lượng chính trị ủng hộ những thay đổi triệt để trong đời sống công đã trở thành cánh tả. Rõ ràng là những người Cộng sản tự tính mình trong số đó, chỉ cần nhắc lại “Hành khúc ngang trái” của V. Mayakovsky là đủ. Các đảng phái chính trị cánh hữu có lập trường đối lập, họ cũng như những người bảo thủ.

Một chút lịch sử hiện đại, hoặc cách bên trái trở thành bên phải

Dưới các khẩu hiệu cải thiện tình hình của công nhân, các nhà lãnh đạo lên nắm quyền nhiều lần, mang lại nhiều rắc rối cho dân tộc của họ. Chỉ cần nhắc đến Thủ tướng Đức Adolf Hitler, người đã tuyên bố Chủ nghĩa xã hội quốc gia. Trong quá trình đấu tranh cho vị trí nguyên thủ quốc gia, ông đã hứa với cử tri nhiều lợi ích, bao gồm sự thịnh vượng và công bằng cao, việc hủy bỏ Hiệp ước Versailles, điều đáng xấu hổ cho người Đức, công việc cho mọi người, bảo đảm xã hội. Để đạt được mục tiêu của mình, Hitler lần đầu tiên đối phó với các đối thủ chính trị của mình - những người Cộng sản và Dân chủ Xã hội cánh tả, những người mà ông ta đã tiêu diệt một phần về thể chất, trong khi những người khác bị “cải tạo” trong các trại tập trung. Vì vậy, ông đã trở thành đúng, theo chân Albert Einstein lưu vong, chứng minh rằng mọi thứ trên thế giới đều là tương đối.

Một ví dụ khác. L. D. Trotsky "quá tả" ngay cả đối với V. I. Lenin. Điều này hoàn toàn không có nghĩa là lãnh đạo của giai cấp vô sản thế giới đã đúng. Chỉ là ý tưởng về đội quân lao động vào thời điểm đó có vẻ quá phi nhân tính,mặc dù khá theo chủ nghĩa Marx. Lev Davidovich tự phụ đã bị mắng nhẹ, sửa sai và đưa ra lời khuyên thân thiện.

Nhưng đó là tất cả lịch sử, và bây giờ đã lâu lắm rồi. Và điều gì đang xảy ra với các bên trái và bên phải ngày nay?

Sự bối rối ở Châu Âu hiện đại

Nếu trước năm 1991, mọi thứ đều rõ ràng, ít nhất là đối với chúng ta, thì trong hai thập kỷ gần đây, định nghĩa về "lẽ phải" trong chính trị đã trở nên hơi chặt chẽ. Đảng Dân chủ Xã hội, theo truyền thống được coi là cánh tả, trong các nghị viện châu Âu dễ dàng thực hiện các quyết định mà gần đây có lẽ là khá tự nhiên đối với đối thủ của họ, và ngược lại. Chủ nghĩa dân túy đóng một vai trò to lớn trong việc xác định đường lối chính trị ngày nay (đặc biệt là trong các cuộc bầu cử), gây hại cho các nền tảng truyền thống.

Các đảng chính trị còn lại, cụ thể là phe tự do, đã bỏ phiếu để cung cấp hỗ trợ tài chính cho Hy Lạp, điều này hoàn toàn không phù hợp với quan điểm đã tuyên bố về cải thiện chính sách xã hội của chính người dân của họ. Tuy nhiên, có sự liên tục trong mối quan hệ với chủ nghĩa chống phát xít. Đảng Cánh tả Đức, thông qua miệng của các đại biểu của mình, đã nhiều lần phản đối chính sách ủng hộ các lực lượng dân tộc chủ nghĩa Ukraine của bà Merkel, lập luận quan điểm của bà với nhiều trích dẫn bài Do Thái và Russophobic từ các bài phát biểu của các nhà lãnh đạo của Cánh hữu và hiệp hội Svoboda.

Cuộc khủng hoảng tài chính đã làm phức tạp tình hình. Hiện tại, các đảng cánh tả và cánh hữu châu Âu đã chuyển đổi vai trò theo nhiều cách, đồng thời duy trì sự thống nhất rõ ràng trong mọi thứ liên quan đến lời hứa cải thiện mức sống của công dân nước họ.

Các vị trí "phải" ở Liên Xô cũ

Trong không gian hậu Xô Viết, việc giải thích xu hướng chính trị dọc theo "các điểm chính" nói chung vẫn giống như thời Xô Viết. Các đảng cánh hữu của Nga và các nước “cộng hòa tự do” trước đây chỉ ra trong tài liệu chương trình của họ các mục tiêu mà theo ý kiến của các nhà lãnh đạo của họ, xã hội cần phấn đấu, đó là:

- xây dựng một xã hội tư bản thực sự;

- hoàn toàn tự do kinh doanh;

- giảm gánh nặng thuế;

- lực lượng vũ trang chuyên nghiệp hoàn toàn;

- không kiểm duyệt;

- sự hội nhập của nhà nước vào hệ thống kinh tế thế giới (đọc là: Phương Tây), hiện đang trải qua một cuộc khủng hoảng hệ thống nghiêm trọng.

- quyền tự do cá nhân, bao gồm việc loại bỏ toàn bộ các hạn chế mà "chế độ phi dân chủ" "vướng" vào đất nước. Những đại diện dũng cảm nhất của cánh hữu tuyên bố "các giá trị châu Âu" trên bờ vực tuyên truyền về sự dễ dãi.

Hình thức đa dạng của "sự đúng đắn"

Tuy nhiên, đảng Nước Nga Thống nhất cầm quyền ở Liên bang Nga cũng thuộc phe nghị viện này, vì nó chủ trương phát triển các quan hệ thị trường. Bên cạnh đó, khối cực hữu không thể làm gì nếu không có Tổ quốc và Thống nhất, Liên minh Các lực lượng Cánh hữu, Yabloko, Đảng Tự do Kinh tế, Sự lựa chọn của Nga và nhiều hiệp hội công khai khác ủng hộ tự do hóa mọi hình thức quan hệ.

Vì vậy, trong trại của các đảng phái chính trị có cùng khuynh hướng, cũng có thể có mâu thuẫn,đôi khi rất nghiêm trọng.

Còn lại là viết tắt của

Theo truyền thống, các đảng của cánh tả chủ trương phục hưng các thành tựu của chủ nghĩa xã hội. Chúng bao gồm:

- tài trợ công cho y học và giáo dục, sẽ miễn phí cho người dân;

- cấm bán đất cho công dân nước ngoài;

- nhà nước lập kế hoạch và kiểm soát tất cả các chương trình quan trọng;

- mở rộng khu vực công của nền kinh tế, lý tưởng là - cấm hoàn toàn việc kinh doanh tư nhân

- bình đẳng, tình anh em, v.v.

Các đảng cánh tả của Nga được đại diện bởi đội tiên phong - Đảng Cộng sản Liên bang Nga (thực tế có hai đảng, Zyuganov và Anpilov), cũng như các tổ chức "Những người yêu nước Nga", "Những người nông dân "," National Sovereigns "và một số tổ chức khác. Ngoài những dự án hoài cổ về chủ nghĩa xã hội đã qua, đôi khi họ đưa ra những sáng kiến khá hữu ích và hợp lý.

cực hữu Ukraina

Nếu ở châu Âu khó tìm ra định hướng thì ở (hoặc ở) Ukraine gần như không thể làm được điều này. Chúng ta không còn nói về chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa tự do hay quyền sở hữu các tư liệu sản xuất chính. Tiêu chí quyết định chính trong việc xác định các mục tiêu chính trị, đồng thời là kinh tế là thái độ đối với Nga, mà các đảng cực hữu của Ukraine coi là một quốc gia cực kỳ thù địch. Sự lựa chọn của người châu Âu là điều mà họ không cảm thấy tiếc vì thực tế không có gì: không phải tàn tích của các ngành hợp tác công nghiệp, cũng như dân số của họ. Apotheosis của sự phát triển theo hướng này trong nội bộchính trị trở thành "Maidan" khét tiếng, hoàn toàn có thể không phải là cuối cùng. Cái gọi là "Khu vực bên phải", cùng với các cơ cấu dân tộc cực đoan khác, đã biến thành một tổ chức bán quân sự, sẵn sàng thực hiện các nhiệm vụ thanh lọc sắc tộc.

Còn lại ở Ukraine

Ukraina bên trái và bên phải liên tục chống lại nhau. Trong suốt sự tồn tại của một nhà nước độc lập, chỉ những người ủng hộ cải cách thị trường mới nắm quyền, tuy nhiên, điều này được hiểu theo một cách rất đặc biệt. Tuy nhiên, “Khối cánh tả”, bao gồm những người theo chủ nghĩa xã hội, Đảng Công nhân toàn Ukraine, nhưng tiến bộ, và tất nhiên, những người cộng sản, liên tục chống đối. Tình hình này một mặt là thuận lợi, do không có trách nhiệm với những gì đang xảy ra trong nước, mặt khác cho thấy lý tưởng của chủ nghĩa Mác không được lòng dân cho lắm. Trên thực tế, ở Nga, những người Cộng sản cũng gặp tình trạng tương tự. Sự khác biệt là một, nhưng đáng kể. Trong quốc hội Ukraine ngày nay, cánh tả là nhóm đối lập duy nhất chống lại chính phủ theo chủ nghĩa dân tộc hiếu chiến.

Ai đúng ai trái

Vì vậy, cách hiểu về "chủ nghĩa cánh tả" và "lẽ phải" ở thế giới phương Tây và các nước hậu Xô Viết có sự khác biệt đáng kể. Hiện tại, "Pravoseki" của Ukraine có cơ hội trừng phạt những người đồng hương dám trói St.lựa chọn tồi tệ nhất.

Theo đó, mỗi người trong số họ tự động được xếp hạng là bên trái, bất kể thái độ của anh ta đối với những ý tưởng về công bằng xã hội toàn cầu. Đồng thời, các đảng bên trái và bên phải của châu Âu chỉ khác nhau về màu cờ của đảng, một số hạng mục và tên của chương trình.