Nước ăn mày: định nghĩa. Quốc gia hiếu chiến theo luật quốc tế

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:38

Khái niệm "quốc gia xâm lược" xuất hiện trong lĩnh vực pháp lý quốc tế sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc. Khi rõ ràng rằng cuộc chiến sắp kết thúc, đại diện của các quốc gia trong liên minh chống Hitler đã tham gia vào việc thành lập một hiệp hội và hỗ trợ pháp lý để ngăn chặn sự xuất hiện của một kẻ xâm lược như vậy ở bất kỳ đâu trên thế giới. Tuy nhiên, bất chấp các công ước và luật pháp quốc tế, các cuộc đụng độ vũ trang vẫn tiếp diễn trên khắp thế giới, kể cả với sự tham gia của các cường quốc như Hoa Kỳ.

Khái niệm cơ bản về bảo mật

Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc vào tháng 9 với sự đầu hàng của Nhật Bản, và vào ngày 24 tháng 10 năm 1945, tại một hội nghị ở San Francisco, Hiến chương của Liên hợp quốc đã được thông qua, được ký bởi đại diện của năm mươi quốc gia. Đặc biệt, tài liệu đã nêu rõ quyền hạn của Hội đồng Bảo an. Khi phát hiện ra mối đe dọa, Hội đồng bảo an đưa ra khuyến nghị hoặc đưa ra quyết định một cách độc lập về việc loại bỏ và khôi phụcBảo vệ. Chính trong các văn bản luật của LHQ lần đầu tiên xuất hiện định nghĩa đầy đủ về thuật ngữ "quốc gia xâm lược": nó là gì, những đặc điểm chính của nó.

Điều lệ chính

Trong tài liệu, khi định nghĩa xâm lược, trọng tâm chính là sự xâm phạm có vũ trang đối với chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và độc lập chính trị. Đồng thời, phản ứng của LHQ không phụ thuộc vào việc quốc gia bị tấn công có phải là thành viên của tổ chức hay không. Hiến chương cũng nêu chi tiết các hành động của các quốc gia có thể được coi là hiếu chiến. Các hành động xâm lược bao gồm bất kỳ cuộc xâm lược, tấn công mạnh mẽ nào cũng như hậu quả của những hành động này dưới hình thức chiếm đóng hoặc thôn tính. Ngoài ra, danh sách các hành vi như vậy bao gồm việc sử dụng bất kỳ vũ khí nào, phong tỏa với sự hỗ trợ của vũ khí, cũng như gửi các biệt đội lính đánh thuê vào lãnh thổ, sự hiện diện của chúng có thể được coi là hành động xâm lược.

Cơ sở pháp lý

Hiến chương Liên hợp quốc cũng tuyên bố rằng hành vi xâm lược không có cách nào được biện minh. Đặc biệt, người ta chỉ ra rằng các cân nhắc về chính trị, kinh tế, quân sự và các vấn đề khác không thể biện minh cho các hành động gây hấn của một quốc gia đối với quốc gia khác. Vì hành vi đó bị coi là tội phạm, nước xâm lược bị coi là tội phạm trong luật quốc tế. Theo đó, việc thực hiện một tội phạm như vậy phải chịu trách nhiệm pháp lý. Nó cũng làm rõ rằng bất kỳ thương vụ mua lại nào có được do gây hấn đều không thể được cộng đồng quốc tế công nhận và có tư cách pháp nhân.

Khối hòa bình

Theo nhiều thế giớicác nhà khoa học chính trị, các quyết định về tổ chức trật tự thế giới quốc tế được đưa ra với sự tham gia của Mỹ. Đây khó có thể là một tuyên bố tuyệt đối, nhưng việc Hiến chương Liên hợp quốc được soạn thảo và thông qua tại một trong những thành phố của Mỹ khiến chúng ta phải nhìn nhận vấn đề này một cách cẩn thận hơn. Để phản đối quân sự đối với bất kỳ hành động xâm lược nào vào năm 1949, Khối Quân sự-Chính trị của Liên minh Bắc Đại Tây Dương, hay còn được gọi là NATO, đã được thành lập. Khối bao gồm 28 tiểu bang: nhiều quốc gia châu Âu, Mỹ và Canada. Trụ sở chính đặt tại Brussels (Bỉ). Tính đến năm 2010, quân số tổng hợp có khoảng 3,8 triệu người.

Liên minh, được thành lập chủ yếu để chống lại Liên Xô và đẩy lùi các cuộc tấn công của họ, sau khi Liên Xô biến mất đã chuyển sang một kẻ thù mới, tên là khủng bố. Nó được đặt dưới sự bảo trợ của cuộc chiến chống khủng bố mà các nước NATO đã tham chiến ở Afghanistan, Nam Tư và Libya. Việc lật đổ các chế độ ở các bang này theo đề nghị của Washington được trình bày như là sự giải phóng người dân sống ở đó khỏi sự chuyên chế của các chiến binh và xây dựng các giá trị dân chủ ở những vùng lãnh thổ này, vốn chỉ có thể đạt được bằng những biện pháp đẫm máu.

Trong khi đó, dù cộng đồng thế giới có hô vang khẩu hiệu nào đi nữa, thì đa số đều hiểu rằng NATO đang hành động vì lợi ích của một siêu cường, cụ thể là Hoa Kỳ. Tuy nhiên, sở hữu một trong những đội quân hùng mạnh nhất, chính những "ngôi sao và sọc" đã đối phó thành công với việc "cưỡng bức" nền dân chủ ở các khu vực khác nhau trên thế giới.

Hoa Kỳ là kẻ xâm lược toàn cầu chính

Thuật ngữ "quốc gia xâm lược" làsự hiểu biết, vốn ban đầu được đưa vào các định đề của Liên hợp quốc, rõ ràng là mất uy tín. Và mặc dù, từ quan điểm pháp lý, các nghi lễ đầy đủ có thể đã được thực hiện để Mỹ xuất hiện như một trụ cột vững chắc của trật tự thế giới, lao vào giải cứu khi vi phạm nhân quyền dù là nhỏ nhất, nhưng cuối cùng. thế kỷ, công thức đã được thiết lập vững chắc: "Hoa Kỳ là một quốc gia xâm lược".

Ngày nay, trong nhiều cuộc thăm dò dư luận, đa số người được hỏi gọi người Mỹ là nhà lãnh đạo không thể tranh cãi về mức độ gây hấn quốc tế. Các nhà xã hội học đổ lỗi cho các phương tiện truyền thông vì điều này đã làm gia tăng sự nhấn mạnh của Hoa Kỳ trong các cuộc "thập tự chinh" của Hoa Kỳ ở Balkan, Trung Đông, Mỹ Latinh và châu Phi. Đồng thời, khoảng năm hoặc sáu quốc gia thực sự có thể hủy diệt thế giới là những quốc gia có vũ khí hạt nhân trong kho vũ khí của họ.

Đối trọng cần thiết

Các nhà khoa học chính trị, nhìn thấy kết quả của các cuộc thăm dò dư luận, có xu hướng nhìn tình huống này hơi khác một chút. Theo quan điểm của họ, có thể dễ dàng hình dung điều gì sẽ xảy ra với thế giới nếu không có sự lãnh đạo như vậy - điều hiển nhiên và vô điều kiện. Trong trường hợp này, trong trường hợp không có quyền bá chủ rõ ràng của siêu cường, các cuộc xung đột cục bộ và cuộc đấu tranh giành quyền lãnh đạo sẽ gia tăng gấp trăm lần.

Điều này dẫn đến sự bất ổn lớn hơn trên thế giới, kết quả của cách này hay cách khác là một cuộc xung đột thống nhất lớn và một sự phân bổ lại trật tự thế giới mới. Theo nghĩa này, trong hệ thống kiểm tra và cân bằng mà thế giới đang sống, sự lãnh đạo của một nhà nước đảm bảo an ninh cho phần lớn dân số thế giới.

Crimea vàCuộc khủng hoảng Ukraine

Vào cuối năm 2013, một cuộc khủng hoảng chính trị nghiêm trọng bắt đầu xảy ra ở Ukraine. Những người biểu tình đã đến Maidan, yêu cầu chính phủ hiện tại từ chức. Một hệ quả bất ngờ của những sự kiện này là việc Crimea và Sevastopol được sáp nhập vào Liên bang Nga vào tháng 3 năm 2014. Vào tháng 2, các cư dân nói tiếng Nga ở Crimea đã xuống đường biểu tình phản đối những người ủng hộ Euromaidan lên nắm quyền ở Kyiv do một cuộc đảo chính. Chính phủ đã thay đổi ở nước cộng hòa này tuyên bố sự lãnh đạo mới của Ukraine là bất hợp pháp và yêu cầu sự giúp đỡ từ Nga. Đồng thời, lần đầu tiên, một lời buộc tội được đưa ra từ phía toàn bộ Tây Bán cầu, rằng Nga là một quốc gia xâm lược. Điện Kremlin bị cáo buộc sáp nhập Crimea, ngụ ý buộc lãnh thổ này sáp nhập vào Nga, theo luật quốc tế, buộc phải chịu trách nhiệm.

Để tuân thủ các yêu cầu quốc tế, một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức tại Crimea, nơi được chính thức chỉ định là bất hợp pháp ở hầu hết các nước EU và Hoa Kỳ. Ukraine cũng không công nhận các hành động của giới lãnh đạo Nga và kể từ tháng 4 năm 2014 đã định vị Crimea là một vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Ngoài ra, Đại hội đồng LHQ vào cuối tháng 3 đã thông qua một nghị quyết mà theo đó cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea bị coi là bất hợp pháp. Đa số tuyệt đối đã bỏ phiếu cho tài liệu.

Vào cuối tháng 1 năm nay, giới lãnh đạo Ukraine đã chính thức công nhận Nga là một quốc gia xâm lược liên quan đến các vùng lãnh thổ phía đông nam của họ.

Xử phạt như thao túng

Hành động của Nga đã trở thànhlý do tổ chức sự cô lập quốc tế. Người khởi xướng là Hoa Kỳ, đã đẩy vị thế của mình qua mối đe dọa về thiệt hại kinh tế tiềm tàng, kết quả là Liên minh châu Âu cũng áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế và chính trị. Họ đã được tham gia bởi các đối tác G7 và những người khác. Các biện pháp trừng phạt bao gồm một số chuyến thăm. Gói đầu tiên xác định việc đóng băng tài sản và hạn chế nhập cảnh đối với những nhân vật mà phương Tây coi là thân cận với Tổng thống Vladimir Putin. Trong số này, đặc biệt là hai anh em doanh nhân Arkady và Boris Rotenberg. Các công ty nước ngoài ở các quốc gia khác nhau đã bắt đầu cắt giảm dần hợp tác với Nga trong nhiều lĩnh vực hoạt động. Tình trạng “Nga là một quốc gia xâm lược” khiến nhiều người sợ hãi và không ai sẵn sàng đánh mất đối tác khi đối mặt với Washington.

Giải thích về sự xâm lược của người Nga

Trong thực tế của các biện pháp trừng phạt và chống lại các biện pháp trừng phạt, thuật ngữ “quốc gia xâm lược” đã có một ý nghĩa hoàn toàn mới. Dự luật, đưa những thực tế mới vào lĩnh vực pháp lý của Nga, được đề xuất bởi các đại biểu của Nước Nga Thống nhất Anton Romanov và Evgeny Fedorov. Sau này cũng là điều phối viên của tổ chức Phong trào Giải phóng Quốc gia cùng với Sergei Katasonov, một thành viên của phe LDPR. Tài liệu đã được trình lên chính phủ xem xét vào tháng 12 năm 2014. Trong phần giải thích cho dự luật, các tác giả của nó cho rằng sự cần thiết phải có một đạo luật như vậy bởi hành vi hiếu chiến và phi đối tác của các quốc gia áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga và công dân của nước này, cũng như các pháp nhân.

Người ta cho rằng người Ngachính phủ sẽ được trao quyền chỉ định một danh sách các tiểu bang mà thuật ngữ này có thể áp dụng để bảo vệ nền tảng của trật tự hiến pháp. Sự cần thiết của dự luật cũng được xác định bởi đảm bảo an ninh quốc gia, phát triển nền kinh tế quốc gia và bảo vệ nó. Trong số các mục tiêu chính mà luật theo đuổi là san bằng sự hiện diện của các công ty nước ngoài trong lĩnh vực kinh doanh tư vấn của Nga.

Đặc biệt, các công ty cung cấp dịch vụ tư vấn trong lĩnh vực kiểm toán, luật và các lĩnh vực khác, có quê hương là quốc gia xâm lược, sẽ bị cấm hoạt động tại Nga. Ngoài ra, lệnh cấm cũng được áp dụng đối với các công ty Nga liên kết với các công ty nước ngoài. Theo các tác giả của dự luật, thị trường dịch vụ tư vấn là độc quyền của các công ty nước ngoài. Theo họ, 70% thị trường có doanh thu năm 2013 vượt quá 90 tỷ rúp, thuộc về những công ty lớn như Ernst & Young của Anh hay Deloitte của Mỹ. Những người soạn thảo dự luật lưu ý rằng trong tình hình quốc tế hiện nay, điều này có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho an ninh kinh tế, vì phần lớn các doanh nghiệp chiến lược của Nga được kiểm toán bởi các công ty nước ngoài.

Chính phủ không chấp thuận

Mặc dù có vẻ khẩn trương đưa ra một địa vị chính trị như một quốc gia xâm lược, chính phủ Nga đã không ủng hộ sáng kiến của các đại biểu. Như sau kết luận được ký bởi Sergei Prikhodko, người đứng đầucác chính phủ, tình trạng của "quốc gia xâm lược", định nghĩa mà các tác giả của dự án đưa ra, mâu thuẫn với nội dung được Đại hội đồng LHQ đầu tư vào thuật ngữ "xâm lược". Ngoài ra, bản giải trình lưu ý rằng các quy định của dự thảo luật mới không tính đến các chi tiết cụ thể về phân chia quyền hạn giữa người đứng đầu và nghị viện của nhà nước trong lĩnh vực bảo vệ chủ quyền của Nga. Ngoài ra, những điểm mới của dự luật được đề xuất là trái với các quy định của luật đấu thầu.

Các nhà khoa học chính trị và các đại biểu đã hoài nghi về khả năng thông qua một đạo luật như vậy: "quốc gia xâm lược" là một thuật ngữ, việc áp dụng nó có thể dẫn đến sự leo thang thậm chí còn lớn hơn của xung đột.