Mâu thuẫn là gì? Làm thế nào để xác định nó và liệu nó có cần thiết để xử lý nó hay không?

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:37

Bạn đã bao giờ tranh cãi với một người có quan điểm hoàn toàn trái ngược nhau chưa? Điều này có nghĩa là họ cảm thấy một trường hợp mâu thuẫn đặc biệt. Thật khó để chứng minh bạn đúng? Chắc chắn là không thể. Mâu thuẫn theo nghĩa chung là gì? Tại sao nó là cần thiết và làm thế nào để đối phó với nó? Hãy thử tìm hiểu xem.

Mâu thuẫn là gì

Khái niệm này được sử dụng trong logic, luật học, mối quan hệ, khoa học và nhiều hơn nữa. Về mâu thuẫn là gì, họ viết trong sách giáo khoa, các học viên cố gắng giải thích ý nghĩa của từ này cho khách hàng. Trên thực tế, mọi thứ đều dễ hiểu nhất với một ví dụ. Hãy lấy nó từ chương trình học thông thường. Bạn học vật lý, nhớ cơ học? Môn học này mô tả sự tương tác của các đối tượng đứng yên và chuyển động. Vì vậy, trong khi nghiên cứu, chúng tôi gặp phải những mâu thuẫn. Có tĩnh và chuyển động. Đây là những khái niệm loại trừ lẫn nhau trong lĩnh vực được chỉ định. Nếu đối tượng đứng yên, thì nó không chuyển động, vàngược lại. Chúng tôi nhắc lại: chỉ ra chỉ đúng trong khuôn khổ của cơ học thông thường. Các khoa học khác xem xét các vật thể theo một quan điểm khác, trong một hệ tọa độ mở rộng, ở đó sự mâu thuẫn này là không đáng kể hoặc hoàn toàn không có. Một ví dụ khác: hai người bạn đang đi chơi. Đề xuất đầu tiên là nghe nhạc, đề xuất thứ hai - im lặng. Không thể làm cả hai cùng một lúc. Bây giờ bạn đã hiểu mâu thuẫn là gì? Đây là những khái niệm, ý kiến hoặc hiện tượng loại trừ lẫn nhau.

Ý nghĩa triết học

Hãy xem xét sâu hơn một chút. Mâu thuẫn không chỉ tồn tại trong các ngành khoa học mà còn tồn tại trong xã hội. Ở đây, chúng tự thể hiện hơi khác một chút, hay đúng hơn, mang một ý nghĩa khác. Đó là tất cả về sự đa dạng tuyệt vời và đáng kinh ngạc của thế giới. Nhân loại sinh ra nhiều ý tưởng khác nhau. Đôi khi họ xung đột, hay nói đúng hơn là những người tuyên bố những quan điểm này lao vào một cuộc đấu tranh. Ví dụ, giai cấp vô sản và giai cấp tư sản không thể hòa giải, trong suốt thế kỷ trước họ đã chứng minh cho nhau rằng họ đúng. Người lao động không muốn dốc sức cho chủ các ngành, nhưng họ không có cơ hội để bỏ việc. Sự phát triển của mâu thuẫn giữa hai giai cấp đã dẫn đến những sự kiện cách mạng và đổ máu. Nhưng chúng phát sinh không phải do ý muốn của con người, mà là do tự nhiên.

Sự phát triển của công nghệ đã dẫn đến thực tế là một số người đã trở thành chủ sở hữu của lực lượng sản xuất. Có rất ít trong số họ. Và đa số cần phải làm việc để có tiền nuôi gia đình. Ban đầu, tình trạng này có vẻ đầy hứa hẹn, vì nó cho phép xã hội phát triển. Nhưng sự bất bình đẳng của con người đã dẫn đến mâu thuẫn giữaCác nhóm lớn. Nếu chúng ta nhìn vấn đề rộng hơn, chúng ta đang đối mặt với hai điều kiện đối lập và đồng thời phủ định lẫn nhau.

Mâu thuẫn trong logic

Khoa học luôn nỗ lực để tìm ra sự thật. Một số cố gắng chứng minh trường hợp của họ bằng thực nghiệm, những người khác sử dụng các phương pháp logic. Họ thể hiện bất kỳ ý tưởng nào, coi đó là một định đề. Sau đó, một suy nghĩ được hình thành đối lập với suy nghĩ đầu tiên, đối kháng với nó. Để đi đến sự thật, các cấu trúc logic được xây dựng xung quanh cặp ý tưởng này, mục đích của nó là để chứng minh vị trí này hoặc lập trường khác. Có nghĩa là, các nhà khoa học, sử dụng thành tựu của họ và của người khác, đang thảo luận, cố gắng so sánh các cơ sở logic để chứng minh cho các tuyên bố loại trừ lẫn nhau. Lý tưởng nhất là nếu họ không phạm sai lầm, thì cuối cùng họ đã đi đến sự thật. Bởi lẽ, những mâu thuẫn trong xã hội có một ý nghĩa thiêng liêng. Nếu vắng họ, thì có lẽ chúng tôi vẫn đi săn voi ma mút và hái trái cây. Sự hiện diện của những mâu thuẫn dẫn đến sự phát triển tiến hóa hay cách mạng của loài người. Điều này cũng có thể nói về khoa học. Thông thường, những khám phá quan trọng nhất xảy ra khi những mâu thuẫn được bộc lộ trong các lý thuyết.

Trong một mối quan hệ

Mỗi người đều có cách nhìn riêng về cuộc sống, những ưu tiên, thói quen của riêng họ và những thứ tương tự. Hai người chỉ cố gắng làm hài lòng nhau lúc đầu. Thời kỳ này được gọi là kẹo-bó hoa. Theo thời gian, các vấn đề phát sinh. Một đứa ở nhà lạnh, đứa còn lại đang nóng. Và họ sống trong cùng mộtcăn hộ. Nhưng điều này, tất nhiên, là một chuyện vặt. Điều quan trọng hơn nhiều trong một mối quan hệ là hiểu được liệu có sự mâu thuẫn nào giữa hai người về bản chất cơ bản hay không. Chúng nảy sinh khi mọi người có thế giới quan khác nhau. Ví dụ, một người được lớn lên trong một gia đình tín đồ và coi những điều đó như lòng trắc ẩn, nhu cầu chia sẻ và giúp đỡ người khác là lẽ tự nhiên. Một người thậm chí không thể tưởng tượng rằng có thể liên hệ với những người khác theo bất kỳ cách nào khác. Đối tác của anh ta tuyên bố quan điểm hoài nghi. Anh ta bắt đầu từ thực tế rằng mỗi người đàn ông là vì chính mình. Do đó, mong muốn giúp đỡ người hàng xóm bị họ coi là ngu ngốc hoặc kỳ lạ. Và, chúng tôi nhắc lại, mọi người đều không phân tích cơ sở thế giới quan, vì họ không biết những người khác. Đương nhiên, họ sẽ thường tranh luận về cách tiến hành. Thường thì mọi người không thể hiểu nhau và chia tay nhau, mặc dù họ không ngừng yêu.

Chúng ta có nên chiến đấu không?

Tất nhiên, đối mặt với những mâu thuẫn là điều vô cùng khó chịu. Nhưng cần nhớ rằng chúng thể hiện sự đa dạng của thế giới. Theo quy luật, mâu thuẫn là mặt đối lập của một hiện tượng, quá trình. Chúng bổ sung và nhấn mạnh lẫn nhau, thúc đẩy những người gặp phải chúng phát triển và hoàn thiện. Đó không phải là lý do tại sao chúng ta đến với thế giới tươi đẹp của mình sao?