Chính sách glasnost là nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội thế giới

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:36

Trong nửa đầu những năm 80 ở Liên Xô thường xuyên có sự thay đổi các nhà lãnh đạo đảng: Brezhnev, Andropov, sau đó là Chernenko. Lý do tại sao các tổng bí thư rời bỏ chức vụ của họ là một điều hợp lệ, cái chết, và những lý do chết, đến lượt nó, cũng có cơ sở - tuổi cao và vô số bệnh tật liên quan đến nó. Và như vậy, vào năm 1985, tại Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương, Tổng Bí thư mới của Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Mikhail Sergeevich Gorbachev, đã được bầu. Theo tiêu chuẩn của giới lãnh đạo lúc bấy giờ, anh ấy còn trẻ một cách bất chấp, anh ấy vừa mới bước sang tuổi 54, chín ngày trước cuộc họp.

Lãnh đạo mới của đảng, và do đó của đất nước, hiểu rằng hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới, đặc biệt là Liên Xô, có những vấn đề lớn. Nền kinh tế kém hiệu quả, mọi người uống nhiều rượu, và nhìn chung mọi thứ đều không ổn bằng cách nào đó … Và anh ta bắt đầu hành động.

Sau một tháng, các công dân của Liên Xô đã học được rằng gia tốc không chỉ là do lực gây ra, mà còn là cách hoạt động này.

Một chiến dịch chống rượu sớm bắt đầu, do đó họ không uống ít hơn, mà là ngành công nghiệp rượu vang và nghề trồng nhobị. Sau đó là chính sách glasnost. Điều đầu tiên trước tiên.

Vì vậy, tăng tốc, tăng tốc và dân chủ hóa đều được tóm gọn trong từ "perestroika", được các nhà lãnh đạo phương Tây nói bằng giọng cảm động mà không cần dịch sang ngôn ngữ mẹ đẻ của họ, như từ "vệ tinh" vào năm 1957.

Những bước ngoặt nhanh chóng như vậy không thể có tác động tàn phá hệ thống xã hội chủ nghĩa đã mục nát, nhưng chính chính sách glasnost của Gorbachev cuối cùng đã dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn.

Tất nhiên, họ không tạo ra một mệnh lệnh bộ phận nào khác để phá hủy đất nước. Kế hoạch ban đầu của các nhà cải cách từ Ban Chấp hành Trung ương là khác, đó là chỉ cần sờ lại lịch sử, xác định những khuyết điểm của cá nhân, nhưng để nguyên những nền tảng cơ bản, hành động theo nguyên tắc “Stalin xấu, nhưng Lenin tốt”. Nếu dưới thời Stalin, họ bắn Bukharin chẳng hạn, đó là vì người sau này rất thông minh. Và như một bằng chứng, một trích dẫn trong Cuốn sổ ghi chép màu xanh của Lenin. Yezhov không tính, anh ấy đang ở trong vụ án.

Nhưng ngay cả chính sách glasnost như vậy cũng đã khiến một số thành viên của Ủy ban Trung ương và thậm chí cả những công dân bình thường khó chịu, và bài báo nổi tiếng của Nina Andreeva trên Pravda đã trở thành tuyên ngôn của họ.

Cố gắng kiểm soát luồng thông tin, một trong những lãnh đạo của CPSU, I. Polozkov, thậm chí đã đồng ý rằng chính sách glasnost, tất nhiên là tốt, nhưng chỉ những người cộng sản mới có quyền.

Cảm thấy sự yếu kém của quyền lực, nhiều nhà lãnh đạocác trào lưu chống đối, thường là những người theo chủ nghĩa dân tộc, bắt đầu bẻ cong đường lối của họ, gieo rắc sự hủy diệt và chết chóc. Điều này đã xảy ra ở Nagorno-Karabakh, Tbilisi và các điểm nóng khác. Những nỗ lực khôi phục trật tự bằng vũ lực đã dẫn đến kết quả thậm chí còn tồi tệ hơn. Cuối cùng, phần lớn dân chúng đã nhận ra rằng không thể có "chủ nghĩa xã hội với một bộ mặt người". Mặt anh ta không thay đổi. Điều này giải thích sự thất bại của âm mưu đảo chính năm 1991 và chiến thắng của Yeltsin.

Như vậy đã kết thúc kỷ nguyên cộng sản, và cùng với nó, chính trị của glasnost. Những thành tựu và chi phí của nó hiện có thể được phân tích. Đầu tiên có thể kể đến sự quan tâm của dân chúng đối với chữ in, đột ngột nảy sinh vào cuối những năm 80, mặc dù chỉ trong một thời gian ngắn. Và điều thứ hai - sự hỗn loạn không thể tưởng tượng được mà đất nước đã chìm sâu trong hai mươi năm, và hậu quả mà tất cả chúng ta sẽ cảm thấy trong một thời gian dài sắp tới …