Lựa chọn đạo đức: thoải mái hoặc các giá trị

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:34

Khi nói đến đạo đức, xã hội của chúng ta có xu hướng lao vào hai thái cực: hoặc chân lý thông thường được áp đặt một cách ngạo mạn đối với người nghe, hoặc người ta sợ hãi khi sử dụng cụm từ “lựa chọn đạo đức”. Lập luận của những người theo chủ nghĩa đạo đức xung đột với những lập luận của chủ nghĩa hư vô, nhưng kết quả là người bình thường cảm thấy ác cảm với cả kẻ "tốt" và kẻ "xấu".

Nơi bắt đầu hy sinh

Lựa chọn đạo đức là tình huống một người phải đưa ra hoặc không đưa ra những quyết định khó khăn cho bản thân vì lợi ích của người khác hoặc phù hợp với quan điểm và niềm tin của mình. Thông thường, câu hỏi khá thẳng thắn: một người có sẵn sàng hy sinh sự thoải mái và niềm vui của mình vì lợi ích của người khác không? Những vấn đề đơn giản hàng ngày cũng có thể bao gồm những lựa chọn đạo đức: vợ chồng mệt mỏi, cô ấy đi rửa bát, anh ấy sẽ chủ động hay để anh ấy chống chọi với bụi bẩn, đi đến chiếc ghế sofa yêu thích của anh ấy?

Cách phá giá lòng tốt

Nếu bạn cho rằng ví dụ này quá nhỏ, bạn đã nhầm. Sự hy sinh nghiêm túc chỉ có thể có được bởi những người biết tiết chế ý chí đạo đức của mình trong những việc nhỏ nhặt. Một cử chỉ đẹp không chứng tỏ rằng một người có thể cam kết một cách có ý thức và lâu dài với các giá trị của lòng tốt. Rất có thể, người đó sẽ sớm hối hận về quyết định của mình. Nhân tiện, trong truyền thống Cơ đốc chính thống, sự ăn năn không chỉ tiêu diệt theo nghĩa đạo đức mà còn là hành động tốt. Có nghĩa là, nếu một người đã làm điều tốt, và sau đó hối tiếc về điều đó, thì một hành động tốt không được tính đến. Vì vậy, đạo đức không phải là một cử chỉ đơn lẻ, mà là một lối sống.

Trong mắt bạn

Nếu một hành động không mang lại cho một người phần thưởng rõ ràng, thì điều gì khiến anh ta chọn một phương án mà bản thân không thoải mái? Các nhà tâm lý học đã phát hiện ra rằng mỗi chúng ta tự nhiên cần cảm thấy thoải mái. Do đó, mọi người có xu hướng gian lận - nhưng trung bình, không nhiều. Nhiều người sẽ chỉ định một số tiền nhỏ tìm thấy, nhưng nếu số tiền lớn, họ rất có thể sẽ trả lại cho chủ sở hữu. Tức là bên trong mỗi người đều có một thứ gì đó giống như một cái máy đếm, một cái ra đa không cho phép anh ta lọt xuống dưới cái vạch đặt cho mình. Tự lừa dối bản thân về những điều vặt vãnh vẫn xảy ra, nhưng nghiêm trọng - chỉ xảy ra ở những người không khỏe mạnh về tinh thần. Vì vậy, mọi người muốn cảm thấy "đúng", ít nhất là trong mắt họ và sẵn sàng trả cho điều đó bằng phần thưởng đã mất.

Thành công và đạo đức

Vấn đềSự lựa chọn đạo đức của một người, rất phổ biến trong các triết gia và nhân vật tôn giáo, hóa ra lại gắn liền với sự thành công chung của một người trong cuộc sống. Nó chỉ ra rằng sự lựa chọn đạo đức gắn liền với khả năng của một người để chờ đợi phần thưởng bị trì hoãn thay vì nhận được nó ngay lập tức. Nó chỉ ra rằng những người đạo đức có khả năng tự kiểm soát và khả năng đạt được mục tiêu cao hơn. Vì vậy, thành công và đạo đức thường song hành với nhau. Nhiều người rất giàu có ở nước ngoài, những người kiếm được tiền một cách trung thực đã tặng số tiền lớn cho tổ chức từ thiện.

Một người đưa ra lựa chọn đạo đức mỗi ngày. Để trung thành trong những việc lớn, người ta phải học cách trung thành trong những việc nhỏ. Có vẻ như luận điểm trong Kinh thánh này chỉ nên được tin tưởng.