Chủ nghĩa bảo thủ tự do: khái niệm, định nghĩa, những nét chính và lịch sử hình thành

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:33

Chủ nghĩa bảo thủ tự do bao gồm quan điểm tự do cổ điển về sự can thiệp tối thiểu của nhà nước vào nền kinh tế, theo đó mọi người phải được tự do, tham gia vào thị trường và đạt được sự giàu có mà không có sự can thiệp của chính phủ. Tuy nhiên, mọi người không thể tự chủ hoàn toàn trong các lĩnh vực khác của cuộc sống, đó là lý do tại sao những người bảo thủ tự do tin rằng một nhà nước mạnh là cần thiết để cung cấp các chế độ pháp quyền và các thiết chế xã hội cần thiết để tăng cường ý thức và trách nhiệm đối với quốc gia. Đây là một lập trường chính trị cũng ủng hộ các quyền tự do dân sự cùng với một số lập trường bảo thủ xã hội và thường được coi là trung hữu. Ở Tây Âu, đặc biệt là Bắc Âu, chủ nghĩa bảo thủ tự do là hình thức thống trị của chủ nghĩa bảo thủ hiện đại và cũng chấp nhận một sốcác vị trí tự do.

Bản chất của thuật ngữ

Thuật ngữ này khá là tò mò. Vì "chủ nghĩa bảo thủ" và "chủ nghĩa tự do" có những ý nghĩa khác nhau tùy thuộc vào thời đại và quốc gia cụ thể, nên thuật ngữ "chủ nghĩa bảo thủ tự do" được sử dụng theo những cách khá khác nhau. Nó thường trái ngược với chủ nghĩa bảo thủ quý tộc, chủ nghĩa bác bỏ nguyên tắc bình đẳng như một thứ mâu thuẫn với bản chất con người và thay vào đó nhấn mạnh ý tưởng về sự bất bình đẳng tự nhiên. Vì những người bảo thủ trong các nền dân chủ đã áp dụng các thể chế tự do điển hình như nhà nước pháp quyền, tài sản tư nhân, kinh tế thị trường và chính phủ đại diện theo hiến pháp, yếu tố tự do trong chủ nghĩa bảo thủ tự do đã trở thành sự đồng thuận giữa những người bảo thủ. Ở một số quốc gia (chẳng hạn như Vương quốc Anh và Hoa Kỳ), thuật ngữ này đã trở thành đồng nghĩa với "chủ nghĩa bảo thủ" trong nền văn hóa đại chúng, khiến những người theo đường lối cực hữu cứng rắn khác tự nhận mình là phản động, theo chủ nghĩa tự do hoặc vị tha để tự tách mình ra khỏi chủ đạo bên phải. (thay thế bên phải).

Chủ nghĩa bảo thủ tự do và chủ nghĩa tự do bảo thủ

Tuy nhiên, ở Hoa Kỳ, những người bảo thủ thường kết hợp chủ nghĩa cá nhân kinh tế của những người theo chủ nghĩa tự do cổ điển với một hình thức bảo thủ ôn hòa nhấn mạnh sự bất bình đẳng tự nhiên giữa con người, tính bất hợp lý trong hành vi của con người.phấn đấu cho trật tự và ổn định và từ chối các quyền tự nhiên làm cơ sở cho chính phủ. Tuy nhiên, mặt khác, chương trình nghị sự của cánh hữu Mỹ (là sự kết hợp giữa chủ nghĩa bảo thủ và chủ nghĩa tự do cổ điển) đã áp dụng ba nguyên tắc của chủ nghĩa phản động tư sản, đó là sự không chắc chắn về quyền lực của nhà nước, ưu tiên tự do hơn bình đẳng và chủ nghĩa yêu nước, bác bỏ ba nguyên tắc còn lại, đó là lòng trung thành với các thể chế và thứ bậc truyền thống, sự hoài nghi về sự tiến bộ và chủ nghĩa tinh hoa. Do đó, ở Hoa Kỳ thuật ngữ "chủ nghĩa bảo thủ tự do" không được sử dụng, và thuật ngữ "chủ nghĩa tự do" của Mỹ, chiếm vị trí trung tâm bên trái của phổ chính trị, rất khác với ý tưởng của người châu Âu về hệ tư tưởng này. Nhưng không phải ở mọi nơi mọi thứ đều giống như ở Mỹ. Ví dụ, ở Mỹ Latinh, có một cách hiểu hơi đối lập về cả hai hệ tư tưởng, bởi vì ở đó chủ nghĩa bảo thủ tự do về kinh tế thường được hiểu là chủ nghĩa tân tự do - cả trong văn hóa đại chúng và trong diễn ngôn học thuật.

Xa phải và vừa phải

Quyền tự do (ôn hòa) ở châu Âu rõ ràng khác với những người bảo thủ áp dụng quan điểm dân tộc chủ nghĩa, đôi khi đạt đến chủ nghĩa dân túy cực hữu. Ở phần lớn khu vực trung tâm và Tây Bắc Châu Âu, đặc biệt là ở các nước Đức và theo truyền thống Tin lành, sự phân biệt giữa những người bảo thủ (bao gồm cả Đảng Dân chủ Cơ đốc giáo) và những người theo chủ nghĩa tự do vẫn tồn tại.

Sự khác biệt giữa các nước Châu Âu

Mặt khác, ở những quốc gia mà quyền vừa phảicác phong trào gần đây đã đi vào dòng chính trị, chẳng hạn như Ý và Tây Ban Nha, các thuật ngữ "tự do" và "bảo thủ" có thể được hiểu là đồng nghĩa. Đó là, chủ nghĩa trung hữu và chủ nghĩa bảo thủ tự do về cơ bản đã trở thành một thực thể ở đó. Và đây không chỉ là trường hợp ở Liên minh châu Âu. Không nên quên rằng nền dân chủ nghị viện châu Âu là một hình mẫu cho nhiều quốc gia. Mặt khác, một số quốc gia láng giềng của Liên minh châu Âu có hiểu biết riêng của họ về nhiều vấn đề ý thức hệ. Ví dụ, chủ nghĩa bảo thủ tự do ở Nga, do đảng Nước Nga Thống nhất cầm quyền, là một lực lượng chính trị cứng rắn, phản động và độc tài hơn nhiều so với những gì phổ biến ở các nước EU.

Tính năng

Những người ủng hộ hệ tư tưởng được đề cập, với những ngoại lệ hiếm hoi, ủng hộ sự cần thiết của một nền kinh tế thị trường tự do và trách nhiệm công dân cá nhân. Họ thường phản đối bất kỳ hình thức nào của chủ nghĩa xã hội và "nhà nước phúc lợi". So với chính trị trung hữu truyền thống, chẳng hạn như Đảng Dân chủ Cơ đốc giáo, những người theo chủ nghĩa bảo thủ tự do (thường khác biệt về nhiều vấn đề) ít truyền thống hơn và tự do hơn trong các vấn đề tài chính, thích thuế thấp và sự can thiệp tối thiểu của chính phủ vào nền kinh tế.

các nước EU

Trong diễn ngôn châu Âu hiện đại, hệ tư tưởng này thường bao hàm chính trị trung hữuquan điểm ít nhất bác bỏ một phần chủ nghĩa bảo thủ xã hội. Vị trí này cũng gắn liền với việc hỗ trợ các hình thức bảo trợ xã hội và sinh thái vừa phải. Theo nghĩa này, "chủ nghĩa bảo thủ tự do" đã được các đảng bảo thủ ở Scandinavia (Đảng ôn hòa ở Thụy Điển, Đảng Bảo thủ ở Na Uy và Đảng Liên minh Quốc gia ở Phần Lan) ủng hộ.

Cựu Thủ tướng Anh Cameron cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2010 rằng ông luôn tự mô tả mình là một "người bảo thủ theo chủ nghĩa tự do". Trong bài phát biểu đầu tiên của mình tại một hội nghị của Đảng Bảo thủ vào năm 2006, ông xác định lập trường này là niềm tin vào tự do cá nhân và nhân quyền, nhưng lại hoài nghi về "những âm mưu lớn để định hình lại thế giới" (có nghĩa là các hệ tư tưởng cánh tả).

Lịch sử

Trong lịch sử, vào thế kỷ 18 và 19, "chủ nghĩa bảo thủ" bao gồm một số nguyên tắc dựa trên sự quan tâm đến truyền thống đã được xây dựng, tôn trọng uy quyền và các giá trị tôn giáo. Hình thức chủ nghĩa bảo thủ truyền thống hoặc cổ điển này thường được coi là cơ sở cho các tác phẩm của Joseph de Maistre trong thời kỳ hậu Khai sáng. “Chủ nghĩa tự do” lúc bấy giờ được gọi là chủ nghĩa tự do cổ điển, ủng hộ tự do chính trị cho các cá nhân và một thị trường tự do trong lĩnh vực kinh tế. Những ý tưởng kiểu này đã được đưa ra bởi John Locke, Montesquieu, Adam Smith, Jeremy Bentham và John Stuart Mill, những người lần lượt được nhớ đến là cha đẻ của chủ nghĩa tự do cổ điển, người ủng hộ việc phân chia nhà thờ vànhà nước, quyền tự do kinh tế, chủ nghĩa vị lợi, v.v. Dựa trên những ý tưởng này, chủ nghĩa bảo thủ tự do đã xuất hiện vào cuối thế kỷ trước.

Tính năng khác

Theo học giả Andrew Vincent, nguyên tắc của hệ tư tưởng này là "kinh tế học trước chính trị". Những người khác nhấn mạnh sự cởi mở đối với sự thay đổi lịch sử và không tin tưởng vào sự cai trị của đa số trong khi vẫn đề cao các quyền tự do cá nhân và các đức tính truyền thống. Tuy nhiên, có sự đồng ý chung rằng những người bảo thủ tự do ban đầu là những người kết hợp quan điểm thuần túy của cánh hữu về các mối quan hệ xã hội với các quan điểm tự do về kinh tế, điều chỉnh cách hiểu của quý tộc trước đây về sự bất bình đẳng tự nhiên giữa con người với chế độ phân quyền.