Tình hình sinh thái trên thế giới đang đứng trước bờ vực của thảm họa. Và mặc dù nhiều tổ chức "xanh", quỹ bảo tồn thiên nhiên và tài nguyên của nó, các cơ quan chính phủ của tất cả các quốc gia đang cố gắng khắc phục hậu quả của hoạt động kinh tế của con người, vẫn không thể khắc phục triệt để tình hình. Việc sử dụng tài sản của Trái đất một cách thiếu suy nghĩ, sự vô trách nhiệm, lợi ích vật chất của các tập đoàn lớn nhất, toàn cầu hóa dẫn đến thực tế là tình hình sinh thái không được cải thiện.
Vấn đề môi trường trên thế giới
Công bằng mà nói, tôi muốn lưu ý rằng các quốc gia có nền kinh tế phát triển và mức sống cao cũng có thể tự hào về mức độ bảo vệ thiên nhiên cao và văn hóa sinh thái. Ở nhiều nước Châu Âu, Châu Mỹ, Nhật Bản, họ cố gắng giảm thiểu hậu quả do con người gây ra. Đồng thời, trình độ học vấn ngày càng caonhững công dân đang cố gắng ở cấp hộ gia đình để gắn bó với các quy trình góp phần giữ gìn và làm sạch môi trường. Nhưng đồng thời, những lỗ hổng nghiêm trọng trong các hoạt động như vậy ở các nước đang phát triển, và thậm chí còn hơn thế nữa ở các khu vực tụt hậu trên hành tinh, giết chết mọi nỗ lực ít nhất bằng cách nào đó bảo vệ thiên nhiên từ trong trứng nước. Phá rừng vô ý thức, ô nhiễm nguồn nước với chất thải công nghiệp, phế phẩm, thái độ tuyệt đối vô trách nhiệm với quỹ đất là điều hiển nhiên.
Tình trạng kém của môi trường là một vấn đề có thể ảnh hưởng đến tất cả mọi người. Những vấn đề xa xôi như tầng ôzôn mỏng đi, ô nhiễm khí quyển hay sông băng tan chảy không thể cho một người biết rằng anh ta đang mắc sai lầm. Nhưng dịch bệnh bùng phát, điều kiện khí hậu bất lợi, nước bẩn và đất nông nghiệp tươi không cho mùa màng bội thu, sương mù đều là kết quả trực tiếp của bàn tay chúng ta.
Hệ sinh thái của Nga
Thật không may, Nga lại nằm trong danh sách các quốc gia có tình hình môi trường tồi tệ nhất. Tình trạng này là do nhiều yếu tố khác nhau và thể hiện ở tất cả các lĩnh vực. Theo truyền thống, thiệt hại lớn nhất đối với các chỉ số đến từ tác động của ngành. Các cuộc khủng hoảng kinh tế lần lượt gây ra cho cả nền kinh tế toàn cầu và trong nước, góp phần làm giảm sản lượng. Thật hợp lý khi cho rằng điều này sẽ làm giảm phát thải các chất độc hại ra thế giới bên ngoài, nhưng than ôi, hiệu ứng boomerang hoạt động ở đây. Thiếu vốn lưu động buộc doanh nghiệp phải tiết kiệm nhiều hơn. Điều này xảy ra chủ yếu do việc loại bỏ các chương trình hiện đại hóa,lắp đặt các phương tiện điều trị.
Nhưng không chỉ ở các khu vực đô thị lớn và các khu vực công nghiệp, tình trạng này đang rất được quan tâm. Rừng lá kim bị chặt phá không đều, việc trồng cây lá bị bỏ bê, chính quyền địa phương và người dân lơ là đã gây ra sự tàn phá 20% diện tích đất trên thế giới.
Việc thải nước thải vào sông và hồ, thoát nước nhân tạo ở các khu vực đầm lầy, cày xới các khu vực ven biển và đôi khi là hoạt động khai thác phá hoại đang tồn tại, và tình hình môi trường ở Nga đang xấu đi hàng ngày liên quan đến điều này.
Làm thế nào để đánh giá tình hình thực tế trong môi trường tự nhiên?
Phương pháp tiếp cận toàn diện trong việc phân tích tình trạng của môi trường là chìa khóa cho một kết quả tương xứng. Việc chỉ nghiên cứu các khu vực riêng lẻ và đấu tranh trọng tâm chống lại ô nhiễm đất, nước và không khí sẽ không bao giờ mang lại kết quả tích cực trên quy mô toàn cầu. Đánh giá tình hình môi trường là ưu tiên hàng đầu của chính phủ. Dựa trên đánh giá này, một chiến lược dài hạn cần được phát triển với việc thực hiện các chương trình ở tất cả các cấp.
Chỉ giám sát trung thực và đầy đủ, do các chuyên gia thực sự độc lập trong lĩnh vực sinh thái thực hiện, mới có thể đưa ra bức tranh rõ ràng. Than ôi, thực tế là ngay cả các tổ chức nổi tiếng thế giới cũng thường là chi nhánh trực thuộc của các tập đoàn lớn và làm việc dưới sự sai khiến của họ, giữ vị trí có lợi cho nhà độc quyền.
Ở Nga, tình hình trở nên trầm trọng hơn do mức độ tham nhũng cao từcác dịch vụ công thực hiện cả chức năng giám sát và điều hành. Để đạt được các quyết định chính đáng về việc bảo vệ thiên nhiên trở thành một nhiệm vụ bất khả thi. Không có phương tiện hay cơ chế nào cho việc này, và quan trọng nhất là ý chí của các quan chức. Cho đến khi lãnh đạo cao nhất quan tâm đến thực tế là tình hình sinh thái ở Nga thoát khỏi tình trạng bế tắc, thì những biến đổi thực sự khó có thể xảy ra.
Bộ Tài nguyên Liên bang Nga
Ở mỗi quốc gia đều có các tổ chức nhà nước và nhà nước giải quyết các vấn đề môi trường bằng chi phí của họ. Ai trong số họ làm tốt hơn công việc của mình là một vấn đề phức tạp và gây tranh cãi. Chắc chắn là một thông lệ tốt để có bộ máy môi trường của một quốc gia được trao quyền với các chức năng mở rộng.
Bộ Tài nguyên và Sinh thái ở Nga đã tồn tại từ năm 2008. Nó báo cáo trực tiếp cho chính phủ. Phạm vi của tổ chức này không rộng lắm. Bộ thực hiện hai chức năng - lập pháp và kiểm soát. Hoạt động trực tiếp được thực hiện bằng cách tạo ra một khuôn khổ pháp lý, theo đó có sự kiểm soát, quản lý hoạt động của các doanh nghiệp, các cơ sở nhà nước thuộc tình trạng đặc biệt (zakazniks, khu bảo tồn thiên nhiên), các cơ sở khai thác, trong lĩnh vực phát triển và khai thác. tài nguyên. Thật không may, không có cơ quan nào kiểm soát việc thực hiện các hướng dẫn và thực hiện các hành động tích cực trong trường hợp vi phạm pháp luật. Do đó, Bộ Tài nguyên và Sinh tháivị thế bị động liên quan đến việc bảo tồn hệ sinh thái của đất nước.
Trái đất là tất cả của chúng ta
Khu liên hợp công nông nghiệp chiếm một trong những vị trí quan trọng nhất trong nền kinh tế đất nước không phải ngẫu nhiên. Diện tích đất nông nghiệp chiếm hơn 600 triệu ha. Con số này thật khổng lồ, không một quốc gia nào trên thế giới có được nguồn tài nguyên giàu có như vậy. Những quyền lực thực sự quan tâm đến đất của họ, vốn dành để trồng các loại cây dùng trong thực phẩm và công nghiệp nhẹ, không muốn khai thác đất một cách không thương tiếc.
Việc sử dụng phân bón không hợp lý, là hậu quả của việc theo đuổi năng suất cao, thiết bị nặng lạc hậu vi phạm tính toàn vẹn của đất, làm suy giảm thành phần hóa học của đất không chỉ ở ruộng và vườn mà còn trên những vùng đất phi nông nghiệp - tất cả đều là thành quả của sự can thiệp của con người, chúng trực tiếp cho thấy chúng ta thờ ơ như thế nào với thế giới xung quanh. Không nghi ngờ gì nữa, để nuôi được một số lượng lớn người dân như vậy, người nông dân buộc phải cày xới từng mảnh đất, nhưng đồng thời, cách tiếp cận và thái độ đối với nó phải được sửa đổi một cách triệt để.
Các phương thức kinh doanh hiện đại dựa trên trang trại ở các nước phát triển được thiết kế theo cách mà chủ sở hữu đất chăm sóc "trụ cột gia đình" của họ, và do đó, lợi tức và thu nhập cao hơn tương ứng.
Tình trạng nước
Đầu những năm 2000 được đánh dấu bằng nhận thức rằng các nguồn nước ngọt trên khắp thế giớiđang ở trong tình trạng thê thảm. Một vấn đề sinh thái và tình trạng sinh thái như ô nhiễm và thiếu nước uống đã dẫn đến sự tuyệt chủng của loài người. Mức độ nghiêm trọng của vấn đề buộc phải có một cách tiếp cận có trách nhiệm hơn để kiểm soát chất lượng nước. Tuy nhiên, những nỗ lực yếu ớt để đưa nguồn nước trở lại bình thường cho đến nay đã không thành công.
Thực tế là khu vực miền nam và miền trung có dân số đông nhất. Chúng chứa đựng năng lực công nghiệp lớn nhất cả nước, là chỉ số cao nhất cho sự phát triển của nông nghiệp. Ngược lại, số lượng hồ chứa phù hợp để hỗ trợ cho ngành công nghiệp quốc gia không nhiều đến mức cần thiết. Áp lực lớn lên các dòng sông hiện tại đã dẫn đến thực tế là một số trong số chúng đã thực sự biến mất, một số bị ô nhiễm đến mức việc sử dụng chúng là hoàn toàn không thể.
Có một sự cải thiện trong tình hình sinh thái, nhưng điều này áp dụng cho các vùng nước được kiểm soát chặt chẽ. Những con số đặc trưng cho tình hình chung là thảm khốc:
- Chỉ 12% các vùng nước, theo các nhà môi trường, thuộc loại sạch có điều kiện.
- Lượng tạp chất có hại như thuốc trừ sâu, kim loại nặng vượt hàng trăm lần tiêu chuẩn cho phép trong một số vùng nước.
- Hơn một nửa dân số cả nước sử dụng nước không phù hợp để uống cho mục đích sinh hoạt. Hơn nữa, gần 10% dân số không sử dụng hơi ẩm sống để nấu nướng mà là chất độc. Điều này làm bùng phát dịch bệnh viêm gan, nhiễm trùng đường ruột và cácbệnh lây truyền qua đường nước.
Chúng ta thở gì?
Các chỉ số trung bình cho thấy tình hình môi trường hiện tại trên vùng trời đã được cải thiện phần nào trong những năm gần đây. Tuy nhiên, các số liệu thống kê chỉ là trên giấy tờ, trên thực tế, việc giảm phát thải độc hại xảy ra ở mức không đáng kể, thậm chí ở một số vùng còn tăng lên. Hàng năm, 18 nghìn doanh nghiệp trên cả nước thải ra môi trường hơn 24 triệu tấn chất độc hại.
Tình hình sinh thái nghiêm trọng nhất đang phát triển ở các thành phố như Krasnoyarsk, Moscow, Kemerovo, Grozny, Arkhangelsk, Novosibirsk. Danh sách các thành phố có nền khí quyển không thuận lợi có 41 vị trí trên khắp cả nước.
Ngoài việc liên tục phát thải khí và khói, do số lượng phương tiện giao thông trên đường tăng lên, hoạt động tập trung của các doanh nghiệp, còn có một yếu tố khác làm suy yếu tình hình sinh thái - đó là khí thải vô tình. Cơ sở điều trị xuống cấp trầm trọng và lỗi thời là nguyên nhân khiến hơn 40% dân số mắc các bệnh về đường hô hấp, gần 5% - các bệnh về ung bướu.
Urboecology
Chính cư dân thành thị là những người thường xuyên phải chịu cảnh uế khí, nước bẩn, thiếu thực phẩm gắn mác “thân thiện với môi trường”. Ở các thành phố lớn, ví dụ như ở Moscow, các quan chức đang cố gắng thiết lập các giới hạn cho các doanh nghiệp, tạo ra các nhà máy xử lý hiện đại, hiện đại hóa hệ thống cống rãnh và cấp nước. Những hành động như vậy của chính quyền đã quản lý để tăng vốn trong năm naytừ vị trí thứ 68 lên thứ 33 về mức độ ô nhiễm trong bảng xếp hạng chung của các thành phố trong cả nước. Tuy nhiên, những biện pháp này vẫn chưa đủ. Vào mỗi mùa hè, cư dân của các thành phố lớn phải chịu đựng khói bụi, khói bụi, lượng khí cao trong bầu khí quyển.
Sự tràn lan của đô thị và sự tập trung đông đúc của dân cư trong một khu vực nhỏ có nguy cơ làm cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên trong các khu vực đô thị. Chính sách tiết kiệm năng lượng chưa được thực hiện và việc không tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế liên quan đến việc cung cấp các hoạt động công nghiệp an toàn cũng làm mất đi sự cân bằng trong tự nhiên. Vì vậy, tình hình sinh thái của thành phố không thể làm hài lòng.
Có thể tìm thấy một ví dụ nổi bật về hậu quả của hệ sinh thái kém bằng cách xem các số liệu thống kê về bệnh tật ở trẻ em trong vài thập kỷ. Mức độ cao của các bệnh lý bẩm sinh, các bệnh mắc phải, hệ thống miễn dịch kém - đây là những thực tế mà người ta phải đối mặt hàng ngày.
Có, và dân số trưởng thành của các thành phố có lý do để lo ngại. Tuổi thọ của công dân và cư dân của các vùng lãnh thổ thuộc loại không thuận lợi về môi trường trung bình thấp hơn 10-15 năm.
Thu gom, xử lý và tái chế rác
Vấn đề ô nhiễm môi trường với rác thải không phải là mới và nằm ở bề nổi theo nghĩa đen. Xu hướng xử lý chất thải đã tồn tại lâu dài và đang dẫn đến sự chuyển đổi có hệ thống của đất nước thành một kho lưu trữ lớn. Nhận thấy rằng với tốc độ dân số và ngành công nghiệp thải ra chất thải, triển vọng này ngày càng gần hơn, Bộ Sinh thái đã quyết định tạo ra mộtphương hướng trong công việc của bạn. Cụ thể là việc tổ chức các trung tâm thu gom, phân loại và xử lý các chất thải khác nhau để tái chế.
Tất cả cùng một phương Tây đã quan tâm đến vấn đề này vài thập kỷ trước. Lượng rác thải không thể tái chế của họ không vượt quá 20%, trong khi ở Nga con số này cao gấp 4 lần. Nhưng theo các kế hoạch lạc quan của giới lãnh đạo đất nước, tình hình sẽ thay đổi và đến năm 2020, nước này sẽ tiến tới việc xử lý chất thải hoàn toàn với việc triển khai tiếp theo trong lĩnh vực công nghiệp và năng lượng. Một tuyên bố về nhiệm vụ như vậy là rất dễ chịu, bởi vì nếu các kế hoạch đầy tham vọng được thực hiện, người ta có thể hy vọng vào các tình huống và điều kiện môi trường thuận lợi trong nước.
Thảm họa của những năm gần đây
Trong khi đó, bạn phải gặt hái thành quả và bằng lòng với những gì bạn có. Và thực tế là tình trạng sinh thái hiện nay đang bị phá hoại và bùng phát ở những nơi khác nhau hàng năm, cho thấy tất cả những lỗ hổng trong hệ thống bảo vệ môi trường.
Theo các nhà hoạt động, gần đây các cư dân của Nga đã phải đối mặt với các vấn đề ở các vùng khác nhau của đất nước. Vì vậy, ở vùng Sverdlovsk, trên sông Zhelezyanka, hàm lượng sắt và mangan trong nước lần lượt vượt quá tiêu chuẩn 22 và 25 nghìn lần! Những con số như vậy thách thức mọi suy nghĩ thông thường, và tình hình ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Mặc dù thực tế là chính quyền địa phương không hoạt động.
Tỷ lệ phát thải nhiên liệu ngày càng tăng trong quá trình khai thác và vận chuyển cũng minh chứng rõ ràng các ví dụ về các tình huống môi trường. Dầu, dầu nhiên liệu, tràn trên mặt nước, dẫn đến cái chết của các loài chim, động vật, ô nhiễm cả bản thân các hồ chứa và nước ngầm. Điều tương tự đã xảy rakhi vào tháng 11 năm nay đã xảy ra một vụ tai nạn với tàu chở dầu "Nadezhda" ở ngoài khơi Sakhalin.
Các nhà bảo vệ môi trường trên toàn thế giới đang gióng lên hồi chuông báo động cứu hồ Baikal. Niềm tự hào của nước Nga có thể sớm biến một phần thành đầm lầy. Sự xâm nhập của chất tẩy rửa vào nước của nó, nước thải từ các nhà thu gom, tạo ra lượng nước dồi dào. Các chất độc hại không chỉ gây ô nhiễm nước mà còn gây ra sự tuyệt chủng của hệ thực vật độc đáo và các sinh vật sống khác nhau sống trong hồ.
Cách giải quyết vấn đề môi trường
Tình hình môi trường ở Nga cần được can thiệp khẩn cấp. Giám sát thụ động, mà nhà nước hiện đang tham gia, đang gặp phải nhiều vấn đề nghiêm trọng. Các con đường chính cần được phát triển hoàn toàn liên quan đến tất cả các cấp của một người.
Điều rất quan trọng là phải truyền cho mỗi người dân những nền tảng của văn hóa sinh thái. Rốt cuộc, ngay cả những dự luật và chương trình tốt nhất của các quan chức cũng sẽ không thể khắc phục được vấn đề nếu xã hội không quan tâm đến điều này. Mặc dù họ thường tham gia vào việc loại bỏ thảm họa, làm sạch các khu vực ven biển, công viên, khu vui chơi giải trí, họ không thể không vui mừng.
Việc áp dụng các công nghệ tiết kiệm năng lượng ở tất cả các cấp, từ hộ gia đình tư nhân đến các doanh nghiệp công nghiệp lớn, là nhiệm vụ ưu tiên cần phải giải quyết trong những năm tới.
Các vấn đề về sử dụng tài nguyên thiên nhiên, khai thác, phục hồi chúng không thể không được giải quyết. Để lại cơ hội tồn tại cho các thế hệ tiếp theo,không cần thiết hoàn toàn dựa vào sự hồi sinh độc lập của sự giàu có tự nhiên của nó. Con người khác với những cư dân khác trên hành tinh ở chỗ anh ta có lý, có nghĩa là tâm trí này phải được thể hiện không chỉ để tiêu dùng mà còn để tạo ra thứ đáng giá!
