Mô hình dân chủ lý tưởng - người dân bầu ra chính phủ, chủ động kiểm soát nó và thay đổi nó khi nó ngạo mạn. Nếu không thì sao? Có lẽ đó là một cách khác? Có lẽ chính phủ không nướng ở tất cả, nhưng làm cho người dân, và "nhảy múa" nó theo ý muốn? Có lẽ công dân thích nó?
Người bình chọn là con vật gì?
Ở bất kỳ quốc gia dân chủ nào, cử tri là mọi công dân có quyền tham gia bầu cử. Dù là bầu cử hội trưởng hay bầu cử hội đồng làng. Người bỏ phiếu là tất cả chúng ta.
Công dân có thể tham gia bầu cử nếu họ:
- Có khả năng - có khả năng đạt được các quyền và nghĩa vụ và sử dụng chúng, tức là đã đến tuổi thành niên và chưa động tâm.
- Có khả năng - có khả năng có quyền, tức là được sinh ra và chưa chết.
Trong một số trường hợp, theo quy định của pháp luật, công dân nước ngoài cũng có thể là cử tri.
Anh ấy có quyền gì?
Quyền của người bầu cử đồng thời là nghĩa vụ của mình, nếu người đó ý thức được mình là người làm chủ đất nước và mong muốn cuộc sống tốt đẹp hơn.
Người bình chọn có quyền:
- bầu chọn "những người hầungười dân”ở tất cả các cấp - liên bang, khu vực, thành phố;
- tham gia cuộc trưng cầu ý kiến;
- cầu được đưa vào danh sách cử tri;
- yêu cầu được đưa vào danh sách theo trưng cầu dân ý;
- và cuối cùng là được bầu chọn chính mình.
Chúng có thực sự tồn tại không?
Cử tri đầy bản lĩnh và thực sự là người làm chủ đất nước khi mưu đồ chính trong các cuộc bầu cử là ai sẽ thắng. Khi anh ta coi quyền của mình là nghĩa vụ và chắc chắn rằng tiếng nói của anh ta có thể ảnh hưởng đến tương lai của anh ta với tư cách là một công dân và đất nước nói chung. Khi nào một quan chức thực sự là đầy tớ của nhân dân? Trong một nền dân chủ, cử tri là quyền lực.
Tuy nhiên, "có quyền" và "có cơ hội" không phải lúc nào cũng trùng hợp. Điều này được thể hiện rõ khi cử tri, dù bỏ phiếu cho ai, đều biết chính xác ai sẽ thắng. Câu hỏi đặt ra: ai “khiêu vũ” ai? Trong trường hợp này, người bỏ phiếu là một người phụ, một phương tiện để kết thúc, chứ không phải là người làm chủ tình hình.
Có hai cách giải thích cho điều này:
- hoặc người dân yêu người hầu của họ đến mức tự mình cưỡi lên mình họ;
- hoặc anh ấy không quan tâm đến những gì xảy ra với đất nước.
Nếu lựa chọn thứ hai là đúng, thì không có xã hội dân sự nào trong nước. Và nếu vậy thì không thể có dân chủ. "Con người" mà họ hay "dân số" - công dân của mỗi quốc gia tự chọn.
