Trong thực tế hàng ngày, tôi chỉ muốn đắm chìm hoàn toàn vào các vấn đề chiến thuật của bánh mì hàng ngày. Biến đổi khí hậu, xói mòn bờ biển, lượng rác thải nhựa ngày càng nhiều, tất nhiên vẫn tồn tại ở đâu đó. Nhưng nó không liên quan đến cá nhân tôi. Nhiều người nghĩ vậy, nhưng không phải tất cả.
Vào cuối tháng 8 năm 2021, một buổi giới thiệu báo chí “Nước và khí hậu” đã diễn ra. Theo nghĩa đen và nghĩa bóng, các nhà báo trên xe buýt đã cố gắng “đi sâu” vào các vấn đề môi trường hiện tại bằng cách sử dụng ví dụ về các hồ chứa xung quanh St. Petersburg. Nhóm các nhà sinh thái học giàu kinh nghiệm "Friends of the B altic" do Olga Senova dẫn đầu.
Nhưng điều đầu tiên trước tiên. Tôi sẽ không cung cấp cho người đọc tất cả các thông tin. Tôi sẽ chỉ điểm qua những dấu mốc quan trọng nhất: từ tình hình thế giới đến khu vực Leningrad.
Hai độ định mệnh: về toàn cầu
Thay đổi khí hậu trong suốt quá trình tồn tạitoàn cầu. Và đó không phải là một vấn đề. Ít nhất, nếu chúng ta chỉ coi những gì có thể bị ảnh hưởng như một vấn đề … Vấn đề là ảnh hưởng của yếu tố con người, điều này trở nên đặc biệt đáng chú ý với sự ra đời của các nhà máy và ngành công nghiệp.
Lúc đầu mọi người đều rất vui (chắc chắn ít nhất là chủ sở hữu của các sản phẩm). Nhưng sau đó thế giới ngày càng nhanh hơn. Có một câu hỏi về việc thu được năng lượng. Và vì điều này, nhiên liệu và gỗ đã bị đốt cháy.
Những người ủng hộ quan điểm “các nhà bảo vệ môi trường đang phóng đại” có thể nhớ lại rằng sự trao đổi khí tự nhiên của carbon dioxide (không phụ thuộc vào con người theo bất kỳ cách nào) là: khoảng ba trăm tỷ tấn mỗi năm giữa khí quyển và đại dương; và giữa bầu khí quyển và hệ sinh thái trên cạn hơn bốn trăm tỷ mỗi năm.
Và một người mang lại những gì? Khoảng năm mươi tỷ tấn mỗi năm (tức là chưa đến một phần mười tổng số).
Tất cả đều là sự thật. Nhưng sự cân bằng tự nhiên rất mong manh. Và một phần mười nhân tạo này một ngày nào đó có thể là ống hút cuối cùng.
Đây là điều quan trọng hơn: sự thay đổi khí hậu đang gia tăng phần lớn là do đốt than, dầu và khí đốt. Như chúng ta còn nhớ, các cư dân trên hành tinh vẫn chưa "bận tâm" lắm đến việc thay thế khẩn cấp các nguồn nhiên liệu bằng những nguồn thân thiện với môi trường hơn. Và từ nhiên liệu "cũ" phát thải khí nhà kính rất lớn. Nồng độ khí nhà kính càng cao thì hiệu ứng càng mạnh. Nói một cách dễ hiểu: nhiệt độ đang tăng lên.
Các nhà khoa học đề xuất ngừng hoàn toàn khí thải do con người gây ra vào năm 2050. Khi đó nhiệt độ sẽ không vượt quá hai độ (so với thời kỳ tiền công nghiệp). Và nó không phải là một sốmục tiêu lý tưởng hóa. Hai độ có thể gây tử vong và làm đảo lộn sự cân bằng mong manh. Hôm nay, sự nóng lên đã vượt quá một độ.
Vấn đề về độ chết người ở Nga
Bất kể mọi người muốn khép mình trong đất nước và các vấn đề kinh tế của họ đến mức nào, nhưng ở Nga, cũng như trên toàn thế giới, biến đổi khí hậu đã ảnh hưởng đến tất cả các khu vực. Không có vùng nào ở Nga miễn nhiễm với tác động của biến đổi khí hậu. Tôi sẽ đưa ra số liệu thống kê từ các tài liệu của “Những người bạn của vùng B altic”:
“Có một vấn đề hạn hán ở vùng Hạ Volga - chúng được dự đoán là vấn đề khí hậu chính trong tương lai. Đối với miền Nam Siberia, cháy rừng có thể sẽ trở thành vấn đề chính. Ở vùng Amur - lũ lụt do mưa gió mùa: gió mùa sẽ mạnh lên. Ở Kamchatka - lốc xoáy, mưa rào và tuyết rơi, làm tê liệt mọi sự sống. Tại khu vực đóng băng vĩnh cửu, chiếm xấp xỉ 60% lãnh thổ của Nga, có các vấn đề về giao thông và cơ sở hạ tầng, làm tăng nguy cơ phá hủy mọi thứ và mọi thứ. Ở Bắc Cực sẽ ấm hơn nhưng có nhiều bão tuyết và bão hơn, các vấn đề về đường băng và băng qua đường, rủi ro lớn đối với các loài và hệ sinh thái Bắc Cực, bao gồm gấu Bắc Cực, hải mã và hươu. Ở hầu hết các khu vực, các đợt nắng nóng sẽ rất ảnh hưởng đến sức khỏe của người dân, các bệnh nhiễm trùng ở miền Nam cũng được dự báo.”
Trở lại vấn đề bánh mì hàng ngày: tính dễ bị tổn thương về môi trường sẽ trực tiếp gây ra tổn thương về kinh tế trên khắp đất nước (đặc biệt là ở các vùng khai thác than, dầu và khí đốt).
Hãy chuyển từ vấn đề đất đai sang vấn đề nước. Điều ấn tượng nhất ở đây là sự phá hủy bờ biển B altic và biển Barents. Từ đâylũ lụt, lũ lụt.
Điều này là hợp lý: độ chết người rút ngắn mùa băng, bão xảy ra thường xuyên hơn. Trong chuyến tham quan báo chí, “Nước và Khí hậu” đã nói về một trong những dự báo có thể xảy ra: vào năm 2100, mực nước biển B altic dự kiến sẽ tăng lên 90 cm. Bây giờ tôi sẽ trực tiếp chuyển sang các vấn đề của Vịnh Phần Lan. Nhưng vì bài báo dẫn dắt người đọc từ toàn cầu đến phía Nga về Vịnh Phần Lan, nên mọi người đều có thể hiểu: đây không chỉ là vấn đề của Vùng Vịnh và Khu vực Leningrad.
Độ định mệnh ở Vịnh Phần Lan
Trong vịnh, đôi khi băng không đủ cứng cho đến tháng Hai. Một trong những loài động vật phải chịu đựng điều này nhiều nhất là hải cẩu B altic. Những loài động vật có vú này chỉ có thể sinh con trên lớp băng cứng. Và đây chỉ là một ví dụ.
. Và hiện tượng này không chỉ xảy ra ở các hồ chứa của vùng Leningrad. Một phần thưởng khó chịu khác: một sự giải phóng thêm khí mê-tan vào khí quyển từ các hồ chứa đầm lầy.
Tôi sẽ trình bày ngắn gọn các vấn đề chính liên quan cụ thể đến khu vực Leningrad:
a) Nhiều biển hơn, ít nhựa hơn
Theo giám sát của Friends of the B altic, mức độ ô nhiễm lớn nhất trên bãi biển của Đảo Kanonersky.
Nằm trong danh sách đáng buồn hàng đầu về nghiên cứu thảm mục biển ở Vịnh Phần LanĐứng đầu danh sách là bao bì thực phẩm, tàn thuốc lá và đầu lọc, và các miếng xốp. Tiếp theo là túi nhựa, sản phẩm vệ sinh.
Nếu ai đó coi những khu vực đảo rác khổng lồ và các loài động thực vật đang chết dần chết mòn ở cách xa chính họ, thì nên nhớ lại mức độ nguy hiểm mà một ngày nào đó có thể trở thành đống rơm cuối cùng; và rằng các phần tử của xếp hạng đáng buồn ở dạng vi hạt sẽ dễ dàng kết thúc trên bàn, bị ép vào chuỗi thức ăn.
Chỉ thị về nhựa sử dụng một lần đã có hiệu lực ở EU. Nga vừa công bố sửa đổi Luật Liên bang số 89 “Về chất thải sản xuất và tiêu dùng”, hạn chế việc lưu thông nhựa sử dụng một lần.
Mỗi người trong chúng ta có thể bỏ phiếu bằng ví của mình và mua hàng, như họ nói, mà không cần thêm nhựa. Ngay cả khi bạn không phải là một nhà hoạt động môi trường và không viết thư cho các nhà sản xuất với lời đề nghị tham gia vào việc này: hãy làm những gì bạn có thể.
Thế mới biết, ý thức càng cao thì ý thức con người càng phát triển. Đó không phải là một trong những ý tưởng đẹp nhất để cảm ơn ngôi nhà mà chúng ta đang sống sao?
b) Phá vỡ bờ biển
Trong thập kỷ qua ở Vịnh Phần Lan, bờ biển đã "rút đi" vài chục mét. Các đoạn bờ biển khẩn cấp của quận Kurortny chỉ chiếm ít hơn một nửa tổng chiều dài của bờ biển. Đặc biệt có nhiều người trong số họ ở các làng Zelenogorsk và Komarovo.
Một trong những cách gia cố hiệu quả là tạo một bờ cát nhân tạo, được cố định bằng thảm thực vật đặc biệt. Trước các bãi biển, bạn có thể xây dựng đê chắn sóng (song song với bờ biển) hoặcbánh (vuông góc).
Một trải nghiệm thú vị là ở hồ chứa Novosibirsk. Năm 1959-1962, một bãi biển nhân tạo được tạo ra bằng cách sử dụng phù sa cát hạt mịn và hạt trung bình. Chiều dài của nó là 3 km, chiều rộng của phần bề mặt là 30–40 mét, độ dốc ven biển dưới nước là 120–150 m và độ dốc là 2-3 độ. Trong 25 năm, bãi biển vẫn tự tồn tại và chỉ trong những năm 80, nó mới được "lấp đầy".
c) Suối và giếng
Có khoảng một nghìn con suối ở vùng Leningrad. Tôi cho rằng không cần thiết phải giải thích rằng đây là nguồn nước sạch ăn uống chính. Và vấn đề lớn nhất ở đây là chất thải nông nghiệp. Ở nhiều nguồn, ô nhiễm nitrat có thể cao hơn nhiều lần so với giới hạn luật định.
Các nhà môi trường đã đo các chỉ số ở một số suối (lãnh thổ của Bolshaya Izhora) ngay trước sự chứng kiến của các nhà báo. Trái với suy nghĩ thông thường: không thể loại bỏ nitrat bằng cách đun sôi. Bạn cũng không thể xác định chúng “bằng mắt thường và vị giác”: chỉ khi có sự trợ giúp của một nghiên cứu đặc biệt.
Điều này cũng bao gồm vấn đề về nước giếng: theo Rospotrebnadzor của Vùng Leningrad, 10% cư dân thành thị và 40% cư dân nông thôn của Vùng Leningrad không được cung cấp nước uống chất lượng cao. Rospotrebnadzor kiểm tra khoảng 600 giếng và một số nguồn cung cấp nước không tập trung khác, 15-20% trong số đó được phát hiện thừa nitrat hàng năm.
Ở Liên bang Nga, suối không có trong Sổ đăng ký nước của Nhà nước và hệ thống giám sát trạng thái của nước bề mặt, ngoại trừ một số trường hợp cá biệt.
Mức độ nguy hiểm cho cá nhân mọi người
Bài báo chỉ nói về những vấn đề cơ bản nhất mà tôi và các nhà báo khác đã tìm cách đi sâu vào tìm hiểu và tận mắt chứng kiến một số ví dụ. Chúng tôi cũng nói về ô nhiễm từ các nhà vệ sinh, về các con đập và lũ lụt, về số phận đáng buồn của sông Karasta (nơi có chất thải dầu từ lâu), về nhiều thứ khác. Tất cả điều này đi kèm với các ví dụ: sự thật trực quan và nghiên cứu.
Mỗi hồ chứa là cả một vũ trụ kết nối với số phận của những con người trong các khu định cư cụ thể và với mức độ nguy hiểm đang đến gần của toàn bộ hành tinh.
Một phép ẩn dụ xuất hiện trong tâm trí: hệ thống nước rất giống với hệ thống bạch huyết của con người. Số phận của mỗi hồ chứa có thể ảnh hưởng đến bất cứ đâu. Thật tốt khi có những tổ chức môi trường như vậy "Những người bạn của B altic" thực hiện nghiên cứu không theo kiểu "mọi thứ được mất", mà xoay quanh câu hỏi "phải làm gì".
Nhưng cũng rất quan trọng khi nhận ra sự mong manh của môi trường đối với mỗi chúng ta. Và nó không chỉ là những lời bàn tán ồn ào về tương lai. Đây là quà của chúng tôi. Ngoài ra, tôi nhắc lại, mức độ và quy mô của những ý tưởng quan trọng đối với một người quyết định sự phát triển của anh ta. Vì vậy, sự tham gia của cá nhân không phải là một “subbotnik” khó chịu, mà còn là một chỉ báo về mức độ cá tính của mỗi chúng ta.
Alexander Vodyanoy.
