Các chính trị gia, triết gia, sử gia, xã hội học ở mọi thời đại và trên toàn thế giới văn minh đều quan tâm đến vấn đề: "vai trò của cá nhân trong lịch sử." Ở Liên Xô gần đây thịnh hành đường lối Mác - Lê-nin: động lực chủ yếu của xã hội là con người, là quần chúng lao động. Chính họ là người hình thành xã hội, các giai cấp. Mọi người tạo ra lịch sử và làm xuất hiện những anh hùng từ giữa họ.
Thật khó để tranh luận về những điều này, nhưng bạn có thể đặt trọng âm theo cách khác. Xã hội nhận ra
mục tiêu quan trọng trong sự phát triển của họ, những người thụ động đơn giản là cần thiết (nói thêm về điều này sau), những nhà lãnh đạo, những người có khả năng dự đoán quá trình phát triển xã hội sớm hơn, sâu hơn và đầy đủ hơn những người khác, hiểu mục tiêu, đặt ra các hướng dẫn và thu hút những người cùng chí hướng.
Một trong những nhà mácxít Nga đầu tiên G. V. Plekhanov lập luận rằng nhà lãnh đạo tuyệt vời “ở chỗ anh ta có những đặc điểm khiến anh ta có khả năng phục vụ những nhu cầu xã hội to lớn nhất trong thời đại của anh ta, vốn nảy sinh dưới ảnh hưởng của nói chung vàlý do đặc biệt.”
Tiêu chí cần hướng dẫn khi xác định vai trò của cá nhân trong lịch sử là gì? Giám khảo triết học bởi
a) người này tạo ra những ý tưởng quan trọng như thế nào cho xã hội, b) cô ấy có kỹ năng tổ chức gì và cô ấy có thể huy động quần chúng tốt như thế nào để giải quyết các dự án trên toàn quốc, c) xã hội sẽ đạt được kết quả gì dưới sự lãnh đạo của nhà lãnh đạo này.
Đánh giá vai trò của cá nhân trong lịch sử nước Nga là thuyết phục nhất. V. I. Lênin đứng đầu nhà nước không quá 7 năm, nhưng đã để lại dấu ấn đáng kể. Ngày nay nó được ước tính bằng một dấu cộng và một dấu trừ. Nhưng không ai có thể phủ nhận rằng con người này đã đi vào lịch sử nước Nga và cả thế giới, ảnh hưởng đến vận mệnh của mấy thế hệ. Đánh giá về I. V. Stalin đã trải qua tất cả các giai đoạn - từ ngưỡng mộ, và sau đó là nhiều năm im lặng - để kiên quyết lên án và phủ nhận mọi hoạt động của mình và một lần nữa để tìm kiếm sự hợp lý trong hành động của nhà lãnh đạo
của mọi thời đại và các dân tộc.” Trong những năm cuối đời, L. I. Chỉ có sự lười biếng mới không làm cho "nhà lãnh đạo" của Brezhnev bị chế nhạo, và sau nhiều thập kỷ, hóa ra thời kỳ trị vì của ông lại trở thành ý nghĩa vàng đối với Liên Xô, chỉ những nhà cải cách kém may mắn sau đó không những không nhân được thành tựu., mà còn làm lãng phí tiềm năng được tạo ra trong nhiều thập kỷ sau chiến tranh. Và ngày nay, việc đánh giá các hoạt động của nó một lần nữa đang có những thay đổi. Có vẻ như nhân cách của M. S. một ngày nào đó cũng sẽ trở thành một nhân vật quan trọng tương tự. Gorbachev. Anh ấy đã trở thành một anh hùng dân tộc và được công nhậnquyền lực thế giới, nếu “perestroika của năm 1985-1991” do ông và nhóm của ông hình thành đã không thành công như vậy. Chúng tôi nhớ lại có bao nhiêu "người theo chủ nghĩa Yeltsinist" ở nước này vào những năm 90, cho đến khi rõ ràng là "nhà lãnh đạo dân chủ" này, cùng với nhóm của ông, đã đầu hàng Nga, dưới sự quản lý của chính quyền Mỹ. Có thể, cuộc sống sẽ còn sửa đổi, nhiều khuất tất trong mắt người đương thời, nhưng rất nhiều đã được công bố. Ai có tai, hãy nghe.
Nhưng hôm nay sẽ rất tốt nếu chuyển sang thuyết thụ động của Lev Nikolaevich Gumilyov. Trong lý thuyết thụ động của dân tộc học, những người thuộc loại dồi dào năng lượng là những công dân có khả năng bẩm sinh nhận được nhiều năng lượng từ môi trường bên ngoài hơn mức chỉ cần cho việc bảo tồn loài và cá nhân. Họ có thể phát ra năng lượng này như một hoạt động có mục đích, nhằm mục đích sửa đổi môi trường xung quanh họ. Bằng chứng về sự thụ động ngày càng tăng trong việc mô tả hành vi của con người và tâm lý của anh ta.
Vai trò của nhân cách trong lịch sử trong những điều kiện nhất định trở thành động lực thúc đẩy họ
nhờ chất lượng như mục đích. Trong những trường hợp này, những người thụ động tìm cách thay đổi không gian xung quanh cho phù hợp với các giá trị dân tộc mà họ đã áp dụng. Một người như vậy đo lường mọi hành động và việc làm của mình bằng các chuẩn mực đạo đức xuất phát từ các giá trị dân tộc.
Vai trò của nhân cách trong lịch sử đối với những người như vậy vì họ là những người có tư duy mới trong dân số. Họ không sợ phá vỡlối sống cũ. Họ có khả năng và đang trở thành mắt xích chi phối của các tộc người mới. Những người đam mê đưa ra, phát triển và đổi mới.
Có lẽ, trong số những người cùng thời, cũng có rất nhiều khán đài. Vì lý do đạo đức, chúng tôi sẽ không nêu tên những người còn sống. Nhưng bây giờ một bức chân dung của nhà lãnh đạo Venezuela, Hugo Chavez, hiện ra trước mắt tôi, về người mà trong suốt cuộc đời của ông, họ đã viết rằng đây là niềm hy vọng của nhân loại tiến bộ. Các nhà du hành vũ trụ Nga, các vận động viên xuất sắc, các nhà khoa học, các nhà nghiên cứu - họ là những anh hùng bởi vì họ không cần phải được tôn cao, mà chỉ đơn giản là làm công việc của họ. Lịch sử sẽ xác định vai trò của họ. Và cô ấy là một phụ nữ công bằng, chỉ với kết quả là hậu quả cho thế hệ tương lai.
