Valentin Katasonov, "Nền kinh tế của Stalin": tóm tắt, đánh giá

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:36

Mục tiêu chính của cuốn sách "Kinh tế học của Stalin" là giải thích bằng một ngôn ngữ dễ tiếp cận mọi thứ đã xảy ra ở đất nước dưới thời trị vì của Joseph Vissarionovich Dzhugashvili. Việc thực hành giảng dạy tại trường đại học đã khiến Valentin Yurievich Katasonov chắc chắn và vô cùng hối tiếc rằng thế hệ trẻ thiếu kiến thức kinh tế. Đặc biệt, những sự kiện quan trọng từ lịch sử của Liên Xô.

Cuốn sách "Kinh tế học của Stalin" không phải là cuốn cuối cùng trong cuộc điều tra kinh tế của Katasonov. Nó được bổ sung bởi tác phẩm thứ hai của tác giả, được gọi là "Chiến tranh kinh tế chống lại Nga và công nghiệp hóa của Stalin". Cuốn sách này tập trung vào các sự kiện của những năm gần đây. Đặc biệt là cái gọi là các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Liên bang Nga.

Đối tượng mục tiêu của cuốn sách thứ hai là "những người không phải học sinh". Theo Valentin Katasonov, những người hiện đang thiết kế chính sách kinh tế của Nga kém hiểu biết về kinh nghiệm công nghiệp hóa của Stalin. Vì vậy, không lấy một hơi, ông đã ngồi xuống để viết “câu trả lời của chúng tôi cho Chamberlain” - cuốn sách thứ hai của ông, cuốn sách nhiều hơncơ hội.

Về nhân cách của Stalin

Trong cuốn sách của mình, Valentin Katasonov lưu ý rằng song song với công nghiệp hóa, Stalin đã cố gắng tạo ra một lý thuyết kinh tế. Tuy nhiên, theo tác giả, sẽ hiệu quả hơn nếu đầu tiên tạo ra một thứ gì đó và sau đó thực hiện nó.

Mong muốn chuẩn bị một cuốn sách giáo khoa về kinh tế chính trị nảy sinh từ những năm 30 của Stalin, trong thời kỳ công nghiệp hóa và xây dựng nền tảng của chủ nghĩa xã hội, mà ông gọi là các nhà kinh tế hàng đầu của Liên Xô. Điều này xảy ra khi ông nhận ra rằng thực tế là không thể thực hiện được những ý tưởng của chủ nghĩa Mác ở một quốc gia có nền văn hóa đặc biệt, đó là Liên Xô. Do đó, Stalin đã thu hút sự chú ý đến nền kinh tế chính trị thịnh hành lúc bấy giờ ở Anh.

Nhận xét về cuốn sách "Kinh tế học của Stalin" hầu hết là tích cực. Nhiều người lưu ý về độ sâu của công việc đã thực hiện, độ tin cậy của dữ liệu được trình bày, tính đơn giản của tài liệu được trình bày.

Nó nói về cái gì?

Trong cuốn sách của mình, Valentin Yurievich nghiên cứu kỹ lưỡng các giai đoạn sau:

Thời kỳ công nghiệp hóa của Liên Xô.
Thời kỳ Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.
Phục hồi kinh tế sau chiến tranh (cho đến khoảng giữa những năm 1950).

Khoảng thời gian này, không quá 30 năm, đã trở thành đối tượng thí nghiệm chính của Valentin Yurievich. Quay trở lại những năm 70, tác giả đã tự đặt câu hỏi: tại sao cỗ máy hiệu quả này lại bắt đầu chững lại?

Bạn cũng quan tâm? Bạn sẽ tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi trong cuốn sách của Valentin Katasonov "Kinh tế học của Stalin".

Ngắncác nội dung. Chương 1

Trong Chương 1 "Về nền kinh tế Stalin và các mục tiêu cao hơn", tác giả giới thiệu với chúng ta chủ đề thảo luận. Và trong tiêu đề của chương đầu tiên, nó dường như gợi ý về giải pháp của nhiệm vụ.

Theo Valentin Katasonov, nhược điểm chính của "cỗ máy hiệu quả" là tất cả các mục tiêu đặt ra cho xã hội hoàn toàn là kinh tế. Tất cả mọi thứ đều bị giới hạn trong cơ sở vật chất và kỹ thuật của chủ nghĩa cộng sản, nhằm thỏa mãn nhu cầu vật chất của con người. Nhưng đối với một thời kỳ tồn tại hòa bình của các quốc gia, chẳng hạn như thời chiến, bạn cần có mục tiêu “thánh thiện” của riêng mình.

Tất nhiên, có một cái gì đó cao trong danh sách các nhiệm vụ ưu tiên của nền kinh tế Stalin. Ngoài việc tạo cơ sở vật chất - kỹ thuật, cải thiện quan hệ lao động, nhiệm vụ còn phải tạo ra con người mới. Nhưng anh ấy là người như thế nào? Nó không được quyết định. Theo Valentin Yuryevich, đây đã trở thành gót chân Achilles trong nền kinh tế của Stalin.

Chương 2

Chương thứ hai của cuốn sách "Nền kinh tế của Stalin" kể về "phép màu kinh tế" của Liên Xô. Tác giả thừa nhận rằng trong đó anh ta không mang lại điều gì mới mẻ cho xã hội. Ngoài các dữ liệu thống kê được hệ thống hóa cho thấy Liên Xô trong thời kỳ hậu chiến đã thể hiện những điều kỳ diệu. So với phương Tây, đất nước của chúng ta đã đạt được điều gần như không thể - trong vài năm, nó đã đứng dậy từ đầu gối của mình, bắt đầu làm việc, kiếm tiền và xây dựng! Phương Tây đã cố gắng bằng mọi cách có thể để ngăn chặn sự phát triển của hoạt động bạo lực như vậy. Các thủ thuật tình báo, thông tin và các phương pháp khác của Chiến tranh Lạnh đã được sử dụng.

Một trong những "kỳ tích của Stalin" -giảm giá bán lẻ. Và đó là một hệ thống thực sự, không phải là một chiến dịch PR trước bầu cử. Làn sóng giảm giá đầu tiên được thực hiện trùng với cuộc cải cách tiền tệ vào tháng 12 năm 1947. Sau đó được thực hiện sau vụ ám sát Stalin vào tháng 4 năm 1953. Tổng cộng 6 đợt giảm giá bán lẻ liên tiếp đã được tổ chức.

Không có gì bí mật khi một chính sách như vậy không thể được thực hiện nếu không có nền tảng kinh tế nghiêm túc - giảm chi phí sản xuất một cách nhất quán. Dưới thời Stalin, một cơ chế đối ứng chi phí không xác định đã hoạt động với chúng tôi bây giờ.

Chương 3. "Xoá bỏ nền kinh tế chế độ Stalin"

Tác giả chính thức giới hạn khoảng thời gian là năm 1956 hoặc Đại hội XX của CPSU. Chính sau đó, nguyên tắc quản lý nền kinh tế theo ngành bắt đầu sụp đổ. Nikita Khrushchev đã đóng góp đáng kể vào vấn đề này.

Chương 4. Thú vị đối với cả sử gia và nhà kinh tế học

Trong chương số 4, tác giả nói về công nghiệp hóa của Stalin như một phép màu kinh tế. Ông thừa nhận rằng ông thực sự buộc phải viết về điều này, vì nhiều sách giáo khoa hiện đại về lịch sử kinh tế có chứa những sự thật bị bóp méo. Thời kỳ của chính sách kinh tế mới trong cuốn sách "Nền kinh tế của Stalin" được mô tả đầy đủ chi tiết. Do đó, nó sẽ được cả các nhà sử học và nhà kinh tế quan tâm.

Tác giả bắt đầu nghiên cứu chủ đề bằng một vấn đề tài chính. Bởi vì cả nguồn kinh tế và lịch sử đều không chứa thông tin về các phương tiện mà quá trình công nghiệp hóa được thực hiện. Tác giả đã cố gắng tái tạo công thức của nó. Ông đã phân tích các phiên bản chính của các nguồnbảo hiểm ngoại hối về các chi phí của quá trình công nghiệp hóa, nhưng không tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi của tôi.

Dựa trên điều này, Valentin Katasonov trong Chương 5 phân tích 7 phiên bản của các nguồn bao phủ quá trình công nghiệp hóa.

Về nguồn gốc của công nghiệp hóa chế độ Stalin

Liên Xô xuất khẩu. Nhưng nếu chúng ta tính đến rằng trong cuộc khủng hoảng kinh tế, nó đã giảm đáng kể, thì không thể chỉ cung cấp cho nền kinh tế bằng chi phí của những khoản tiền này. Không có đủ tiền để giữ cho các doanh nghiệp hiện tại tiếp tục hoạt động, chưa nói đến việc xây dựng các doanh nghiệp mới. Tổng cộng, dưới thời Stalin, khoảng 1.000 doanh nghiệp mới được thành lập mỗi năm.
"Hành quân Hermitage". Tác giả mượn tên tiếng hét của Zhukov. Phiên bản này gắn liền với việc “chiếm đoạt” các di sản văn hóa. Tuy nhiên, Valentin Katasonov lưu ý rằng ước tính tối đa thu nhập ngoại hối từ việc cướp bóc trong bảo tàng là khoảng 25 triệu rúp vàng, bằng khoảng một nửa nhà máy Stalingrad (50 triệu thiết bị đã được mua từ nó).
Vàng dự trữ. Ở đây cần nhớ rằng vào khoảng năm 23-25 của thế kỷ trước, kho bạc đã trống rỗng. Sau khi công nghiệp hóa, khoảng 100 tấn vàng còn lại. Và ngay cả việc tịch thu kim loại quý cũng không thể không thực hiện quá trình chuyển đổi trong cả nước. Không còn nghi ngờ gì nữa, sau những năm 1930, bộ phận tiền tệ đã có sự gia tăng. Vào cuối một phần ba đầu thế kỷ, chúng ta đã đạt đến con số 150 tấn vàng mỗi năm. Tuy nhiên, một câu hỏi được đặt ra: số vàng này có được sử dụng cho công nghiệp hóa không? Rốt cuộc, Stalin khai thác nó không phải để mua thứ gì đó từ nó, mà đểđể tiết kiệm.
Các khoản vay và đầu tư nước ngoài. Tuy nhiên, đừng quên rằng trong những ngày bị phong tỏa tín dụng, các khoản vay dài hạn không được cho vay, chỉ trả góp. Năm 1936, khoản nợ nước ngoài của Liên Xô gần bằng 0. Họ đã xây dựng doanh nghiệp, tích lũy vàng - không có khoản nợ nào. Điều này có nghĩa là không có khoản vay nào.
Dự án địa chính trị của phương Tây. Tuy nhiên, theo tác giả, không có "kết thúc phim tài liệu" ở đây.
Một chiếc điện thoại bị hỏng, hay những gì W alter Germanovich Krivitsky đã nói. Anh ta là một trinh sát và trốn sang phương Tây, sau đó anh ta viết một cuốn sách trong đó nói rằng Stalin đã thiết lập việc sản xuất đô la giả (khoảng 200 triệu một năm). Tác giả tin rằng sự phát triển như vậy của các sự kiện là hoàn toàn có thể xảy ra. Nếu đô la được in, thì đối với các dịch vụ và hoạt động đặc biệt dọc theo tuyến của Comintern. Nhưng không phải để công nghiệp hóa. Vào những ngày đó, họ không thích thanh toán bằng tiền mặt và bất kỳ hoạt động sản xuất tiền nào, thậm chí với quy mô khổng lồ như vậy, sẽ bị phát hiện ngay lập tức.
Phiên bản 7 mà tác giả cho là tinh tế và phức tạp nhất. Quay trở lại những năm 70, Valentin Katasonov đã nghe các phiên bản nói rằng Stalin đã thực hiện việc tước đoạt. Tuy nhiên, không phải trong nước. Iosif Vissarionovich khuyến khích tầng lớp quý tộc xa bờ. Chủ đề này hiếm khi xuất hiện trên các phương tiện truyền thông, thực tế không có nguồn nào ngoài những người chứng kiến và câu chuyện của họ. Do đó, vấn đề về phiên bản số 7 vẫn còn bỏ ngỏ.

Chương tiếp theo từng chương. Chương 6

Nền kinh tế của Stalin và nhà nước độc quyền ngoại thương. Trong chương này, tác giả dành sự quan tâm đặc biệt đến các hiệp hội ngoại thương toàn Liên minh chuyên vềnhóm xuất nhập khẩu.

Valentin Yuryevich thừa nhận rằng ông đã phải đối mặt với sự thiếu hiểu biết của các sinh viên về các khái niệm như "độc quyền nhà nước về ngoại thương" và liên quan đến nó. Do đó, cuốn sách sẽ hữu ích cho cả các nhà sử học và sinh viên, vì nó không chỉ thảo luận về mô hình kinh tế thời Stalin mà còn cung cấp nhiều thông tin lý thuyết hữu ích.

Chương 7

Chương này nói về tiền và tín dụng. Trong đó, tác giả điểm lại cách hệ thống tiền tệ của Liên Xô được sắp xếp. Điều đáng chú ý là nó đã được cải cách nhiều lần và tồn tại ở dạng cuối cùng từ những năm 60.

Valentin Yurievich lưu ý rằng nó là một cấp và rất hiệu quả. Có một ngân hàng nhà nước - Ngân hàng Trung ương, một tổ chức thực hiện chức năng độc quyền tiền tệ nhà nước - Ngân hàng Ngoại thương, và một ngân hàng cho vay dài hạn các dự án đầu tư - Promstroibank. Mỗi người trong số họ đều có một hệ thống chi nhánh hùng mạnh. Cùng một ngân hàng Promstroybank có hàng nghìn điểm giao dịch, trong khi Vneshtorgbank có các tổ chức tài chính xã hội nước ngoài giúp thực hiện độc quyền ngoại tệ.

Chương 8, hay "Vàng của Stalin"

Tác giả thừa nhận rằng ông đã đối phó với chủ đề này trong hơn một năm. Và không phải do sự lựa chọn. Anh buộc phải nâng nó lên, vì những người yêu nước “cùng đạp lên cào”. Ví dụ, họ đề xuất rút đồng rúp vào hoạt động ngoại thương. Katasonov lưu ý rằng ngay cả với một nền kinh tế Stalin mạnh mẽ, họ không yêu cầu rúp cho hàng xuất khẩu và họ cũng không mua hàng nhập khẩu cho chúng. Tại sao Joseph Vissarionovichgiữ quan điểm như vậy? Tìm hiểu bằng cách đọc cuốn sách.

Sách có 13 chương. Điều thứ chín được dành cho việc tiết lộ một khái niệm như "thủ đô bóng tối của Liên Xô." Thứ mười - việc buộc phải chuyển nhượng tài sản từ những người cách mạng. Tác giả nói về Stalin với tư cách là một bác sĩ, như một người sành sỏi về kinh tế học. Anh ấy chứng minh điều này bằng một ví dụ cụ thể, mà anh ấy tiết lộ trong Chương 9, “Kinh đô bóng tối của Liên Xô.”

Sau chiến tranh, Stalin đã không hoàn toàn tư bản hóa nền kinh tế. Vẫn còn đó những trang trại tập thể, những khu buôn bán, nhân tiện, bị nhiều người lãng quên. Nhưng chính họ đã sản xuất văn phòng phẩm, đồ chơi trẻ em, đài và các thiết bị khác. Năm 1960, các artel đã hoàn toàn đóng cửa. Chính các doanh nghiệp xuất hiện ở vị trí của họ là nền kinh tế bóng tối của Liên Xô. Vấn đề này vẫn chưa được các nhà sử học hiểu rõ.

Chương 11, 12 và 13 Valentin Katasonov dành riêng cho đồng rúp của Liên Xô.