Không chỉ bằng bánh mì, mà bằng lời nói và việc làm

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:35

Một người cần gì để sống? Chăm sóc cơ thể của bạn và phát triển tâm linh của bạn. Điều gì là quan trọng hơn từ điều này? Mỗi người trả lời câu hỏi này bằng cách sống của riêng mình. Ai đó tồn tại chỉ để tạo ra sự thoải mái xung quanh họ dưới dạng đồ vật và thức ăn ngon, trong khi có người không quan tâm nhiều đến hạnh phúc vật chất, thích phát triển thế giới nội tâm, được hướng dẫn bởi quy tắc: không chỉ bằng bánh mì.

Lịch sử và ý nghĩa

Thành ngữ "Con người không sống chỉ nhờ bánh mì" đến với chúng ta từ Kinh thánh. Trong Cựu ước, trong Phục truyền luật lệ ký, khi Môi-se nói với dân tộc của mình, kiệt sức vì nhiều năm trở về từ Ai Cập, những lời này lần đầu tiên được nghe thấy. Ông nói về thực tế là các thử nghiệm không được đưa ra một cách vô ích, rằng, đã được cho ăn ma-na từ trời và lời của Chúa suốt thời gian qua, giờ đây người ta biết chắc chắn rằng một người không nên sống chỉ bằng bánh. Những lời tương tự đã được Chúa Giê-su lặp lại (Tân Ước, Phúc Âm Ma-thi-ơ), khi trải qua thử thách trong sa mạc, trước lời đề nghị của kẻ cám dỗ biến đá thành bánh để chứng tỏ sức mạnh của mình. Và kể từ đó, trong một tác phẩm cổ điển hiếm hoi, bạn sẽ không tìm thấy những cách giải thích này trong cách hiểu này hay cách khác.lời khôn ngoan: "Không phải bởi bánh một mình." Ý nghĩa của cách diễn đạt này là hoàn toàn rõ ràng đối với tất cả mọi người: một con người, để trở thành một con người, phải ăn thức ăn tinh thần. Nhưng không phải ai cũng có thể làm theo điều này.

Tinh thần kém cỏi

Đây là loại thức ăn gì, thiếu thứ mà linh hồn con người không thể làm được? Đó là linh hồn, không phải tâm trí. Đây là cuộc tìm kiếm ý nghĩa cuộc sống và mục đích của một người, đây là sự hiểu biết về công lý cao hơn và mong muốn tuân thủ nó. Đây là một sự đói khát thường xuyên về tinh thần. Nếu chúng ta nhớ lại những lời của Chúa Giê Su Ky Tô rằng chỉ những người nghèo có tinh thần mới xứng đáng được hưởng Nước Thiên Đàng, thì điều đáng nói là “người nghèo” trong trường hợp này không phải là những người không có (hoặc có ít) tinh thần, nhưng những người mà mọi thứ vẫn chưa đủ. Những người khao khát kiến thức và hiểu biết, tự mình khám phá ra những tâm hồn rộng lớn hơn bao giờ hết, hiểu được cả sự vô hạn của họ và mức độ nghèo nàn (ít biết) của bản thân. Những người "ăn xin" như vậy chắc chắn không thể sống chỉ bằng bánh mì.

Lời nói và việc làm

Có thể cho rằng mọi người đều đồng ý rằng con người không nên sống chỉ bằng bánh mì. Mọi người đều đồng ý, nhưng nếu bạn nhìn xung quanh, ấn tượng sẽ ngược lại. Đó không phải là bởi vì lời nói và việc làm khác nhau trong cuộc sống? Tại sao chuỗi logic bị phá vỡ: suy nghĩ - lời nói - hành động? Trong thực tế, hóa ra mọi người nghĩ về điều này, nói điều khác và làm điều thứ ba. Do đó tất cả mâu thuẫn: có kiến thức rộng lớn, bao gồm cả tinh thần, con người thích giá trị vật chất hơn. Nếu vì sự dinh dưỡng đầy đủ của thiên nhiên con người đã tạo ra mọi thứ cần thiết, thì vì lợi nhuận, con người đã tạo ra nhiều hơnthực phẩm có hại hơn, nhân tạo, nhưng đẹp đẽ. Nếu cần tối thiểu tiền bạc và công sức để duy trì sức khỏe trong cơ thể, thì trước tiên một người làm mọi cách để sức khỏe này mất đi từ thời thơ ấu, sau đó (lại với mục đích làm giàu) bán nó dưới dạng thuốc và tất cả các loại dịch vụ trả phí. Nếu ai cũng hiểu vẻ đẹp của con người là vẻ đẹp tâm hồn thì tại sao quần áo và các loại trang sức lại được quan tâm nhiều đến vậy? Nếu mọi người bằng lời nói đều tôn trọng và đánh giá cao các tác phẩm kinh điển (văn học, âm nhạc, hội họa …), thì tại sao tất cả các phương tiện truyền thông lại gieo cho mọi người những "thức ăn" hoàn toàn khác nhau? Những "nếu" và "tại sao" là vô tận. Mọi thứ sẽ chỉ thay đổi khi sự chân thành, giá trị tinh thần ở phía trước và khi họ không nói chuyện, nhưng sống không chỉ bằng bánh mì.