Đảo Tuzla nhỏ: dài khoảng sáu km và rộng không quá năm trăm mét, như một dải cát dài giữa Bán đảo Taman và Bán đảo Crimea. Bản thân mảnh đất này không có giá trị gì đặc biệt, chỉ có vị trí của nó trên bản đồ địa lý là quan trọng. Năm 2003, hòn đảo này trở nên nổi tiếng khắp thế giới. Quốc hội Ukraine đang sôi sục, một thứ trưởng đề nghị “ủng hộ Tuzla”, một người khác đưa ra thuyết tân học “sẽ bực mình”. Cũng có những thú chơi ngữ âm khác, không thua kém về độ sang trọng so với loại trên. Các chính trị gia Nga không thua kém những người đồng cấp Ukraine của họ trong việc họ muốn thể hiện sự tàn bạo và dũng cảm của quân đội.
Thời tiết trên đảo vẫn bình thường…
Về nguyên tắc, trên một diện tích ba km rưỡi vuông, một thị trấn nhỏ có thể vừa. Đó là nếu lãnh thổ này là nơi sinh sống của người Nhật, hoặc đại diện của một số người khác, những người coi trọng đất đai hơn mức độ thoải mái cá nhân. Đối với Ukraine, một quốc gia khá rộng lớn, phần phụ cận bán đảo này, nhận được sau khi Liên Xô sụp đổ, mang một ý nghĩa tượng trưng. Sống ở đây một cách thực tếKhông thể: khi trời mưa bão, một nửa diện tích bị ẩn dưới nước. Ngoài ra, biển còn gây ảnh hưởng lớn: trong 5 năm trước khi xảy ra tranh chấp, một km vuông đất đã bị sóng cuốn trôi. Công việc gia cố diễn ra chậm chạp, chúng chỉ giới hạn trong việc lắp đặt các tấm bê tông cốt thép. Trong thời kỳ bão theo mùa, lãnh thổ thực sự bị tách khỏi "đất liền", nhưng điều này không gây trở ngại cho những cư dân sinh sống trên đảo Tuzla, những người sẵn sàng cho những khó khăn gian khổ. Trung tâm giải trí "Two Seas" của cảng Kerch và một nhà máy khác, "Albatross", một khu định cư đánh cá và một tiền đồn biên giới cùng tồn tại hòa bình trên một mảnh đất nhỏ. Nó thậm chí còn có cửa hàng riêng, tuy nhiên, chỉ hoạt động trong những tháng ấm hơn.
Bắt đầu tranh chấp
Thoạt nhìn không có gì báo trước bất kỳ xích mích nào giữa hai quốc gia huynh đệ. Đây không phải là một phần lãnh thổ quan trọng như vậy … Nga đã phải đối mặt với việc mất Crimea, chưa kể đến một đối tượng không đáng kể và dân cư thưa thớt như đảo Tuzla. Xung đột nảy sinh vào những tháng mùa thu năm 2003, sau khi lính biên phòng Ukraine nhìn thấy qua ống nhòm, và sau đó bằng mắt thường, rằng một cấu trúc thủy lực nào đó đang tiếp cận họ từ phía bên cạnh, và khá nhanh, ở độ cao một trăm mét rưỡi. một ngày. Quân đội không biết làm thế nào để phản ứng với những gì đang xảy ra, và báo cáo những quan sát của họ cho các cơ quan cấp cao hơn. Điều đó, đến lượt nó, thông báo cho Kyiv. Thông qua các kênh ngoại giao, Chính phủ Ukraine yêu cầu phía Nga làm rõ và đã tiếp nhận. Cấu trúc đang được xây dựng được gọi là đập, nó đang được xây dựng để cải thiện tình hình môi trường ở vùng sông nướcBiển Azov. Tuy nhiên, lời giải thích này không làm giới lãnh đạo Ukraine hài lòng, họ nhìn thấy trong hành động của các công ty xây dựng thủy điện Nga là sự xâm lấn ngày càng lớn vào đảo Tuzla. Và có cơ sở cho một giả định như vậy.
Nền
Thái độ đau đớn đối với các vấn đề toàn vẹn lãnh thổ là đặc điểm của tất cả các chính quyền, bắt đầu từ Kravchuk, người đã chiếm giữ các văn phòng trên phố Bankova ở Kyiv. Cuộc tranh cãi về tính hợp pháp của việc gia nhập Okrug tự trị Crimea với Lực lượng SSR Ukraine thực sự là một "con át chủ bài" đối với các chính trị gia ở Nga, đặc biệt là trong giai đoạn trước bầu cử, và vai trò tương tự được giao cho các đồng nghiệp Ukraine của họ, những người đứng trên một nền tảng siêu yêu nước. Về mặt khách quan, bờ biển Taman và đảo Tuzla cho đến năm 1925 là một toàn thể, cho đến khi biển sâu nuốt chửng một phần của eo đất hẹp. Về mặt pháp lý, những lập luận ủng hộ Ukraine thuộc về lãnh thổ này không phải là hoàn hảo, nhưng theo thông lệ từ năm 1991, bất kỳ sự mơ hồ nào cũng được giải thích có lợi cho "những người anh em nhỏ". Trong thời kỳ Yeltsin, ngay cả thành phố Sevastopol, không phải là một phần chính thức của Okrug tự trị Crimea, đã được chuyển giao cho Ukraine, mặc dù Nga có thể bảo vệ nó tại các tòa án trọng tài quốc tế.
Nền tảng kinh tế của cuộc xung đột
Tranh chấp giữa Nga và Ukraine về đảo Tuzla cũng có những lý do khá thực dụng - ít nhất là hai.
Thứ nhất, quốc gia mà nó thuộc về thực sự và hợp pháp kiểm soát việc vận chuyển qua eo biển Kerch, nghĩa là thu vào ngân sáchmột chục triệu rưỡi đô la Mỹ hàng năm.
Thứ hai, đảo Tuzla, theo tất cả các quy phạm pháp luật quốc tế, thiết lập đường biên giới lãnh hải. Theo tình trạng hiện có, hầu hết tài sản cá của Biển Azov rơi vào vùng lợi ích kinh tế của Ukraine.
Vì vậy, đảo Tuzla đã biến từ một bãi cát gần như vô dụng trong những năm Xô Viết thành một đối tượng chiến lược quan trọng của luật pháp quốc tế.
Những hành động có thể xảy ra
Địa hình dưới nước của phần đáy biển tiếp giáp với Tuzla và bao phủ eo biển Kerch, theo một nghĩa nào đó, đã kích động xung đột. Thực tế là các khu vực biển sâu và nhiều cá nhất thuộc về Ukraine, trong khi Liên bang Nga có vùng nước nông. Trên thực tế, người Nga có thể dễ dàng giải quyết vấn đề này theo một cách khác, đơn giản bằng cách đào sâu phần dưới cùng của họ. Trong trường hợp này, ranh giới lãnh hải sẽ không bị xâm phạm, nhưng một vấn đề khác sẽ nảy sinh liên quan đến sự tồn tại của chính nguồn cá này. Đánh bắt cá hiệu quả nhất ở phần nước sâu phía tây của eo biển. Nhưng cá đẻ trứng ở vùng nước nông của Nga. Nếu không có điều kiện cho việc này, thì sẽ có, như người ta nói ở Odessa, "không có gì để bắt" (chỉ theo nghĩa trực tiếp nhất). Và các nhà máy sản xuất cá chủ yếu nằm ở Crimea, sau đó là Ukraina. Cần lưu ý rằng phía Nga đã không thực hiện một bước đi tàn phá môi trường như vậy.
Xung đột phát triển và tranh giành lẫn nhau
Về việc thực sự tiến hành bất kỳ hoạt động quân sự nào, và tất nhiên, sẽ không có câu hỏicó thể. Để tấn công các cột cơ giới hóa di động của các nhà xây dựng thủy lực Nga có nghĩa là thực hiện một hành động xâm lược rõ ràng, việc xây dựng con đập đang diễn ra ở vùng lãnh hải lân cận. Trong trường hợp này, các biện pháp trả đũa của Nga rất có thể sẽ rất cứng rắn. Một điều khác là hùng biện. Từ màn hình tivi, các trang báo và các phương tiện truyền thông Ukraine khác, đã có những lời kêu gọi đứng lên "hòa làm một" và bảo vệ đảo Tuzla. Xung đột có ích cho các chính trị gia Nga chán nản với cách thuyết phục cấp tiến tai tiếng, những người kêu gọi "một bài học" và "trừng phạt".
Tầm quan trọng của Tuzla ngày nay
Nga đã nhượng bộ vào năm 2003 và công nhận quyền của Ukraine đối với đảo Tuzla. Việc xây dựng thủy điện được hoàn thành cách biên giới lãnh hải một trăm mét. Theo các chuyên gia, ngày nay con đập đang thực hiện thành công chức năng sinh thái của nó, đó là nó ngăn chặn sự xói mòn của bờ biển Nga và làm cạn thêm vùng nước liền kề với nó. Ngày nay, trong bối cảnh các sự kiện mới nhất ở Crimea và Đông Ukraine, họ thậm chí còn không nhớ đến cô ấy. Như người ta nói, so với một cái đầu bị mất, một kiểu tóc hư hỏng không đóng vai trò gì. Mặt khác, nhiệm vụ định hướng lại bán đảo bị tách khỏi Ukraine và sáp nhập vào đất liền của Nga trở nên cấp thiết. Điểm hẹp nhất của rào cản nước biển là eo biển Kerch, ở trung tâm là đảo Tuzla. Cây cầu nối hai bờ rất có thể sẽ đi qua đây.
Triển vọng của đảo
Nhiều khả năng sẽ có hai cây cầu, ít nhất công trình này được công nhận là tối ưu nhất, với khả năng tải trọng của cầu vượt. Ngoài giao thông đường bộ, đề xuất tổ chức một tuyến đường sắt. Thời gian xây dựng dự kiến là bốn năm. Tuyến đường đi qua mỏm và đập thành hai đoạn (1400 và 6100 mét). Các đường ray phải được điện khí hóa. Vì vậy, đảo Tuzla một lần nữa có được tầm quan trọng chiến lược. Cây cầu sẽ kết nối Lãnh thổ Krasnodar với Khu vực Crimean và tạo cơ hội liên lạc giữa đất liền và bán đảo, không phụ thuộc vào tình hình chính trị.
Trong thời gian chờ đợi, việc thiết kế tòa nhà hoành tráng trong tương lai đang được tiến hành, khách du lịch đến đây là chủ yếu. Ở đây rất đẹp, tương đối vắng vẻ, nước sạch, có thể bơi được, tuy nhiên đôi chỗ hơi nguy hiểm do dòng chảy mạnh. Câu hỏi làm thế nào để đến đảo Tuzla được giải quyết một cách đơn giản: một chiếc thuyền nhỏ đi đến đây từ Kerch.
