Nhiều luật gia, những người sử dụng kiến thức của họ cả về lý thuyết và thực tế, đưa ra nhiều khái niệm khác nhau về các vấn đề thú vị. Và khái niệm "trật tự công cộng" thường được gắn với các thuật ngữ tương tự khác. Các chuyên gia xác định ranh giới giữa chúng và các đặc điểm tương tự của chúng.
Hai khái niệm chính
Họ thường giải thích định nghĩa của "đúng". Đổi lại, trên cơ sở chúng, các khía cạnh được hình thành đặc trưng cho trật tự pháp lý:
- dung;
- thực hiện;
- chức năng.
Bản thân các khái niệm là:
- Luật là những ý tưởng cao cả nhưng trừu tượng về công lý, tự do, sự hình thành đạo đức và nhân văn. Khái niệm này khá mơ hồ và không ổn định. Các quy định và luật của chính phủ có thể không được tuân thủ. Nguyên tắc chính là không vi phạm thái độ và niềm tin nhất định.
- Một quyền là một tiêu chí pháp lý có cơ sở. Nguồn của họ là cơ quan công quyền. Chúng hiển thị các giá trị được chỉ định. Do đó, trong xã hộitrật tự vững chắc và ổn định đang được hình thành.
Nhiều chuyên gia tuân thủ định nghĩa thứ hai. Vì, với tất cả các đặc điểm khác biệt trong việc giải thích luật, cuối cùng thì mọi thứ đều đi đến việc thiết lập các tiêu chuẩn. Mặc dù trong thực tế, cả hai khái niệm đều được liên hợp và không xung đột với nhau.
Các loại thứ tự
Có hai định nghĩa tương quan như một thành phần và một định nghĩa. Đó là các khái niệm về "luật và trật tự" và "trật tự công cộng". Hơn nữa, thuật ngữ thứ hai có phần rộng hơn so với thuật ngữ đầu tiên.
Luật và thứ tự được cố định ở bên phải. Tương tự công cộng ngụ ý duy trì tất cả các chuẩn mực được thực hiện trong xã hội.
Các khái niệm được chỉ ra không chỉ trùng khớp một phần. Thuật ngữ thứ hai được xây dựng dựa trên thuật ngữ đầu tiên. Xét cho cùng, luật pháp củng cố và bảo vệ nhiều mối quan hệ quan trọng. Ví dụ:
- tài sản;
- cơ chế chính trị;
- vị trí nhân cách;
- hệ thống kinh tế xã hội;
- lao động;
- hành chính.
Phạm vi pháp lý rộng rãi. Các mối quan hệ không cần quy định của pháp luật được đặt bên ngoài biên giới của nó. Ví dụ:
- đạo đức và đạo đức;
- lãng mạn;
- thân thiện.
Nhà nước pháp quyền chủ yếu thực hiện các nhiệm vụ của nhà nước. Tuy nhiên, việc bảo quản nó là mối quan tâm của mọi công dân.
Đặc điểm riêng biệt của thuật ngữ
Khái niệm "trật tự công cộng" và đối tác pháp lý của nó khác nhau ở những điểm sau:
- Tự nhiên. Đầu tiên được hình thành cùng với sự xuất hiện vàsự hình thành của xã hội. Nó trở thành thành phần và điều kiện của cuộc sống. Điều thứ hai nảy sinh như một lựa chọn chính trị và pháp lý muộn hơn nhiều, với sự hình thành của cơ quan công quyền. Đây là một thành phần trạng thái.
- Cơ sở quy phạm. Nhà nước pháp quyền dựa trên luật pháp và việc thực hiện nó. Sự xuất hiện trước công chúng là hệ quả của việc duy trì mọi chuẩn mực.
- Phương thức cung cấp. Sự hỗ trợ của thứ nhất là một cơ chế cưỡng chế đặc biệt. Và thứ hai là dựa trên quyền lực của quan điểm trong xã hội và các thước đo ảnh hưởng phi nhà nước. Đầu tiên được bao phủ bởi quyền lực nhà nước. Thứ hai là tác động xã hội.
- Trừng phạt. Những người vi phạm luật pháp và trật tự sẽ phải chịu các biện pháp trừng phạt pháp lý và các biện pháp đạo đức bổ sung - công khai.
Tỷ lệ của ba định nghĩa
Tính hợp pháp được thêm vào các khái niệm đã đề cập trước đó trong vấn đề này. Chúng có quan hệ mật thiết với nhau nhưng thiếu bản sắc.
Mối tương quan của các khái niệm - "tính hợp pháp", "luật pháp và trật tự", "trật tự công cộng" - được bộc lộ trong mối quan hệ tương tác nhân quả.
Luật là tiền thân của luật và trật tự. Có một mối quan hệ nhân quả chặt chẽ giữa chúng. Ở đâu có luật, ở đó có luật và trật tự. Nếu cái đầu tiên vắng mặt, thì cái thứ hai cũng vắng mặt.
Những nét riêng biệt trong nội dung của chúng được hình thành dựa trên các yếu tố sau:
- mục;
- nhà cung cấp dịch vụ (không trái với tiêu chí pháp lý);
- thành phần của các thực thể chịu trách nhiệm duy trìđịnh mức có điều kiện;
- một loạt các đơn thuốc bắt buộc phải thực hiện.
Thay đổi những điểm này xác định phạm vi và nội dung của tính hợp pháp trong những điều kiện nhất định. Tùy thuộc vào họ, ý nghĩa của nó trong một xã hội cụ thể có thể khác nhau.
Khái niệm "trật tự công cộng" cũng không nên tách rời chúng. Anh ấy là một mắt xích quan trọng trong việc duy trì pháp quyền.
Nga có một thực tiễn vững chắc là liên quan đến xã hội trong nhiệm vụ này. Ví dụ về điều này là:
- đoàn thể;
- đội của người ta;
- tổ chức tư pháp đồng tình.
Tất cả đều đã đóng góp to lớn vào việc duy trì pháp quyền và tăng cường kỷ luật trong lực lượng lao động. Công việc của họ mang lại kết quả ở những nơi có tầm quan trọng công cộng và những khu vực cư trú.
Tuy nhiên, ngày nay những truyền thống như vậy đang biến mất. Và ý thức con người ngày càng bão hòa với những quan điểm của chủ nghĩa cá nhân.
Giác quan rộng và hẹp
Các khái niệm hiến pháp về "trật tự công cộng" và "an ninh công cộng" không có cách giải thích thống nhất.
Phân tích giáo lý của họ nêu bật hai khía cạnh quan trọng:
- Trật tự công cộng có hai nghĩa. Đầu tiên phải làm với các cấu trúc xã hội và chính trị. Vấn đề thứ hai liên quan đến các lĩnh vực hành chính và tổ chức.
- Khái niệm "trật tự công cộng" gắn liền với các phân loại mở rộng của hệ thống nhà nước và thuật toán kiểm soát.
Theo nghĩa rộng, trật tự hệ thống hóa mọi thứcác mối quan hệ xã hội, có tính đến Hiến pháp hiện hành và các luật khác. Đồng thời, chế độ chính trị của đất nước cũng không quan trọng.
Các mặt hàng sau được bao gồm ở đây:
- trình tự trạng thái đang được tiến hành;
- nguyên tắc kiểm soát;
- đơn vị hành chính, tổ chức.
Theo nghĩa hẹp, nó chỉ ra một bộ tiêu chuẩn được nhà nước phê duyệt. Chúng điều chỉnh hành động của công dân:
- tại nơi làm việc và hơn thế nữa;
- ở các khu vực công cộng;
- trong khách sạn, căn hộ và nhà riêng;
- theo cơ địa của bạn bè, gia đình hoặc người thân.
Bảo vệ trật tự theo nghĩa đầu tiên
Điều này ngụ ý bảo vệ và thực thi ở cấp độ cao nhất.
Khái niệm "bảo vệ trật tự công cộng" ở Nga được thể hiện trong tác phẩm:
- Tổng thống;
- tòa án (Hiến pháp, Tối cao, Trọng tài);
- Hội đồng Liên bang;
- Chưởng lý.
Khi an ninh quốc gia bị đe dọa, người đứng đầu Liên bang Nga có thể thu hút các nguồn lực cần thiết cho quốc phòng. Theo quy định, đây là những dịch vụ có mục đích đặc biệt.
Bảo vệ trật tự trong cách giải thích thứ hai
Cơ cấu tổ chức - hành chính bao hàm sự tham gia của các cơ cấu địa phương để duy trì trật tự. Lực lượng của các cơ quan giám sát, các đơn vị thuộc Bộ Nội vụ Nga đều tham gia.
Mỗi người trong số họ quản lý lãnh thổ riêng của mình (khu vực, thành phố, làng, v.v.). Ở những nơiphân nhánh xảy ra (theo khu vực, quận, huyện, v.v.).
Hành vi phạm tội và hình phạt
Khái niệm "vi phạm trật tự công cộng" được tiết lộ là bỏ qua các quy tắc có ý nghĩa pháp lý và phi pháp lý. Đồng thời, một cá nhân hoặc công dân xâm phạm quyền và tự do của các thành viên khác trong xã hội.
Bạn có thể buộc những người đó phải chịu trách nhiệm khi họ thực hiện các hành động được phản ánh trong tài liệu pháp lý.
Hình phạt có thể là:
- Kỷ luật. Thường áp dụng cho những người vi phạm kỷ luật lao động: say rượu, đánh lộn, ẩu đả, v.v.
- Hành chính. Được sử dụng cho các hành vi côn đồ nhỏ nhen, thị phi trong nước, v.v.
- Luật dân sự. Chúng được sử dụng để làm hư hỏng tài sản, không trả được tiền phạt, v.v.
- Hình sự. Được áp dụng cho các trường hợp vi phạm các đoạn của bộ luật liên quan của Liên bang Nga.
Hình ảnh hoàn hảo
Khái niệm và các dấu hiệu của trật tự công cộng có mối liên hệ với nhau. Và anh ấy ngự trị trong xã hội khi bức tranh sau được hình thành:
- Quan hệ công chúng được sắp xếp hợp lý và hệ thống hóa. Ví dụ: tại sân vận động trong thời gian diễn ra trận đấu, tất cả khán giả tuân thủ các quy tắc ứng xử và sự an toàn của cơ sở được bảo vệ bằng các dịch vụ đặc biệt.
- Quy phạm pháp luật điều chỉnh. Ví dụ: các sự kiện hàng loạt được thực hiện trên cơ sở luật hành chính và luật liên bang.
- Việc thực hiện quan hệ công chúng diễn ra ở những nơi thích hợp. Ví dụ, những người trong trung tâm mua sắm cư xử lịch sự. Tất cả các cơ sở đều được bảo vệ đáng tin cậy khỏi sự xâm phạm của tội phạm và các trường hợp khẩn cấp tiềm ẩn.
Thật không may, trong thực tế, một bức tranh hoàn hảo hiếm khi có được. Biểu hiện tươi sáng cuối cùng của nó là World Cup, được đăng cai tổ chức trên đất nước chúng ta. Chưa có trận đấu nào chứng kiến nhiều bạo loạn và đe dọa đến tính mạng như vậy.
