Vũ khí của Nga và Mỹ: so sánh. Quân đội Nga và Mỹ: vũ khí hiện đại

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:38

Nga (Liên Xô) luôn là đối thủ của thế giới phương Tây. Các học thuyết quân sự của chúng tôi đã được định hướng để chống lại nhau trong sáu thập kỷ nay. Theo đó, vũ khí trang bị của Nga và Mỹ cũng được đánh giá. So sánh khả năng phòng thủ và sức mạnh tấn công là động lực thúc đẩy sự phát triển của khoa học và kinh tế. Nga là quốc gia duy nhất trên thế giới có thể quét sạch Mỹ về mặt kỹ thuật và cũng có tiềm lực quân sự tương đương.

Trong nhiều thập kỷ, không tiến vào đối đầu trực tiếp, các quốc gia đã thử nghiệm tất cả các loại vũ khí trong điều kiện chiến đấu, ngoại trừ tên lửa đạn đạo. Đối kháng vẫn chưa kết thúc. Thật không may, tỷ lệ giữa quân đội Mỹ và Nga lại là một chỉ số cho thấy sự ổn định chính trị trên hành tinh. So sánh các phương tiện quân sự của cả hai nước có thể là một nhiệm vụ vô ơn. Hai cường quốc có học thuyết khác nhau. Người Mỹ khao khát thống trị thế giới và Nga luôn đáp lại một cách cân xứng.

Thống kê thiên về

Thông tin liên quan đến lĩnh vực quốc phòng luôn được phân loại. Nếu chúng ta chuyển sang các nguồn mở, thì về mặt lý thuyết có thể so sánh vũ khí của Hoa Kỳ và Nga. Bảng cung cấp các số liệu khô khan chỉ mượn từ các phương tiện truyền thông phương Tây.

Thông số	Nga	Mỹ
Vị trí hỏa lực trên thế giới	2	1
Tổng dân số, người	146 triệu	327 triệu
Nhân lực sẵn có, con người	145 triệu	69 triệu
Người đang tại ngũ, người	1,4 triệu	1, 1 triệu
Quân nhân trong khu bảo tồn, những người	1,3 triệu	2,4 triệu
Sân bay và đường băng	1218	13 513
Máy bay	3082	13 683
Trực thăng	1431	6225
Tăng	15 500	8325
Xe chiến đấu bọc thép	27 607	25 782
Pháo tự hành	5990	1934
Đơn vị pháo kéo	4625	1791
MLRS	4026	830
Cổng và thiết bị đầu cuối	7	23
Đội tàu dân sự	1143	393
Tàu hải quân	352	473
Tàu sân bay	1	10
Tàu ngầm các loại	63	72
Tàu tấn công hạng nhất	77	17
Ngân sách quân sự, USD	76 tỷ	612 tỷ

Dựa trên những dữ liệu này, Nga không có cơ hội đối đầu với Mỹ. Tuy nhiên, hình ảnh thực tế hơi khác một chút. Một so sánh đơn giản không làm gì cả. Tất cả phụ thuộc vào việc đào tạo nhân viên, cũng như mức độ hiệu quả của trang thiết bị và vũ khí. Vì vậy, ở phía đông nam Ukraine, việc mất thiết bị quân sự là 1: 4 nghiêng về dân quân, mặc dù vũ khí giống nhau.

Dự trữ nhân lực và huy động

Quân đội Nga và Hoa Kỳ gần như tương đương về quy mô. Tuy nhiên, quân đội Hoa Kỳ được biên chế 100% bởi các quân nhân chuyên nghiệp. Trình độ trang thiết bị vật chất kỹ thuật cũng cao. Hoa Kỳ có khả năng huy động lớn hơn nhiều. phù hợp vớiCó 120 triệu người đang thực hiện nghĩa vụ quân sự ở nước ngoài, chúng tôi chỉ có 46 triệu. Mỗi năm ở Hoa Kỳ có 4,2 triệu thanh niên đến tuổi nhập ngũ, ở Nga - chỉ 1,3 triệu. Trong một cuộc chiến tranh tiêu hao, người Mỹ sẽ có thể bù đắp tổn thất hiệu quả hơn nhiều. Tuy nhiên, các chuyên gia Lầu Năm Góc trong thập kỷ qua đã hạ thấp đáng kể ngưỡng cho khả năng chiến lược của các lực lượng vũ trang của họ. Nếu trước đó chúng được thiết kế để tiến hành đồng thời hai chiến binh toàn diện, thì sau năm 2012, Bộ Tổng tham mưu tuyên bố khả năng đối đầu chỉ trong một cuộc xung đột.

Tinh thần chiến đấu

Một điều nữa là chất lượng của máy bay chiến đấu. Hollywood và các phương tiện truyền thông phương Tây đã định hình hình ảnh của cộng đồng thế giới như một người lính biển bất khả chiến bại và bất khả xâm phạm với một ý chí kiên cường. Một khoảnh khắc rất tiết lộ được kết nối với các sự kiện Crimea gần đây. Vào mùa xuân năm 2014, NATO đã cử một đội tàu đến Biển Đen để đe dọa Nga và thể hiện sự ủng hộ đối với Ukraine, quốc gia đang phải hứng chịu "kẻ xâm lược", vào mùa xuân năm 2014. Trong số các tàu chiến của "cường quốc thân thiện" có tàu khu trục tên lửa dẫn đường Donald Cook. Con tàu điều động gần lãnh hải của Nga. Vào ngày 12 tháng 4, một máy bay ném bom tiền tuyến Su-24 không có vũ khí tiêu chuẩn, nhưng được trang bị thiết bị tác chiến điện tử trên tàu (và không phải bất kỳ thiết bị đặc biệt nào), bay vòng quanh con tàu. Kết quả của cuộc điều động này, tất cả các thiết bị điện tử trên tàu khu trục đều ngừng hoạt động. Kết quả của việc phân định ranh giới: 27 thủy thủ (một phần mười thủy thủ đoàn) đã đệ đơn xin miễn nhiệm do bị đe dọa đến tính mạng của họ. Hãy tưởng tượng bức tranh: vào sáng ngày 26 tháng 1 năm 1904, thủy thủ đoàn của tàu tuần dương Varyag phải đối mặttrận chiến sắp tới với đội tuần dương hạm Nhật Bản viết thư từ chức cho chỉ huy! Lý do là tính mạng bị đe dọa. Điều này là không thể hiểu được đối với bất kỳ đơn vị quân đội nào.

Vào đầu năm nay, một tình huống tương tự đã xảy ra với thủy thủ đoàn của tàu tuần dương Vicksburg. Cuộc tấn công được mô phỏng bởi Su-34. Không có tác động điện tử nào trên tàu. Người Mỹ thậm chí đã không quản lý để sử dụng hệ thống phòng không. Kết quả của chuyến bay qua con tàu: lá thư từ chức của hai chục thủy thủ.

Xe tăng của chúng tôi rất nhanh

Trong Chiến tranh Lạnh, học thuyết về chiến lược trên bộ của Liên Xô đã cung cấp cho các đơn vị thiết giáp chiếm được bờ biển Đại Tây Dương trong vòng bốn ngày. Nhiệm vụ đã được giữ nguyên. Các phương tiện chiến đấu bánh xích vẫn là cơ sở tạo nên sức mạnh nổi bật của các hoạt động tác chiến trên bộ. Các xe tăng của Nga và Mỹ gần như tương đương về chất lượng chiến đấu, tuy nhiên, nhiều chuyên gia đồng ý rằng một cuộc đối đầu trực tiếp sẽ nghiêng về phía Mỹ với tỷ lệ 1: 3. Cần lưu ý rằng ở nước ngoài. mẫu xe đắt hơn hàng chục lần so với các đối tác của Nga. Quân đội Mỹ được trang bị xe tăng Abrams 1970 với những cải tiến mới nhất - M1A2 và M1A2SEP. 4800 đơn vị của các phiên bản trước đó đang được dự trữ. Ở Nga, cho đến khi xe tăng T-14 mới được đưa vào biên chế, T-90 với nhiều sửa đổi khác nhau sẽ vẫn là những mẫu xe hiện đại nhất, trong đó có khoảng 500 chiếc trong các đơn vị chiến đấu. 4744 tuabin khí T-80 đang được hiện đại hóa phù hợp với các yêu cầu hiện đại và được trang bị các hệ thống bảo vệ và vũ khí mới nhất.

Một sự thay thế cho T-90 đắt tiền là phiên bản mới nhất của T-72B3. Có bao nhiêu xe tăng trong số này đang hoạt động, không có thông tin chính xác. Vào đầu năm 2013, có 1.100 chiếc, hàng năm, Uralvagonzavod hiện đại hóa ít nhất ba trăm chiếc. Tổng cộng, có khoảng 12.500 chiếc T-72 thuộc nhiều phiên bản khác nhau trong bảng cân đối kế toán của bộ quốc phòng. Về đơn vị sẵn sàng chiến đấu, quân đội ta giữ được ưu thế gấp 2 lần quân đội Mỹ và các nước đồng minh NATO (!). Xe tăng mới sẽ củng cố ưu thế này. Người Mỹ dự kiến sẽ duy trì hoạt động của Abrams cho đến năm 2040.

Giáp bộ binh

Nga có 15.700 tàu sân bay bọc thép (9.700 trong số chúng đang phục vụ), 15.860 BMP và BMD (7.360 trong biên chế) và 2.200 xe bọc thép trinh sát. Người Mỹ có hơn 16.000 tàu sân bay bọc thép và khoảng sáu nghìn rưỡi xe chiến đấu bộ binh Bradley sẵn sàng chiến đấu. Các phương tiện của Mỹ được bảo vệ tốt hơn.

Vũ khí hạng nặng

Pháo vẫn là nữ hoàng của các lĩnh vực. Nga có ưu thế gấp bốn lần về pháo tự hành và nhiều hệ thống tên lửa phóng, và ưu thế gấp hai về hệ thống pháo kéo. Các chuyên gia nói về việc đào tạo chuyên nghiệp cao hơn của Quân đội Mỹ. Thật vậy, vũ khí hạng nặng đòi hỏi những chuyên gia có năng lực. Mặt khác, các lực lượng vũ trang trong nước có vũ khí không có tương tự ở phương Tây và không được mong đợi trong tương lai gần. Ví dụ, chúng là hệ thống súng phun lửa hạng nặng Solntsepek hoặc hệ thống tên lửa phóng nhiều lần Tornado.

Trước hết - máy bay

Danh nghĩaKhông quân Mỹ có ưu thế vượt trội (hơn gấp 4 lần) so với lực lượng không quân Nga. Tuy nhiên, công nghệ của Mỹ đang trở nên lỗi thời và việc thay thế là muộn. Máy bay chiến đấu của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ có ưu thế gấp hai lần. Một trong những lập luận là thực tế là ở Nga chỉ có vài chiếc máy bay 4 ++ và không có thế hệ thứ 5, trong khi Mỹ đã có hàng trăm chiếc, chính xác hơn là F-22 - 195 chiếc, F-35. - khoảng bảy mươi. Không quân Nga có thể chống lại họ chỉ với 60 chiếc Su-35S. Cần lưu ý rằng F-22 đã bị ngừng sản xuất do chi phí sản xuất và vận hành cao. Gây ra những lời chỉ trích về hệ thống điều khiển hỏa lực và giá treo ở đuôi. F-35, bất chấp chiến dịch PR khổng lồ, còn lâu mới là thế hệ thứ năm. Xe này còn khá nguyên. Có thể khả năng tàng hình được quảng cáo cho radar là một huyền thoại khác. Các nhà sản xuất không cho phép đo bề mặt tán xạ hiệu quả.

Việc sản xuất máy bay mới ở Nga đang phát triển với tốc độ chưa từng có. Trong năm 2014, hơn 100 máy bay chiến đấu đã được chế tạo, không tính các bản xuất khẩu. Không có chỉ số như vậy ở bất cứ đâu trên thế giới. Tại Hoa Kỳ, máy bay chiến đấu được sản xuất hàng năm:

• F-16 - không quá 18 chiếc (tất cả để xuất khẩu);
• F-18 - khoảng 45 chiếc.

Không quân Nga được bổ sung hàng năm các hệ thống hàng không hiện đại sau:

• MiG-29k / KUB lên đến 8 chiếc;
• Su-30M2 lên đến 6 chiếc;
• Su – 30CM không nhỏ hơn 20;
• Su – 35С lên đến 15 chiếc
• Su-34 ít nhất 20.

Cần nhớ rằng thông tin vềsố lượng ô tô được sản xuất được phân loại. Khối lượng sản xuất thực tế có thể cao hơn nhiều. Su-35, Su-27 và MiG-31BM, được trang bị radar mạnh và tên lửa R-37 với tầm phóng 300 km, cho phép các mẫu máy bay này giảm đáng kể khoảng cách trước tiêm kích F-22 Raptor. Họ có thể điều khiển các máy bay F-15, F-16 và F-18 mà không gặp bất kỳ trở ngại nào.

Bảo vệ biên cương xa xôi

Sự hiện diện của máy bay tấn công tầm xa giúp phân biệt vũ khí của Nga và Hoa Kỳ. So sánh sức mạnh của máy bay ném bom hạng nặng và máy bay mang tên lửa đang làm nhiệm vụ chiến đấu khiến các tướng lĩnh phương Tây phải run sợ. Và vì lý do chính đáng. Những con số có thể không ấn tượng. Hàng không tầm xa của Mỹ được đại diện bởi ba loại máy bay ném bom:

• B-52N: 44 trong biên chế, 78 dự bị;
• B-2A: 16 chiếc đang hoạt động, 19 chiếc đang được cất giữ;
• B-1VA: 35 trong biên chế, 65 dự trữ.

Hàng không chiến lược của Nga xứng đáng, không chỉ về số lượng, mà còn vượt trội về chất lượng so với "đối tác", mặc dù nó không có máy bay như B-2 đang hoạt động. Máy bay ném bom tàng hình cận âm rất khó điều khiển và không hiệu quả trong chiến đấu. Hàng không tầm xa trong nước được thể hiện bằng các máy sau:

• Tu-160: tất cả 16 máy bay đang hoạt động, đã lên kế hoạch tiếp tục sản xuất;
• Tu-95MS: 32 chiếc đang trực chiến liên tục, 92 chiếc đang được cất giữ;
• Tu-22M3: 40 chiếc đang phục vụ, 213 chiếc dự bị.

Mối quan tâm đặc biệt là vị trí của Tu-22 trên các địa điểm của Crimea. Được trang bị tên lửa Kh-32 chính xác cao với tầm bắn lên đến 1000 kmmáy bay có khả năng bắn trúng bất kỳ đối tượng nào ở Bắc Phi và khắp châu Âu. Nếu không có vũ khí, trong 9 giờ nữa máy bay sẽ hạ cánh xuống căn cứ không quân Libertador ở Venezuela. Trong nửa giờ nữa, nó sẽ được trang bị đạn dược và sẵn sàng cất cánh.

Trực thăng

Armada của tàu cánh quạt cho các mục đích khác nhau bổ sung cho vũ khí trang bị của Nga và Hoa Kỳ. So sánh về số lượng của loại thiết bị kỹ thuật này cũng không có lợi cho chúng tôi. Đúng như vậy, từ danh sách ô tô Mỹ được công bố, khoảng một nửa hiện đang hoạt động. Lầu Năm Góc đã chi trả cho việc chuyển giao khoảng ba trăm chiếc Mi-17 trong mười năm qua để hỗ trợ các hoạt động của họ ở Afghanistan và Iraq. Công nhận tốt hơn về chất lượng của sản phẩm và không thể mong muốn. Những máy này có thể được thêm vào tài sản của chúng tôi. Mối quan tâm "Trực thăng của Nga" hàng năm sản xuất hơn 300 máy bay cho thị trường nội địa. Hai phần ba dành cho lực lượng vũ trang.

Lực lượng Phòng không

Một hoạt động trên mặt đất quy mô lớn là điều không tưởng nếu không có sự hỗ trợ của không quân. Trong trường hợp này, hệ thống phòng không đóng vai trò chủ đạo. Hệ thống phòng không của Nga được công nhận là hiệu quả nhất thế giới. Cơ sở tạo nên sức mạnh chiến đấu của các xạ thủ phòng không là các tổ hợp S-300 cải tiến khác nhau và hệ thống S-400. Để che chắn đội hình khỏi các cuộc tấn công từ trên không trong khu vực gần, các hệ thống lắp đặt cơ động "Pantsir-S1" được dự kiến. Các chuyên gia NATO nhất trí rằng trong trường hợp không kích Nga, hệ thống phòng không sẽ tiêu diệt tới 80% máy bay đối phương, bao gồm cả các tên lửa hành trình mới nhất bay về phía mục tiêu có địa hình bao trùm. Hệ thống Patriot của Mỹ không thể tự hào về các chỉ số như vậy. Ước tính của các chuyên gia của chúng tôi khiêm tốn hơn, họ gọi là con số 65%. Trong mọi trường hợp, thiệt hại không thể khắc phục được sẽ gây ra cho kẻ thù. Các tổ hợp dựa trên MiG-31BM không có sản phẩm tương tự trên thế giới. Các máy bay được trang bị tên lửa không đối không với tầm bắn 300 km. Theo báo cáo mới nhất của cơ quan phân tích Air Power Australia, trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự quy mô lớn giữa Nga và Mỹ, khả năng sống sót của hàng không Mỹ hoàn toàn bị loại trừ. Điểm số cao của đối thủ đáng giá rất nhiều.

Ô tên lửa

Không có gì bí mật khi trong một cuộc chiến tranh giả định với Nga, người Mỹ dự kiến sẽ thực hiện một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng đầu tiên bằng cách sử dụng vũ khí phi hạt nhân có độ chính xác cao. Trước những hành động gây hấn có thể xảy ra trong tương lai, Nga đã được bảo vệ khá chắc chắn. Dưới sự che chở của chiếc ô chống tên lửa, một cuộc tái trang bị toàn diện cho các lực lượng vũ trang được lên kế hoạch cho đến năm 2020. Các thiết bị và vũ khí mới nhất đang được nhập vào quân đội với tốc độ ngày càng tăng. Vào thời điểm này, các mẫu của thế hệ mới sẽ xuất hiện, điều này sẽ làm giảm khả năng xảy ra đối đầu vũ trang trực tiếp giữa hai siêu cường xuống gần như bằng không.

Ở đây chúng tôi có một cái gì đó

Đồng thời, hàng không nội địa có khả năng tấn công các mục tiêu mặt đất của đối phương mà hầu như không bị trừng phạt. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi các hệ thống tác chiến điện tử mới nhất. Điện tử không cho phép tiếp cận máy bay ở khoảng cách nguy hiểm: tên lửa hoặc đi sang một bên, thay đổi đường bay, hoặc bị loại bỏ ở khoảng cách an toàn. Hệ thống nguyên mẫu đầu tiênđược thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu trong cuộc xung đột ở Nam Ossetia năm 2008. Lực lượng vũ trang của chúng tôi bị mất 5 máy bay, mặc dù phía địch đã lấy các thùng chứa từ các tên lửa Buk đã qua sử dụng bằng xe tải.

Trên đại dương

Nga thua kém rõ ràng so với đối tác ở nước ngoài, đó là sức mạnh của lực lượng hải quân. Xét về sức mạnh của thành phần tàu nổi của Hải quân Mỹ, họ có ưu thế vượt trội. Việc đổi mới đội tàu trong nước chủ yếu liên quan đến các tàu vùng biển gần. Người Mỹ cũng vượt trội về số lượng tàu ngầm hạt nhân (họ không chế tạo loại khác): Mỹ có 75 tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, Nga có 48. Mỹ có 14 tàu ngầm tên lửa đạn đạo, Nga có thêm một chiếc nữa.

Công bằng mà nói, người Mỹ không có tàu ngầm trang bị tên lửa hành trình chống hạm như 949A Antey của chúng ta. Vì những mục đích này, họ đang tái trang bị cho các tàu sân bay tên lửa chiến lược lớp Ohio. Một khía cạnh tích cực là việc áp dụng các tàu ngầm chiến lược và đa năng thế hệ thứ 4 trong nước. Một con át chủ bài cần thiết là việc triển khai các tàu sân bay tên lửa chiến lược dưới lớp băng của Bắc Cực. Ở những vị trí này, kẻ thù không thể tiếp cận được.

Lực lượng răn đe hạt nhân

Mặt hàng này phải tuân thủ nghiêm ngặt theo Hiệp ước Giới hạn Vũ khí Chiến lược. Lá chắn hạt nhân, còn được gọi là câu lạc bộ hạt nhân, bao gồm ba thành phần:

• Lực lượng Tên lửa Chiến lược.
• Tàu ngầm với tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.
• Hàng không chiến lược.

Vũ khí hạt nhân của Mỹ và Nga xấp xỉ tương đương. Người Mỹ có số lượng lớn hơn các khoản phí trong thời gian lưu trữ dài hạn. Nhưng nền tảng của khả năng miễn dịch của chúng ta không chỉ là các loại tên lửa đạn đạo mới có khả năng xuyên phá bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào, mà còn là các tổ hợp trên mặt đất bất khả xâm phạm, cũng như các công trình đường sắt đang được phát triển. Cho đến nay, lập luận đáng sợ nhất về ưu thế quân sự so với các cường quốc khác là vũ khí hạt nhân của Nga và Hoa Kỳ. So sánh một vẻ ngoài của tên lửa đạn đạo có thể làm nguội đầu nóng. Cơn ác mộng của các chiến binh Mỹ là hệ thống tấn công trả đũa tự trị Perimeter, hay theo cách gọi của chính họ, Bàn tay chết chóc. Tên của phiên bản cập nhật được phân loại.

Gần đây nhất, chúng tôi đã đạt được sự ngang bằng và thậm chí là lợi thế hơn một chút về số lượng các khoản phí được triển khai. Theo các chuyên gia, vào cuối năm 2014, sức mạnh vũ khí hạt nhân của hai nước được thể hiện qua các số liệu sau:

• Nga có 528 tàu sân bay được triển khai, Mỹ có 794.
• Có đầu đạn trên các tàu sân bay được triển khai: Nga có 1643, Mỹ có 1642.
• Tổng số nhà cung cấp dịch vụ (đã triển khai và không triển khai) ở Nga - 911, ở Mỹ - 912.

Đến cuối năm 2017, cả hai bên sẽ có không quá 700 bệ phóng được triển khai và không quá 1.550 đầu đạn. Ngoài ra, không thể dự trữ hơn một trăm phương tiện phóng. Bên kia đại dương, các nhà phân tích thừa nhận rằng trong thời bình, với mức độ vũ khí hạt nhân được triển khai hoạt động như hiện nay, các lực lượng tấn công của Mỹ không có khả năng thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ nhằm vào lực lượng răn đe hạt nhân của Nga. Vị trí này sẽ tiếp tục trong những thập kỷ tới.

Hải quân và quân đội Nga được cập nhật đầy đủ. Đương nhiên, các quá trình tương tự đang diễn ra trong các lực lượng vũ trang Mỹ. Ưu tiên trong chiến lược của chúng tôi là bảo vệ biên giới và điều này mang lại cho chúng tôi một lợi thế đáng kể.