Xử phạt xã hội - nó là gì? Các loại, ví dụ

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:37

Từ "trừng phạt" giờ đã xuất hiện trên môi của mọi người, và ý nghĩa của từ này đã quá rõ ràng đối với nhiều người. Tuy nhiên, cụm từ "xử phạt xã hội" là một thuật ngữ xã hội học ít được biết đến và nó có thể gây nhầm lẫn. Ai và điều gì áp đặt các biện pháp trừng phạt trong trường hợp này?

Khái niệm về các biện pháp trừng phạt

Bản thân thuật ngữ này xuất phát từ hệ thống chế tài tiếng Latinh (phán quyết nghiêm khắc nhất). Trong luật, một chế tài được coi là một yếu tố của quy phạm pháp luật, quy phạm này gây ra hậu quả tiêu cực đối với một người đã vi phạm các quy tắc được thiết lập trong quy phạm đó. Khái niệm trừng phạt xã hội cũng có ý nghĩa tương tự. Do đó, khi nói đến một chế tài xã hội, nghĩa là vi phạm chuẩn mực xã hội.

Kiểm soát xã hội và trừng phạt xã hội

Sự ổn định của hệ thống xã hội, sự duy trì ổn định xã hội, sự xuất hiện của những thay đổi tích cực trong xã hội được cung cấp bởi một cơ chế như kiểm soát xã hội. Các biện pháp trừng phạt và chuẩn mực là yếu tố cấu thành của nó.

Xã hội và những người xung quanh đặt ra các quy tắc hành vi xã hội cho cá nhân và thực hiện quyền kiểm soát xã hội, kiểm soát việc tuân theo các hành vi xã hội. Kiểm soát xã hội về bản chất là sự phục tùng của một người đối với một nhóm xã hội, xã hội, nó ngụ ýtuân theo các chuẩn mực xã hội. Sự kiểm soát được thực hiện thông qua cưỡng chế, dư luận, các định chế xã hội, áp lực nhóm.

Xử phạt xã hội là phương tiện quan trọng nhất để kiểm soát xã hội. Kết hợp với các chuẩn mực xã hội, chúng hình thành cơ chế kiểm soát xã hội. Theo nghĩa rộng hơn, xử phạt xã hội là tất cả các biện pháp và phương tiện nhằm đưa một cá nhân trở thành chuẩn mực của một nhóm xã hội, kích thích anh ta có những hành vi nhất định và xác định thái độ của anh ta đối với những hành động được thực hiện.

Kiểm soát xã hội bên ngoài

Kiểm soát bên ngoài là sự kết hợp của các cơ chế và thể chế kiểm soát hoạt động của con người và đảm bảo rằng các chuẩn mực xã hội được tuân thủ. Nó được chia thành chính thức và không chính thức. Kiểm soát chính thức bao gồm phản ứng tích cực hoặc tiêu cực từ các cơ quan chính thức. Nó dựa trên các hành vi có hiệu lực pháp lý và hành chính: luật, nghị định, nghị quyết. Nó áp dụng cho tất cả công dân của đất nước. Kiểm soát không chính thức dựa trên phản ứng của những người khác: tán thành hoặc không tán thành. Nó không được chính thức hóa và không hiệu quả trong một nhóm lớn.

Kiểm soát bên ngoài có thể bao gồm cách ly (nhà tù), cách ly (cách ly một phần, giam giữ trong thuộc địa, bệnh viện), phục hồi chức năng (hỗ trợ trở lại cuộc sống bình thường).

Kiểm soát xã hội nội bộ

Nếu kiểm soát xã hội quá mạnh và nhỏ, nó có thểdẫn đến kết quả tiêu cực. Một cá nhân có thể mất kiểm soát đối với hành vi, tính độc lập, chủ động của chính mình. Vì vậy, điều rất quan trọng là một người có quyền kiểm soát xã hội nội bộ, hoặc kiểm soát bản thân. Bản thân một người sẽ điều phối hành vi của mình với các chuẩn mực được chấp nhận. Cơ chế của sự kiểm soát này là cảm giác tội lỗi và lương tâm.

Chuẩn mực xã hội

Chuẩn mực xã hội là những chuẩn mực được chấp nhận chung để đảm bảo tính trật tự, tính bền vững và ổn định của tương tác xã hội giữa các nhóm xã hội và cá nhân. Chúng nhằm điều chỉnh những gì mọi người nói, nghĩ, làm trong những tình huống cụ thể. Chuẩn mực là tiêu chuẩn không chỉ cho xã hội, mà còn cho các nhóm xã hội cụ thể.

Các quy tắc xã hội không được lập thành văn bản và thường là các quy tắc bất thành văn. Các dấu hiệu của chuẩn mực xã hội bao gồm:

1. Hiệu lực chung. Áp dụng cho một nhóm hoặc toàn xã hội, nhưng có thể không áp dụng cho chỉ một hoặc nhiều thành viên của nhóm.
2. Khả năng của một nhóm hoặc xã hội trong việc áp dụng phê duyệt, kiểm duyệt, khen thưởng, trừng phạt, trừng phạt.
3. Sự hiện diện của mặt chủ quan. Cá nhân quyết định có chấp nhận các chuẩn mực xã hội của nhóm hoặc xã hội hay không.
4. Sự phụ thuộc lẫn nhau. Tất cả các chuẩn mực đều có mối liên hệ với nhau và phụ thuộc lẫn nhau. Các chuẩn mực xã hội có thể xung đột với nhau và điều này tạo ra xung đột cá nhân và xã hội.
5. Quy mô. Theo quy mô, các tiêu chuẩn được chia thành xã hội và nhóm.

Các loại chuẩn mực xã hội

Chuẩn mực xã hội được chia thành:

1. Quy phạm pháp luật là những quy tắc xử sự chính thức được nhà nước thiết lập và bảo vệ. Luật bao gồm những điều cấm kỵ trong xã hội (ấu dâm, ăn thịt đồng loại, giết người).
2. Chuẩn mực đạo đức - ý tưởng của xã hội về cách cư xử, đạo đức, phép xã giao. Các chuẩn mực này hoạt động do niềm tin nội tại của cá nhân, dư luận xã hội, các thước đo ảnh hưởng của xã hội. Các chuẩn mực đạo đức không đồng nhất trong toàn xã hội và một nhóm xã hội nhất định có thể có các chuẩn mực trái ngược với các chuẩn mực của toàn xã hội.
3. Quy phạm phong tục - tập quán, phong tục đã phát triển trong xã hội và được toàn bộ nhóm xã hội lặp lại thường xuyên. Làm theo họ về cơ bản là một thói quen. Những chuẩn mực đó bao gồm phong tục, truyền thống, nghi lễ, nghi lễ.
4. Chuẩn mực của tổ chức là các quy tắc ứng xử trong tổ chức, được phản ánh trong điều lệ, quy định, quy tắc của tổ chức, áp dụng cho nhân viên hoặc thành viên và được bảo vệ bằng các biện pháp ảnh hưởng của công chúng. Các định mức như vậy áp dụng trong các tổ chức công đoàn, đảng phái chính trị, câu lạc bộ, công ty.

Các hình thức trừng phạt xã hội

Có bốn hình thức trừng phạt xã hội: tích cực và tiêu cực, chính thức và không chính thức.

• Một hình phạt xã hội tiêu cực là hình phạt cho những hành động không mong muốn. Nó nhắm vào một người đã đi lệch khỏi các chuẩn mực xã hội được chấp nhận.
• Chế tài Tích cực - khuyến khích các hành động được xã hội chấp thuận, nhằm hỗ trợ một cá nhân tuân theo các chuẩn mực.
• Xã hội chính thứccác biện pháp trừng phạt - đến từ các cơ quan chính thức, nhà nước, cơ quan nhà nước.
• Các biện pháp trừng phạt không chính thức là phản ứng của các thành viên trong một nhóm xã hội.

Tất cả các hình thức trừng phạt tạo thành một số kết hợp. Hãy xem xét những sự kết hợp này và ví dụ về các biện pháp trừng phạt xã hội.

• Tích cực chính thức - sự chấp thuận công khai từ các tổ chức chính thức (giải thưởng, danh hiệu, giải thưởng, học vị, văn bằng).
• Không chính thức tích cực - sự chấp thuận của công chúng thể hiện bằng sự khen ngợi, khen ngợi, nụ cười, v.v.
• Tiêu cực chính thức - các hình phạt theo quy định của pháp luật (phạt tiền, bắt giữ, bỏ tù, sa thải, v.v.)
• Tiêu cực không chính thức - nhận xét, chế giễu, phàn nàn, vu khống, v.v.

Hiệu lực của các biện pháp trừng phạt

Biện pháp trừng phạt tích cực có tác động lớn hơn những biện pháp trừng phạt tiêu cực. Đồng thời, các biện pháp trừng phạt không chính thức có hiệu quả hơn các biện pháp chính thức. Đối với một người, các mối quan hệ cá nhân, sự công nhận, sự xấu hổ và sợ bị phán xét là những động lực lớn hơn tiền phạt và phần thưởng.

Nếu trong một nhóm xã hội, một xã hội, có sự thống nhất về việc áp dụng các biện pháp trừng phạt, chúng không đổi, không thay đổi và tồn tại trong một thời gian đủ dài thì chúng có hiệu quả cao nhất. Tuy nhiên, sự tồn tại của một thứ như một chế tài xã hội không đảm bảo cho hiệu quả của việc kiểm soát xã hội. Theo nhiều cách, nó phụ thuộc vào đặc điểm của một người cụ thể và liệu anh ta có nỗ lực để được công nhận và bảo mật hay không.

Những người có hành vi được xã hội hoặc nhóm xã hội thừa nhận là lệch lạc và không thể chấp nhận được sẽ bị trừng phạt. Hình thức trừng phạt được áp dụng và khả năng chấp nhận sử dụng chúng trong một tình huống cụ thể phụ thuộc vào bản chất của sự sai lệch so với các chuẩn mực xã hội và vào mức độ phát triển tâm lý và xã hội của nhóm.