Gần đây, mạng xã hội xôn xao thông tin về những phát ngôn tai tiếng của một trong những nhà khoa học chính trị có tiếng trong nước. Alexander Sytin, người tự nhận mình là người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Chính trị của Đông và Bắc Âu, đã trở nên nổi tiếng với quan điểm không thích Nga công khai của mình. Trong nhiều ấn phẩm và bài phát biểu trên các chương trình trò chuyện, nhà khoa học chính trị tuyên bố rằng ông ghét Nga và chân thành vui mừng trước cái chết của người Nga. Nhiều người không hiểu tại sao lại có thái độ này. Một số chuyên gia nghi ngờ rằng một đồng nghiệp bị rối loạn tâm thần, trong khi những người khác coi đây là hệ quả của ảnh hưởng của phương Tây.
Giới thiệu
Alexander Sytin được nhiều người biết đến với tư cách là một nhà khoa học chính trị và nhà công luận đối lập người Nga. Ông là tiến sĩ khoa học, chuyên gia nghiên cứu lịch sử cận đại của các nước Châu Âu. Năm 1982, ông tốt nghiệp Khoa Lịch sử Đại học Tổng hợp Matxcova. Từ năm 2004 đến năm 2014từng làm việc tại Viện Nghiên cứu Chiến lược của Nga, nơi ông nghiên cứu về các nước B altic, từng là Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Các vấn đề của các Quốc gia Gần xa. Ông từ chức vì lý do chính trị sau khi Crimea sáp nhập vào Nga và bắt đầu cuộc chiến ở Donbass. Ông hiện đang quản lý Trung tâm Chính trị Nghiên cứu Bắc và Đông Âu. Người đọc được giới thiệu nhiều ấn phẩm, các cuộc phỏng vấn phân tích và sách của Alexander Sytin, người chuyên về các vấn đề của không gian hậu Xô Viết, chính sách đối nội và đối ngoại của Liên bang Nga, và quan hệ quốc tế ở Đông Âu. Được biết, các tác phẩm của anh đã được dịch ra nhiều thứ tiếng trên thế giới. Kể từ giữa những năm 2010, nhà khoa học chính trị đã trở thành một người tích cực tham gia vào các cuộc tranh luận trên truyền hình chính trị, nơi ông được mời với tư cách là một chuyên gia.
Thời gian sẽ trả lời
Cách đây không lâu, khán giả của Kênh đầu tiên đã được cung cấp một bản phát hành khác của chương trình giật gân "Time Will Show", dành riêng cho chủ đề về thái độ thành kiến của phương Tây đối với Nga. Trong quá trình thảo luận, một cuộc thảo luận vô cùng thú vị đã bùng lên giữa những người tham gia. Hàng triệu khán giả đã có cơ hội chứng kiến cách một trong những vị khách được mời của trường quay, nhà báo Artem Sheinin, nhà khoa học chính trị Alexander Sytin, đã bị buộc tội hoàn toàn sợ người Nga. Và xét theo lập luận mà nhà báo đưa ra, những tuyên bố này khá hợp lý.
Trải nghiệm người xem
Nhà khoa học chính trị Alexander Sytin được khán giả gọi là người có "gia thế chính trị khủng khiếp". Nhiều người cho rằng anh ta cố tình xuyên tạc quốclịch sử, chẳng hạn, tuyên bố rằng chính nước Nga đã gây ra cuộc tấn công vào nó bởi Napoléon và Hitler. Sytin tự hào về sự căm ghét của mình đối với mọi thứ tiếng Nga. Để xác nhận, người ta đề xuất xem tập ngày 2017-01-06 của chương trình của Vladimir Solovyov, nơi nhà khoa học chính trị thái quá tham gia vào một cuộc đấu khẩu với Sergey Kurginyan. Người xem nghi ngờ rằng "chuyên gia" này không đủ tư cách hoặc được bảo trợ bởi một số kẻ thù của thế giới Nga.
Trích từ câu lệnh
Alexander Sytin thẳng thắn tự gọi mình là Russophobe, nói thêm rằng anh ấy “không giả vờ” yêu quê hương của mình và đã đền đáp xứng đáng. Đây là một số tóm tắt về các ấn phẩm của anh ấy.
Nhà khoa học chính trị tin rằng “chủ nghĩa chống chủ nghĩa Xô Viết” đang thịnh hành trong xã hội Nga hiện đại nên được thay thế bằng “chứng sợ Nga”. Sytin giải thích khái niệm này không chỉ là cảm giác bị từ chối, căm ghét hoặc sợ hãi Nga, mà là một hệ thống tích hợp của các quan điểm lịch sử và chính trị, cơ sở cơ bản của luận điểm cho rằng nhánh của nền văn minh Nga là ngõ cụt, không có khả năng. phát triển độc lập và cải cách.
Trên thế giới, Sytin tin rằng, cần phải tạo ra một bầu không khí cách ly đạo đức tuyệt đối của Nga. Nếu một nhân vật chính trị hoặc công chúng phương Tây tuyên bố có thiện cảm với cô ấy hoặc bị coi là có quan hệ với Liên bang Nga, anh ta phải nói lời tạm biệt với sự nghiệp của mình. Theo nhà khoa học chính trị, sự thông cảm dành cho Nga nên được đánh đồng với sự phủ nhận Holocaust hoặc sự thông cảm dành cho chủ nghĩa Quốc xã Đức.
Lãnh thổ của DPR và LPR (miền đông Ukraine) nênchuyển giao dưới sự kiểm soát của SBU và Lực lượng vũ trang Ukraine. Ở đây, cần phải thực hiện việc phi quân sự hóa hoàn toàn và giải trừ quân bị đối với tất cả những ai có thể mang vũ khí. Khi được người Nga hỏi liệu có xảy ra một vụ thảm sát hay không, Alexander Sytin trả lời rằng ông không thông cảm với cư dân của Donbass và tin rằng chính phủ Ukraine và Bộ chỉ huy các lực lượng vũ trang Ukraine nên giải quyết vấn đề này. Nhà khoa học chính trị khuyến nghị gửi tất cả đàn ông từ 18 đến 60 tuổi sống ở vùng đất Ukraine nổi loạn đến các trại lọc và khởi động các hành động điều tra.
Từ quan điểm của một nhà khoa học chính trị, Hoa Kỳ hiện có một cơ hội hiếm có, dưới chiêu bài cung cấp các hệ thống tên lửa phòng không cho Ukraine, để xác định vị trí đối tác của mình ở biên giới với Liên bang Nga - với tư cách là nhân sự và người hướng dẫn.
Về bản chất của chứng sợ Nga của anh ấy
Một mặt, các đồng nghiệp của nhà khoa học chính trị đã nhiều lần bày tỏ sự nghi ngờ về sự không đầy đủ của Sytin, dựa trên sự tin tưởng vào sự thất bại của các giá trị đạo đức trong tâm trí anh ta. Thật vậy, làm thế nào mà một người, với tâm trí đúng đắn của họ, lại có thể vui mừng trước cái chết của quân đội Nga ở Syria? Hay hy vọng rằng những kẻ trừng phạt Ukraine sẽ nhận được vũ khí sát thương từ các đồng minh phương Tây trong tương lai gần?
Mặt khác, nhiều người nhận thấy rằng lòng căm thù Nga bắt đầu bộc lộ trong các bài phát biểu của Alexander Sytin vào tháng 10 năm 2014. Đánh giá về điều này, một số chuyên gia cho rằng nhân vật này là một loại dự án chính trị của phương Tây, được tạo ra với mục đích hình thành các nhóm chính trị có tính chất phá hoại ở Nga, ban đầu được thiết kế để hoạt động trên lãnh thổ của nước này.như một cơ quan ngôn luận, và sau đó - một con cừu đực. Theo các chuyên gia, sau cuộc đảo chính vũ trang thành công ở Kyiv, Mỹ đang tích cực đầu tư vào các dự án như vậy. Nhà khoa học chính trị người Nga Alexander Sytin được coi là người làm thuê cho các đối thủ địa chính trị của đất nước mình.
Nhiều lần, các nhà báo, cũng như độc giả và người xem, bày tỏ sự phẫn nộ trước việc nhân vật này trong nhiều năm tiếp tục bị trừng phạt vì chủ nghĩa cực đoan và kích động hận thù, vi phạm sự toàn vẹn và hủy diệt hoàn toàn đất nước.
Theo nhiều người, anh ấy không xứng đáng để sống ở Nga. Người ta có thể đổ lỗi và mắng mỏ chính phủ, nói những người chống đối Sytin, nhưng nếu một người cho phép mình coi thường lịch sử và văn hóa Nga, đánh giá cao sự vĩ đại của những chiến công của tổ tiên mình, thì đây không còn là chủ nghĩa tự do nữa. Đây là bằng chứng của sự thiếu đạo đức, sẵn sàng vu khống đền thờ vì tiền.
Alexander Sytin: tiểu sử
Tính cách của chuyên gia tai tiếng khơi dậy sự quan tâm thường xuyên của những người hâm mộ các chương trình chính trị. Nhiều người quan tâm đến việc cha mẹ của nhà khoa học chính trị Alexander Sytin là ai, cuộc sống của ông phát triển như thế nào, trong điều kiện nào và vì lý do gì mà quan điểm thái quá của ông được hình thành.
Alexander Sytin là người gốc Moscow. Ngày sinh: tháng 3 năm 1958. Theo một số báo cáo, quốc tịch của Alexander Sytin là người Nga. Thông tin tiểu sử về chính trị trên Internet rất khan hiếm. Không có thông tin về cha mẹ của Alexander Sytin trong miền công cộng. Được biết, sau khi tốt nghiệp ra trường, chàng trai đi vào lịch sửKhoa Đại học Tổng hợp Matxcova Lomonosov.
Về cuộc sống cá nhân của anh ấy (việc Alexander Sytin có vợ hay không là điều được nhiều người quan tâm), nhiều nguồn tin đưa ra những thông tin trái ngược nhau. Một số người trong số họ nói rằng nhà khoa học chính trị chưa kết hôn, trong khi những người khác gọi ông là người đàn ông của gia đình. Bằng cách này hay cách khác, vì những lý do rõ ràng, thông tin về cuộc sống cá nhân và gia đình của Alexander Sytin được giấu kỹ.
Khởi nghiệp
Vào cuối những năm 70, sau khi vượt qua kỳ thi cuối cùng, nhà khoa học chính trị tương lai bắt đầu làm việc tại Bảo tàng Lịch sử Nhà nước. Đồng thời, ông giảng dạy tại Viện Văn hóa Matxcova và tham gia vào các hoạt động lý luận và khoa học.
Khoa học
Lúc đầu, Sytin không can thiệp vào chính trị, anh ấy không tham gia đảng phái. Chủ đề của luận án Tiến sĩ mà ông thực hiện trong những năm 80 (thời kỳ mà xu hướng chống chủ nghĩa Xô Viết là thời thượng), được ông chọn là thời đại của các cuộc chiến tranh Napoléon. Năm 1982, ông bảo vệ thành công bằng tốt nghiệp của mình, sau đó Sytin trở thành nghiên cứu sinh tại Khoa Lịch sử. Năm 1986 anh bảo vệ luận án Tiến sĩ. Năm 2011, anh nhận bằng của mình. Theo báo chí đưa tin, Sytin không phục vụ trong quân đội và không phải là thành viên của CPSU.
Doanh
Năm 1993, Alexander Sytin rời công việc khoa học và sư phạm của mình và bắt đầu kinh doanh. Ở Nga, đó là những thời điểm mà nhiều nhà khoa học phải kiếm sống không phải bằng khoa học mà bằng những cách khác. Sytin đã tham gia vào loại hình kinh doanh nào từ năm 1993 đến năm 1997 không được nêu rõ.
YUKOS
Từ năm 1997, Alexander Nikolaevich làm việc cho Yukos. Trong 4 năm, anh đã trở thành giám đốc của một trong những dự án của văn phòng này, dự án sau đó đã giành được nhiều tai tiếng.
RIÊNG
Sytin, không giống như toàn bộ ban lãnh đạo của Yukos, không chịu trách nhiệm về hành vi gian lận. Năm 2004, ông bắt đầu làm việc tại RISI (Viện Nghiên cứu Chiến lược Nga), nơi ông được nhận làm nghiên cứu viên cao cấp, mặc dù còn khoảng cách 10 năm về kinh nghiệm làm việc trong lĩnh vực khoa học. Năm 2011, ông bảo vệ luận án tiến sĩ, trong đó ông xem xét mối quan hệ giữa các nước B altic và Nga vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 21. Kể từ năm 2012, ông đảm nhận vị trí Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Các Vấn đề của các Quốc gia Gần xa.
Về Trung tâm Nghiên cứu Chính trị của các Quốc gia Đông và Bắc Âu
Năm 2014, Alexander Sytin bị RISS sa thải vì lý do hoạt động theo chủ đề Russophobic. Ông hiện là người đứng đầu Trung tâm Chính trị Restarch Bắc & Đông Âu. Cấu trúc này được nhiều người cho là khá bí ẩn. Một số ý kiến cho rằng nó tồn tại dựa trên các khoản viện trợ từ Mỹ và EU và là tác nhân gây ảnh hưởng của phương Tây đối với lãnh thổ của Liên bang Nga. Trên Internet, trong hầu hết các tài liệu tham khảo, trung tâm được đề cập độc quyền cùng với tên của nhà lãnh đạo của nó. Những người đặc biệt tò mò có ấn tượng rằng cơ quan nghiên cứu này, vốn có một cái tên dài như vậy, đơn giản là không tồn tại tách biệt với nhà khoa học chính trị Sytin. Nó không tuân theo điều này mà người đứng đầucấu trúc đại diện cho toàn bộ nhân viên của mình?
Tại sao Alexander Sytin cần trung tâm tưởng tượng này? Trong tất cả các khả năng, cho sự vững chắc. Khi xuất bản số liệu phân tích, anh ta có thể ký tên vào nó không chỉ với tên riêng của mình, mà còn được gọi là chủ tịch của trung tâm, v.v. và nhà khoa học chính trị Sytin đã dẫn dắt nó thành công. Điều này góp phần làm cho nhu cầu về số liệu phân tích của nó tăng lên đáng kể. Theo đó, giá cả và niềm tin vào kết quả tăng lên. Trên thực tế, theo điều tra của các phương tiện truyền thông, không có tổ chức nào tồn tại. Không ai có thể tìm thấy thông tin về một pháp nhân có tên đó trong cơ sở dữ liệu Đăng ký Pháp nhân Hợp nhất của Nhà nước Thống nhất.
Trong kết luận
Phản ứng của người Nga đối với các bài phát biểu về người Nga của Sytin trên TV, cũng như các ấn phẩm của anh ấy, là cực kỳ tiêu cực. Trong các bình luận và lời kêu gọi bằng miệng đối với nhà khoa học chính trị, các công dân bày tỏ sự tin tưởng không thể lay chuyển của họ rằng đất nước đã nuôi nấng và nuôi dưỡng ông ấy không xứng đáng có thái độ như vậy.
