Michael Porter và lý thuyết của ông về lợi thế cạnh tranh. Mô hình Năm Lực lượng Cạnh tranh của Michael Porter

2024 Tác giả: Henry Conors | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-12 14:32

Ngày nay, quan hệ kinh tế quốc tế đang phát triển khá sôi động. Hầu hết tất cả các quốc gia trên thế giới đều tham gia vào chúng ở mức độ này hay mức độ khác. Đồng thời, một số bang nhận được lợi nhuận lớn từ hoạt động kinh tế đối ngoại, không ngừng mở rộng sản xuất, trong khi những bang khác khó có thể duy trì năng lực hiện có. Tình hình này được quyết định bởi mức độ cạnh tranh của nền kinh tế.

Mức độ liên quan của vấn đề

Khái niệm năng lực cạnh tranh là chủ đề của nhiều cuộc thảo luận trong giới những người đưa ra quyết định quản lý doanh nghiệp và chính phủ. Sự quan tâm ngày càng tăng về vấn đề này là do nhiều lý do khác nhau. Một trong những điều quan trọng là mong muốn của các quốc gia tính đến các yêu cầu kinh tế đang thay đổi trong khuôn khổ toàn cầu hóa. Michael Porter đã có đóng góp to lớn trong việc phát triển khái niệm năng lực cạnh tranh của nhà nước. Hãy cùng xem xét kỹ hơn những ý tưởng của anh ấy.

Khái niệm tổng thể

Cấp độcuộc sống ở một tiểu bang cụ thể được đo bằng thu nhập quốc dân trên mỗi người. Nó tăng lên cùng với sự cải thiện của hệ thống kinh tế trong nước. Phân tích của Michael Porter chỉ ra rằng sự ổn định của trạng thái trên thị trường nước ngoài không nên được xem như một phạm trù kinh tế vĩ mô, mà nó đạt được bằng các phương pháp của chính sách tài khóa và tiền tệ. Nó phải được định nghĩa là năng suất, sử dụng hiệu quả vốn và lao động. Thu nhập quốc dân được hình thành ở cấp độ doanh nghiệp. Về vấn đề này, phúc lợi của nền kinh tế nhà nước phải được xem xét riêng cho từng công ty.

Lý thuyết về Lợi thế Cạnh tranh của Michael Porter (ngắn gọn)

Để thành công, doanh nghiệp phải có chi phí thấp hoặc cung cấp chất lượng khác biệt cho các sản phẩm có giá trị cao hơn. Để giữ được vị thế trên thị trường, các công ty cần không ngừng cải tiến sản phẩm và dịch vụ, giảm chi phí sản xuất để tăng năng suất. Đầu tư nước ngoài và cạnh tranh quốc tế đóng vai trò như một chất xúc tác cụ thể. Chúng tạo thành động lực mạnh mẽ cho doanh nghiệp. Đồng thời, cạnh tranh ở cấp độ quốc tế không chỉ có thể có tác động có lợi đến hoạt động của các công ty, mà còn làm cho một số ngành hoàn toàn không có lợi. Tình huống này, tuy nhiên, không thể được coi là hoàn toàn tiêu cực. Michael Porter chỉ ra rằng nhà nước có thể chuyên môn hóa những phân khúc mà các doanh nghiệp của nónăng suất. Theo đó, cần phải nhập khẩu những sản phẩm đó khi công ty nào có kết quả kinh doanh kém hơn công ty nước ngoài. Kết quả là, mức năng suất chung sẽ tăng lên. Một trong những thành phần quan trọng trong đó sẽ là hàng nhập khẩu. Năng suất có thể được tăng lên thông qua việc thành lập các xí nghiệp liên kết ở nước ngoài. Một phần của quá trình sản xuất được chuyển giao cho họ - kém hiệu quả hơn, nhưng thích nghi hơn với điều kiện mới. Lợi nhuận từ sản xuất được gửi trở lại nhà nước, do đó nâng cao thu nhập quốc dân.

Xuất

Không nhà nước nào có thể cạnh tranh trong mọi lĩnh vực sản xuất. Khi xuất khẩu trong một ngành, chi phí lao động và nguyên vật liệu tăng lên. Điều này, theo đó, ảnh hưởng tiêu cực đến các phân khúc kém cạnh tranh hơn. Xuất khẩu ngày càng tăng khiến đồng tiền quốc gia tăng giá. Chiến lược của Michael Porter giả định rằng việc mở rộng xuất khẩu thông thường sẽ được tạo điều kiện thuận lợi bằng việc chuyển sản xuất ra nước ngoài. Trong một số ngành, chắc chắn các vị trí sẽ bị mất đi, nhưng ở những ngành khác, họ sẽ trở nên mạnh mẽ hơn. Michael Porter tin rằng các biện pháp bảo hộ sẽ hạn chế khả năng của nhà nước trên thị trường nước ngoài, làm chậm việc cải thiện mức sống của người dân trong dài hạn.

Vấn đề thu hút nguồn lực

Thương mại quốc tế và đầu tư nước ngoài chắc chắn có thể làm tăng đáng kể năng suất quốc gia. Tuy nhiên, chúng cũng có thể có tác động tiêu cực đến cô ấy. Đây làlà do trong mỗi ngành đều có mức năng suất tuyệt đối và tương đối. Ví dụ, một phân khúc có thể thu hút tài nguyên, nhưng không thể xuất khẩu từ đó. Ngành này không thể chịu được cạnh tranh nhập khẩu nếu mức độ cạnh tranh không tuyệt đối.

Năm Lực lượng Cạnh tranh của Michael Porter

Nếu các ngành công nghiệp của một quốc gia đang mất dần vị thế trước các doanh nghiệp nước ngoài là một trong những ngành có năng suất cao hơn ở bang đó, thì khả năng tăng năng suất tổng thể của quốc gia đó sẽ bị giảm đi. Điều này cũng đúng đối với các công ty chuyển các hoạt động có lợi hơn ra nước ngoài, vì ở đó chi phí và thu nhập thấp hơn. Nói tóm lại, lý thuyết của Michael Porter kết nối một số chỉ tiêu xác định sự ổn định của quốc gia trên thị trường nước ngoài. Ở mỗi bang, có một số phương pháp để tăng khả năng cạnh tranh. Cộng tác với các nhà khoa học từ mười quốc gia, Michael Porter đã hình thành một hệ thống các chỉ số sau:

1. Điều kiện nhân tố.
2. Dịch vụ và các ngành liên quan.
3. Yếu tố nhu cầu trong nước.
4. Chiến lược và cấu trúc của công ty, sự cạnh tranh trong các ngành.
5. Vai trò của chính sách công và cơ hội.

Điều kiện nhân tố

Mô hình của Michael Porter gợi ý rằng danh mục này bao gồm:

1. Nhân sự. Chúng được đặc trưng bởi kỹ năng, chi phí, lực lượng lao động, độ dài ca làm việc và đạo đức làm việc. Nhân loạicác nguồn lực được chia thành nhiều loại khác nhau, vì mỗi ngành có nhu cầu riêng đối với một số nhân viên nhất định.
2. Tiềm năng khoa học và thông tin. Nó là một tập hợp dữ liệu ảnh hưởng đến dịch vụ và hàng hóa. Tiềm năng này tập trung ở các trung tâm nghiên cứu, văn học, cơ sở thông tin, trường đại học, v.v.
3. Tài nguyên thiên nhiên và vật chất. Chúng được xác định bởi chất lượng, chi phí, tính sẵn có, số lượng đất, nguồn nước, khoáng sản, rừng, v.v. Danh mục này cũng bao gồm các điều kiện khí hậu và địa lý.
4. Vốn là tiền có thể đầu tư. Danh mục này cũng bao gồm mức tiết kiệm, cấu trúc của thị trường tài chính quốc gia.
5. Cơ sở hạ tầng. Nó bao gồm mạng lưới giao thông, hệ thống thông tin liên lạc và chăm sóc sức khỏe, dịch vụ bưu chính, chuyển khoản thanh toán giữa các tổ chức ngân hàng, v.v.

Giải thích

Michael Porter chỉ ra rằng các điều kiện yếu tố then chốt không phải do kế thừa mà do chính đất nước tạo ra. Trong trường hợp này, vấn đề không phải là sự hiện diện của chúng mà là tốc độ hình thành và cơ chế cải tiến. Một điểm quan trọng khác là việc phân loại các yếu tố thành phát triển và cơ bản, chuyên biệt và chung. Từ đó cho thấy sự ổn định của trạng thái trên thị trường nước ngoài dựa trên các điều kiện nêu trên là khá mạnh, mặc dù mong manh và tồn tại trong thời gian ngắn. Trong thực tế, có rất nhiềubằng chứng ủng hộ mô hình của Michael Porter. Một ví dụ là Thụy Điển. Nó thu được lợi nhuận từ các mỏ sắt có hàm lượng lưu huỳnh thấp lớn nhất cho đến khi quá trình luyện kim thay đổi ở thị trường chính Tây Âu. Do đó, chất lượng của quặng không còn bao gồm chi phí khai thác cao. Trong một số ngành thâm dụng tri thức, những điều kiện cơ bản nhất định (ví dụ, nguồn lao động rẻ và tài nguyên thiên nhiên phong phú) có thể không mang lại bất kỳ lợi thế nào. Để tăng năng suất, chúng phải được điều chỉnh cho phù hợp với các ngành cụ thể. Đây có thể là những nhân viên chuyên trách trong các ngành sản xuất, những công việc này có vấn đề khi hình thành ở những nơi khác.

Đền bù

Mô hình của Michael Porter cho rằng việc thiếu một số điều kiện cơ bản cũng có thể là thế mạnh, thúc đẩy các công ty cải tiến và phát triển. Vì vậy, ở Nhật Bản rất thiếu đất. Sự vắng mặt của yếu tố quan trọng này bắt đầu đóng vai trò là cơ sở cho việc phát triển và thực hiện các quy trình và hoạt động công nghệ nhỏ gọn, từ đó trở nên rất phổ biến trên thị trường thế giới. Sự thiếu hụt những điều kiện nhất định phải được bù đắp bằng những ưu điểm của người khác. Vì vậy, để đổi mới, cần có nhân sự có trình độ phù hợp.

Trạng thái trong hệ thống

Lý thuyết của Michael Porter không bao gồm nó trong số các yếu tố cơ bản. Tuy nhiên, khi mô tả các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ ổn định của quốc gia trên thị trường nước ngoài, nhà nước được coi là một vai trò đặc biệt. Michael Porter tin rằng nó nên hoạt động như một loại chất xúc tác. Thông qua chính sách của mình, nhà nước có thể tác động đến tất cả các yếu tố của hệ thống. Ảnh hưởng có thể vừa có lợi vừa có thể tiêu cực. Về vấn đề này, điều quan trọng là phải hình thành rõ ràng các ưu tiên của chính sách nhà nước. Các khuyến nghị chung là khuyến khích phát triển, kích thích đổi mới, tăng cường cạnh tranh trên thị trường nội địa.

Phạm vi ảnh hưởng của nhà nước

Các chỉ số về yếu tố sản xuất chịu ảnh hưởng của trợ cấp, chính sách trong lĩnh vực giáo dục, thị trường tài chính, … Chính phủ xác định các tiêu chuẩn và định mức nội bộ để sản xuất một số sản phẩm nhất định, phê duyệt các chỉ dẫn có ảnh hưởng đến hành vi của người tiêu dùng. Nhà nước thường đóng vai trò là người mua chính các sản phẩm khác nhau (hàng hóa cho vận tải, quân đội, giáo dục, thông tin liên lạc, chăm sóc sức khỏe, v.v.). Chính phủ có thể tạo điều kiện cho các ngành phát triển bằng cách thiết lập quyền kiểm soát đối với các phương tiện quảng cáo, điều tiết hoạt động của các cơ sở hạ tầng. Chính sách của nhà nước có khả năng tác động đến cơ cấu, chiến lược, tính năng cạnh tranh của doanh nghiệp thông qua cơ chế thuế, các quy định của pháp luật. Tác động của chính phủ đến mức độ cạnh tranh của quốc gia là khá lớn, nhưng trong mọi trường hợp, nó chỉ là một phần.

Kết

Phân tích hệ thống các yếu tố đảm bảo sự ổn định của bất kỳ trạng thái nào cho phépxác định trình độ phát triển của nó, cơ cấu của nền kinh tế. Việc phân loại các quốc gia riêng lẻ trong một khoảng thời gian cụ thể đã được thực hiện. Kết quả là đã xác định được 4 giai đoạn phát triển phù hợp với 4 lực lượng chủ yếu: yếu tố sản xuất, của cải, đổi mới, đầu tư. Mỗi giai đoạn được đặc trưng bởi tập hợp các ngành và lĩnh vực hoạt động riêng của doanh nghiệp. Việc phân bổ các giai đoạn cho phép chúng tôi minh họa quá trình phát triển kinh tế, xác định các vấn đề mà các công ty gặp phải.