Các phương tiện thông tin đại chúng đã tích cực tràn ngập khắp thế giới. Mỗi ngày chúng ta không chịu khuất phục trước ảnh hưởng của họ, hãy phân tích, nói với bạn bè và người quen, rút ra kết luận nhất định và thay đổi suy nghĩ của mình. Hệ thống áp đặt thông qua các phương tiện truyền thông đã trở nên khá mạnh mẽ từ thời cổ đại và cho đến ngày nay vẫn không mất đi vị thế của nó. Bài báo này là về các phương tiện truyền thông của Đức. Hãy xem hệ thống này hoạt động như thế nào ở đó và cách các phương tiện truyền thông Nga ở Đức làm việc với thông tin.
Lịch sử báo chí Đức
Các ấn phẩm đầu tiên có tính chất báo chí xuất hiện ở Đức vào năm 1609. Vào thời điểm đó, rất ít ấn bản được sản xuất, khoảng 30 ấn bản, nhưng đến năm 1618, con số đã tăng lên 200 ấn bản. Đây chủ yếu là các tuần lễ như Aviso và Relation.
Vào thời điểm đó, các bộ phận bưu chính có rất nhiều thông tin, vì vậy họ là những người tham gia xuất bản các số báo khác nhau. Tờ báo đầu tiên chỉ ra đời vào năm 1661, và các ấn bản hàng tuần đã được phát hành với số lượng từ 200 đến 1500 bản. TẠIcác tờ báo thường đăng nhiều thông tin khác nhau, tin tức kinh tế và các tin tức khác đã được hoàng đế kiểm tra cẩn thận.
Các ấn phẩm khoa học, nghệ thuật, thơ ca sớm bắt đầu hình thành, nói rằng văn hóa không phải là nơi cuối cùng trên các phương tiện truyền thông Đức.
Chính phủ
Chính quyền Đức hợp tác với các phương tiện truyền thông là rất quan trọng. Đặc biệt là trong thời kỳ Đế chế thứ ba và Chiến tranh thế giới thứ hai, khi cần tiến hành công tác tuyên truyền. Điều này đã được thực hiện bởi một cơ quan tuyên truyền được tạo ra đặc biệt. Đương nhiên, mọi thứ đều có lực cản của riêng nó. Ở đây cũng vậy, trong trường hợp này đã xuất hiện một nhóm chống đối, họ cố gắng chống lại trật tự và tuyên truyền đang nổi lên. Nhưng họ đã không thành công, bởi vì vào thời điểm đó có một chính phủ rất quyền lực ở Đức. Chỉ có thất bại trước nước Đức phát xít bởi các quốc gia trong liên minh chống Hitler và những thay đổi chính trị sau đó mới cho phép nước này và các phương tiện truyền thông cùng với nó được đưa lên con đường trở thành một nền dân chủ. Các quy tắc đã trở nên lỏng lẻo hơn nhiều và các phương tiện truyền thông Đức đã giành được quyền tự do ngôn luận.
Phương tiện hiện đại
Đức phương tiện truyền thông ngày nay không mất vị trí cao của họ. Chúng được thể hiện bằng một ví dụ về in ấn Tây Âu. Theo thống kê chính thức được công bố trong Báo cáo Nhà nước về Truyền thông của Chính phủ Liên bang, có tới 384 nhà xuất bản ở Đức hiện nay. Họ xuất bản 423 tờ báo định dạng hàng ngày, tổng lượng phát hành là 25,3 triệu bản, trong đó 19,2 triệubáo đăng ký. Đặc điểm chính của các phương tiện truyền thông Đức là một số lượng lớn các tờ báo địa phương và khu vực, điều này được giải thích là do sự chia cắt hàng thế kỷ của nước Đức.
Phát thanh và truyền hình
Luật công khai và phát sóng riêng trên các phương tiện truyền thông của Đức.
Public Law Broadcasting được tạo ra trên cơ sở quốc gia, được kiểm soát bởi các hội đồng của xã hội, nơi đại diện của các công ty chính trị và đại chúng có thẩm quyền. Danh sách các phương tiện truyền thông bằng tiếng Nga ở Đức vẫn còn hạn chế.
Vị trí luật công đối với đài phát thanh và truyền hình được lựa chọn nhằm đảm bảo sự độc lập của họ với các cơ quan chức năng của đất nước và tạo điều kiện cho công chúng tham gia vào cuộc sống của các cơ quan lao động. Có ba cơ quan thực hiện việc đánh giá và kiểm soát này.
Nội tạng
- Hội đồng giải quyết các vấn đề về phát thanh và truyền hình. Các thành viên của hội đồng này được kêu gọi để đại diện cho lợi ích của người dân. Họ được lựa chọn bởi quốc hội bang hoặc được chỉ định trực tiếp bởi một số đảng phái chính trị, tổ chức tôn giáo, hiệp hội kinh doanh hoặc cộng đồng văn hóa.
- Hội đồng giải quyết các vấn đề quản trị. Các thành viên của Hội đồng này giám sát việc thực hiện các chỉ thị của chương trình, phân bổ ngân sách và hoạt động như những "người giám sát" trên đường đi. Hội đồng cũng bầu ra Tổng giám đốc (hay nói cách khác là Tổng giám đốc), người mà việc ứng cử phải được toàn thể Hội đồng chấp thuận.
- Tổng giám đốc được đề cập (cùng một quý trưởng). Anh ta có nghĩa vụ thực hiệnquản lý công ty theo quyết định của tất cả các hội đồng quản trị và chịu trách nhiệm về nội dung của kế hoạch chương trình.
Thu nhập chính của các công ty truyền hình và đài phát thanh, tất nhiên là phí thuê bao. Đó là lý do tại sao họ tiến hành một chính sách rất khiêm tốn, không hào nhoáng. Rốt cuộc, các phương tiện truyền thông tuyên truyền nhận được nhiều tài trợ hơn, bởi vì chúng là đối tượng của những người có địa vị cao hưởng lợi từ nó.
Chủ nghĩa công khai của Karl Marx
Bản chất địa phương của báo chí vẫn rất kỳ lạ, và đây là đặc điểm chính của báo chí Đức. Điều này là do hầu như cho đến cuối thế kỷ 19, Đức được coi là “nơi xa xôi nhất ở châu Âu”, “một đất nước của những mảnh vải vụn”, “một cường quốc nửa phong kiến”. Đương nhiên, điều này đã có một hiệu ứng rất mạnh đối với báo chí địa phương, và nó đã được nhiều người ghi nhận.
Với sự chia cắt của nước Đức thành các quốc gia chính, chỉ có tiếng Đức mới hợp nhất các cư dân của bang thành một cái gì đó thống nhất. Chẳng bao lâu sau đã có một nền báo chí khu vực, tồn tại cho đến ngày nay.
Hậu quả của các quy tắc kiểm duyệt
Việc in ấn các ấn phẩm diễn ra rất chậm, chẳng hạn như ở Pháp, điều này khiến Đức thậm chí còn bị tụt lại phía sau. Không ai muốn đọc báo và tạp chí của Đức, thích những tờ báo và tạp chí của Pháp hơn. Và vào năm 1823, nhà xuất bản người Đức Friedrich Brockhaus đã tự cho phép mình diễn đạt theo cách này: “Báo chí Đức của chúng tôi là một thứ hư vô hoàn toàn.”
Công chúng phàn nàn rằng báo chí đã trở nên keo kiệt, thiếu thú vị vàchỉ dựa trên sự kiện. Không có cột giải trí và văn bản được tô điểm bằng cách nào đó. Các phương tiện truyền thông của Đức ở Đức chỉ sử dụng sự thật khiến các bài báo trở nên khô khan và nhàm chán.
Tất cả điều này là kết quả của nhiều hạn chế kiểm duyệt. Về cơ bản, các thành phần của báo và tạp chí là những câu chuyện của các tác giả nói về con đường cuộc đời của họ. Hầu hết thời gian, không ai quan tâm. Một minh chứng khác cho điều này là trích dẫn từ một ấn phẩm báo chí: “Đặc điểm chung của các loại báo và tạp chí thời nay là khan hiếm nội dung. Cơ quan kiểm duyệt không cho phép thảo luận về các sự kiện, tâm trạng và nhu cầu của thời đại - không được phép động đến những vấn đề khiến báo chí lo lắng.”
phương tiện truyền thông Nga
Nhà khoa học chính trị Suzanne Spam quyết định tìm hiểu cách thức hoạt động của các phương tiện truyền thông Nga ở Đức. Cô ấy nói rằng các phương tiện truyền thông Nga muốn ảnh hưởng đến ý thức và tâm trạng của đồng bào của họ và không chỉ rằng người Đức cũng đang trở thành đối tượng của các luồng tin tức. Điều này chủ yếu là do khoảng ba triệu người nói tiếng Nga hiện đang sống ở Đức.
Ngoài ra, theo nhà khoa học chính trị, ảnh hưởng của truyền thông Nga đối với người Đức không chỉ thông qua các kênh tin tức, chương trình phát thanh và chương trình truyền hình. Rất nhiều thông tin được truyền qua mạng xã hội, vì có một lượng lớn người dùng.
Liệu Đức có đáp trả những hành động như vậy của Liên bang Nga không? Theo nhà khoa học chính trị, không. nước Đứcsẽ không thực hiện bất kỳ hành động nào vì quyền tự do ngôn luận ngự trị ở Đức. Miễn là các phương tiện truyền thông Nga không làm bất cứ điều gì bất hợp pháp hoặc trái với truyền thống và luật pháp của Đức, Đức sẽ không đưa ra bất kỳ quyết định nào.
Nói chung, Suzanne Shpam tin rằng mục tiêu của truyền thông Nga là rất đơn giản và có thể đoán trước được - để chứng tỏ rằng chính quyền Matxcơva có khả năng phổ biến rộng rãi thông tin và cung cấp cho những người dễ dàng tin tưởng báo chí trong nước.. Tuy nhiên, đừng quên các phương tiện truyền thông Đức bằng tiếng Nga.
Phương tiện truyền thông hiện đại của Đức
Theo nhiều đặc điểm, vị trí đầu tiên được chiếm bởi các tạp chí của một chuyên ngành nhất định, vị trí thứ hai - bởi các tạp chí chính trị xã hội. Các phòng ban ở vị trí thứ ba, quảng cáo ở vị trí thứ tư.
Hiện tại, hệ thống đài phát thanh và đài truyền hình của Đức được gọi là hệ thống "kép". Điều này có nghĩa là chỉ có hai hình thức sở hữu phương tiện truyền thông ở Đức:
a) hình thức sở hữu hợp pháp công khai;
b) quyền sở hữu tư nhân.
Những chủ sở hữu lớn nhất và giàu nhất là những ông chủ của ba mối quan tâm, những người nằm trong số 500 doanh nhân giàu nhất ở Đức. Đây là những mối quan tâm của Bertelsman, Springer và Burda. Tổng cộng, có 15 công ty truyền hình tư nhân ở Đức. Ở Đức, có hơn 500 cơ quan thông tin thu thập và xử lý thông tin chính trị xã hội. Họ xử lý cẩn thận và chỉ sau đó để nó phát sóng hoặc in.
Đây là cách các phương tiện truyền thông Đức trong thế kỷ 21 được tổ chức - tự dotừ, trong khi lọc thông tin vẫn tồn tại.
Kết luận
Các phương tiện truyền thông Đức là một ví dụ tuyệt vời về quyền tự do ngôn luận. Một mặt, các phương tiện truyền thông nước ngoài cũng được phép can thiệp, và mặt khác, các phương tiện truyền thông nước ngoài sẽ bị trừng phạt nếu vi phạm các quy tắc và luật pháp.
Đây là một vị trí rất đúng, không được hỗ trợ ở nhiều quốc gia. Mọi nhà báo ở Đức đều có thể bày tỏ suy nghĩ và lập trường của mình, và điều này sẽ không bị trừng phạt. Những thay đổi trong lĩnh vực báo chí và truyền thông ngày nay rất khác so với những thay đổi tồn tại trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Có quyền kiểm soát hoàn toàn đối với từng chữ cái, và khi nghi ngờ nhỏ nhất là không vâng lời, tác giả đã bị bắt nạt nghiêm trọng.
Khi có những thay đổi theo chiều hướng tích cực, nó có tác dụng rất tốt không chỉ đối với công việc nội bộ của đất nước mà còn đối với các mối quan hệ đối ngoại với các nước.
Vì vậy, chúng ta có thể kết luận rằng Đức đã có một vị trí rất đúng đắn và thuận lợi, do đó không để tình trạng rối loạn phát triển trên đất nước mình, đồng thời học hỏi lập trường của các nước khác (ví dụ, Nga). Các phương tiện truyền thông tiếng Nga ở Đức không có quan điểm rõ ràng như vậy - họ nhằm mục đích phổ biến thông tin cho cộng đồng người Nga hải ngoại.
